用先进材料、工艺堆出来的低性能产品——日本XF7涡扇发动机

飞帅 2020-07-19 23:04:59

P1喷气式反潜巡逻机是日本的反潜新锐,计划取代老旧的P3螺旋桨式反潜巡逻机,在数量上已形成相当规模,显著提高了日本的反潜实力,对我国潜艇有很大威胁,尤其值得注意的是,P1采用了日本的国产发动机XF7。

XF7-10涡轮风扇发动机的单台推力58千牛,即6吨,涵道比高达8.2,也就是说外涵迎风面积是内涵迎风面积的8.2倍,这么大的直径,推力才6吨,差不多是推力最小的大涵道比涡扇发动机了。

直径巨大的XF7发动机

该发动机由石川岛播磨重工研制,由川崎和三菱提供零部件,石川岛播磨重工在汽车用涡轮增压领域拥有很大市场份额,川崎重工则设计制造了日本新一代的C-2运输机,即使如此,日本研制大涵道比涡扇发动机依然困难重重。

XF7的核心机很可能来源于三菱与普惠合作生产的JT8D-M-9涡扇发动机,该发动机用于日本的C1运输机,单台最大推力64千牛,而XF7却只有58千牛。  XF7的部分技术也来源于心神战斗机的XF5-1发动机,XF5采用了陶瓷基材料涡轮叶片,其涡轮前温度高达1800K,但用燃气舵进行矢量控制造成XF5推力损失很大,最大推力只有5吨,虽然日本在材料方面世界领先,可以做出很高的涡轮前温度,但是受制于核心机和压气机的落后,也就只能做出推力更低的版本。

日本在材料研究、部件加工方面水平极高,工艺水平也是世界顶级的,美欧的发动机制造企业(如罗罗)都将叶片交给日本代工,因此,XF7的制造工艺不是问题。但日本极度缺乏先进涡扇发动机的设计经验和试验手段,没有独立设计的经验,有再好的制造工艺也是巧妇难为无米之炊,就象我国,早在涡喷6的涡轮叶片上就采用了空心气冷叶片,可这并未改变我国发动机长期落后的局面。没有试验手段,没有一流的风洞、高空台、飞行台,造出来的东西就得不到检验,就很难弄出一款实用的型号。最终,日本的XF7不光核心机来自美国,连部分试验也在美国进行,严格意义上讲,ⅩF7发动机算不上日本国产。

由于推力小,最大起飞重量达80吨的P1反潜巡逻机只好装四台XF7,而P8仅用了两台,因而P1各方面的性能与后者有很大差距,尤其是在油耗方面。双发飞机比过去的4发和3发客机都省油,因此,P1根本达不到标称的8000公里航程,因为这个指标P8也只能勉强达到。

P8与P1同框,右边的P1明显大一圈

除了费油,P1巡逻机的4台发动机也没有带来可靠性的增加,2013年P1就出现过4台发动机同时在空中停车的闹剧,空中同时出现2个发动机一起失效的可能性都微乎其微,除非出现大面积撞击鸟群这种极为低概率的事情,P1可谓创造了喷气飞机发动机失效的新世界纪录。

但采用P1反潜巡逻机采用涡扇发动机的优势还是很明显的,它的速度更快(巡航速度速度833km/h,P3C才620km/h) ,能更加迅速的到达战区,巡航高度也较高(达13000m以上,P-3C只有8800m),使雷达的探测距离更远,能接收更大范围内的声纳浮标信号,所以不可等闲视之。

P1的巡航速度与高度均比P3有很大提高

虽然XF7涡扇发动机的性能很一般,但一个完整的先进航发设计流程对日本更为珍贵,日本只有最终补上了这一课,其在工艺材料方面的优势才能真正发挥出来。

17 阅读:8925
评论列表
  • 2020-07-20 07:39

    你这文章让那些觉得只要日本想做能做,就都能做成世界第一的人情何以堪

  • 2020-07-20 05:15

    正視對手也要正視自己

    冰是睡着的水 回复:
    涡扇18推力12.5吨
    欢乐谷 回复: 冰是睡着的水
    还没开始用呐
  • 2020-07-20 09:23

    日本还是很有威胁性的,不能放松警惕!起码它的液氢液氧火箭发动机技术就远远超过我们,索尼摄像头技术全球领先。不过这个国家很奇怪,造的好汽车,造不好坦克装甲车,生产好钢,造不好坦克炮,电子工业那么发达,造不好相控阵雷达,整合不好飞机火控!不过它的飞机发动机技术并没有小编说的那么不堪,很多技术比我们要强!总之还要给它套点圈圈,或者把它打服了,否则还是很危险的!

    ki 回复:
    没用技术和军用技术没有太大的可比性,而且日本本来很多民用领域也不行,在军用领域更是放大了缺陷。日本H2火箭,氢氧发动机是先进,但是可靠性太差,一直搞不定
    梅志胜 回复:
    日本之所以这样,美国故意的[呲牙笑]牛皮可以,但是就是不能全部牛皮,
  • 2020-07-20 12:03

    尽管不确定,但感觉日本人是故意压低参数性能的。因为,总感觉他们都给升级留出了很大空间,这就比较让人多想了。

    懶ゞ蟲 回复:
    美国在上面压着。。等挣脱了狗链子。。那才是真正的日本[笑着哭]
  • 2020-07-30 11:32

    肯定有猫腻啊!打仗的时候把程序还几个数字,推力立刻增长一倍!

  • 2020-07-20 09:47

    这就是日本主子米帝的功劳,阉割了日本人的经验也就是不给你技术积累让你空有技术却造不出好东西!

  • 2020-07-20 06:21

    日本可以购买不用研发

    ki 回复: 逸…群
    C2吧,货仓的主梁断裂,所有就装不了货。
    逸…群 回复:
    想想K2运输机,明明C17的航发,伊尔76的体型,却只有C130的运载量[得瑟]
  • 2020-07-20 21:59

    …想想就知道,我国涡扇20也是如此。不过比日本好点,咱们设计基本达标,就是细节上设计还是经验差点,米国当初发动机烧了多少钱?1000亿美金,在那个美元真是美金的年代,我国呢?5亿人民币,这是左盟主说的。人家有钱任性,咱们太行就几台验证机试验,人家上百台不说,时间上也是多的多[得瑟]涡扇15才是咱们真自主的发动机,不过太行也不错。涡扇15有人说是雅客141那个发动机,别搞笑了,那发动机也就是三姨夫水平,寿命几十小时(毛子没钱,雅客更没钱)

  • 2020-07-27 21:50

    唉,自己的痔疮和疝气都好不了却笑话别人的屁股有没有擦干净。

  • 2020-07-20 07:32

    我怎么想起房地产了么

    sliverranger 回复:
    东京房价买美国了解一下
  • 2020-07-20 16:07

    日本的民用航发比我们强,神舟60的几十坐也是外国进口的,航发太难了,美英法俄乌有成熟的技术,整好一个巴掌

    秦时月 回复: 盲目乐观是病
    都是从同一核心机发展起来的,有核心机分军用民用就简单多了,日本现在连军用的都还在验证阶段,就敢生产民用的?谁敢坐?
    盲目乐观是病 回复:
    航发是真分军民两用。民用要求更高。使用寿命,经济性,可维护性。军用基本这些指标是最后考虑,有无第一。几百小时的军用大把。
  • 2020-07-24 16:06

    最后一句才是最重要的,全流程走一遍 ,后面就好弄了

  • 2020-07-20 19:18

    你都不知道日本多会玩套路

  • 2020-07-21 00:00

    看日本人的xf9-1什么时候可以设计定型吧。再过3-5年,我们的ws15就可以试飞了。

  • 2020-07-22 06:40

    给你一个反量子

  • 2020-07-26 09:40

    小编不懂这个行业就不要到处抄了

  • 2020-07-20 07:32

    对内宣传一流