11月10日，联合国负责裁军和国际安全的第一委员会，应日本与韩国提议举行决议案投票，内容是关于解决核武器遗留问题，并向受到核试验影响的国家提供援助和环境补偿。

在投票过程当中，尽管作出联合国五个常任理事国之三的俄罗斯、英国、法国，以及朝鲜先后投下了反对票，但仍然无济于事，决议最终以169票赞成通过。

值得一提的是，在投票过程当中，中国和美国的态度难得保持了一次一致，那就是同时投下了弃权票，此外印度、巴基斯坦、以色列和波兰在看到中美投下弃权票后，也随着选择了弃权。

按照联合国大会流程，尽管常任理事国在安全理事会拥有一票否决权，但在联大会议当中却不享有这种特权，最终选举结果仍然以绝对多数票通过或否决。

不过，虽然五个常任理事国在联合国大会会议当中，没有一票否决权，但同样联大会议的决议，也对五常没有强制约束力，实际上对解决国际事务只有推动意义和道德作用，没有决定性的执行权利，如果会员国不执行，投了也是白投。

从此次投票可以看出，投下反对票和弃权票的，基本上都是拥核国家，导致这种情况的主要原因，是因为这次决议案是无核国家用来道德约束拥核国家的提议，这显然不会得到包括联合国五个常任理事国在内的拥核国认同。

比如中国、俄罗斯就从来没有在本国领土以外的国家，进行过任何形式的核试验，所以根本就不存在这一问题上对外援助受害者和环境影响的问题。

而法国则认为，这项提案同《禁止核武器条约》发生了内容冲突，否定了西方拥核国此前补偿核试验地区的举动，所以投下反对票。

实际上，造成海外核试验遗留问题的原因，主要是美国、英国、法国所造成的，因为这些国家的核试验为了远离本土影响，都选在了殖民时期的海外领地，比如马绍尔群岛和法属波利尼西亚，所以想要赔偿，应该找这些国家。

然而，联大会议不针对这些国家，而是连中俄等国一竿子打上，其目的主要是无核国家试图趁此机会，对拥核国家进行道德谴责，这显然不符合拥核国的利益，也没有实质上解决拥核问题，所以即便通过了，也不会产生明显的效果。