本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。
凌晨时分，尹锡悦被带走调查，支持者暴力阻拦，却遭警力镇压。更令人震惊的是，总统府警卫竟选择放弃抵抗，局势瞬间失控。
耗时六个多小时的僵持，尹锡悦最终还是没能逃脱。究竟是什么，让这位总统最终束手就擒？
甘愿放弃抵抗？2024年1月15日，一场围绕着总统尹锡悦的抓捕行动悄然展开，最终以这位国家元首被带离官邸接受调查而告终。
事件的导火索可以追溯到此前备受争议的“12·3”紧急戒严令。尹锡悦政府以国家安全为由颁布的这一法令，在社会上引发了轩然大波，反对者认为这是对公民自由的侵犯，是对宪法原则的践踏。
信息来源：《时间线梳理：从被弹劾到被逮捕，尹锡悦经历了什么？》，中国新闻网，2025年1月15日。
1月9日，韩国宪法法院事务处长金正元的一锤定音，正式宣告了戒严布告令的违宪性，也预示着尹锡悦的政治生涯即将面临严峻考验。失去了最后的法律支撑，尹锡悦的处境岌岌可危。
而压垮骆驼的最后一根稻草，则是尹锡悦对高级公职人员犯罪调查处（公调处）传唤的屡次拒绝。面对公调处的调查，尹锡悦不仅三番五次地避而不见，甚至动用武力阻止第一次的逮捕行动。
这种公然对抗司法调查的行为，更加剧了局势的紧张。
1月15日凌晨4点20分，龙山总统府外已经聚集了大批警力。
同时，6500名尹锡悦的支持者也闻讯赶来，在总统府外筑起人墙，试图阻止抓捕行动的进行。这场对峙，不仅是警力与民力的较量，更是两种政治力量的正面交锋。
警方采取了前后包抄的战术，一部分警力在前门与支持者对峙，吸引他们的注意力，另一部分则绕道后山，试图从薄弱环节突破。
现场气氛剑拔弩张，支持抓捕尹锡悦的民众与总统的支持者隔街对峙，高喊口号，互相指责，紧张的情绪一触即发。
混乱中，有人受伤。原本紧张的抓捕行动，因这突然的暴力升级，变得更加复杂。警方行动迅速，逮捕了多名闹事者，并通过广播警告：再有阻拦者，一律拘留。
警方的强硬态度，迅速瓦解了支持者的人墙，原本气势汹汹的支持者们开始退缩，场面逐渐得到控制。
达成微妙的妥协进入总统府后，公调处人员迅速突破了三道防线，直逼总统官邸。在最后一层警卫线前，他们遭遇了由律师团队和国民力量党议员组成的最后一道人墙。
尽管这些人出示了逮捕令和搜查令，试图阻止调查人员的进一步行动，但由于警卫处大部分人员选择不抵抗，力量对比悬殊，最终他们还是败下阵来。
值得注意的是，此次抓捕行动中，跳得最欢的警卫处次长金成勋和警卫本部长李光宇被率先逮捕。这两人在之前的拒捕行动中扮演了关键角色，如今成为被捕对象，可谓是“风水轮流转”。
面对即将到来的调查，尹锡悦的处境岌岌可危。他的律师石东炫正试图力挽狂澜，期望能通过谈判达成协议，让尹锡悦能主动配合调查。这看似是为尹锡悦保留最后尊严，实则是在避免他被强制带走，那将是更难堪的局面。
双方最终达成了一个微妙的妥协：尹锡悦同意主动前往公调处接受调查，但前提是允许他发表国民讲话，以及公调处和警方先行撤离总统官邸，确保其安全。
面对记者的镜头，石东炫试图挽回颜面，将尹锡悦的妥协解释为是为了避免流血冲突，维护国家稳定而做出的无奈之举。他强调凌晨时分公调处和警方的强势行动以及有支持者受伤的消息，暗示尹锡悦是为了大局着想才选择配合调查。
然而，这番解释却难以掩盖尹锡悦在法律面前的最终败退。
大势已去时间推移，大约二十分钟后，一队车辆鱼贯驶出官邸，前有警车开路，场面颇具声势。这景象仿佛昭示着某种不同寻常的行动。
车队驶离后，韩国媒体记录到，警察和调查机构剩余人员陆续撤出官邸。至此，这场耗时近六个多小时的行动宣告结束。
信息来源：《全程约6小时20分钟！尹锡悦被捕时间线曝光，系韩国宪政史首次》，红星新闻，2025年1月15日。
回顾整个事件，调查机构在此次行动中表现出的强硬姿态，引人深思。他们不接受尹锡悦主动配合调查的提议，执意执行逮捕令。这或许不仅仅是为探寻真相，也可能是为了维护法律的权威和机构的尊严。
而总统卫队在最后关头的态度转变，也耐人寻味。从最初威胁强行进入总统府可能引发内战，到最终选择退让，未与警方发生冲突，这其中的转变或许暗示着军方高层已经做出了明确指示，不再支持尹锡悦。
这也从侧面反映了尹锡悦在权力斗争中的孤立无援。
当然，这次事件的影响无疑是深远的。它不仅对韩国的国内政治格局产生重大冲击，也引发了国际社会的广泛关注。
笔者认为未来的韩国，将如何从这场政治风暴中走出来，重建政治秩序，恢复国家形象，这将是摆在所有韩国人面前的一道难题。
