高句丽和高丽是什么关系?为什么朝鲜半岛总是将高句丽视为祖先?

乡间历史 2024-04-14 10:18:31

高句丽和高丽都曾经是朝鲜半岛的政权,也都被现在的朝鲜半岛视为祖先,那么这两个名字如此相似的政权又有什么关系?他们又是否真的是现在朝鲜半岛居民的祖先呢

高句丽

高句丽的统治者是扶余族,这是一个起源于中国东北的民族,曾在东北地区建立扶余国。后来扶余王的一个儿子名叫高朱蒙,因为王位斗争的失败带着心腹自立门户,辗转反侧之后来到了西汉朝廷控制的汉四郡,并在一个叫高句丽的县城内定居

西汉末年中原王朝对汉四郡的控制力逐渐衰弱,高朱蒙和他的人趁机在高句丽县建国,并将国号就定为高句丽。就这样高句丽登上了历史舞台,这是一个非常坚挺的政权,从公元前37年的西汉一直存续到了唐朝总章元年,即668年,存在了700年左右

高句丽建国初期非常弱小,王莽时期就曾轻易将其拿捏,王莽还给这个政权改名下句丽,后来光武帝中兴大汉,高句丽也是只有称臣纳贡的分,即使到了东汉末年,一个在中原排不上号的辽东军阀公孙度,也能将高句丽打得狼狈逃窜

高句丽县的位置

新帝王莽

直到五胡乱华中原大乱,无论是东晋还是其他北方政权都无力干预辽东的时候,高句丽趁着开始了侵略扩张。先后多次东征,成功将辽东半岛纳入版图,然后派兵北伐,将驱逐朱高蒙的扶余国吞并,又南下朝鲜半岛,打到了北纬三十八度以南,还在427年迁都平壤,成为了东北亚势力不容小觑的力量

隋朝一统天下后,励精图治要收回辽东半岛,特别是在杨广继位后,三次发兵征讨高句丽。可惜由于指挥失当,最终功败垂成;不仅高句丽没有打下来,隋朝自己也因为连连的征战,以及隋炀帝的大兴土木而民怨沸腾,各地揭竿而起,隋朝二世而亡

唐朝建立后,唐朝皇帝也想将辽东半岛从高句丽手中夺回,恰逢朝鲜半岛南部一个叫新罗的政权向唐朝称臣,并向唐朝求救声称遭到了高句丽的入侵,唐朝趁机出兵朝鲜半岛,最终在唐高宗总章元年灭掉高句丽

杨广亲征高句丽

唐军

高句丽被灭后,史书记载高句丽灭国后,贵族、富户以及数十万百姓大部分被唐军迁入中原,融入了我们当中,还有一部分留在了辽东地区,但也在大唐的统治之下,只有极少一部分高句丽人南下,融合了唐朝的附属国新罗之中

高句丽被灭后朝鲜半岛出现了权力真空,新罗的势力开始北上,并占据了整个半岛。这时他们的首领叫王建,自称高句丽的子孙,于是将统一朝鲜半岛后的政权改名为高丽。后来高丽一个叫李成桂的大臣举兵谋反,推翻了高丽王朝,建立了李氏朝鲜,近代之后李氏朝鲜被日本吞并,独立后分裂为朝鲜和韩国

通过上面的整理,大家就不难发现,其实高句丽和高丽的关系并不大,高句丽的建立者是扶余人,而高丽的建立者是新罗人,也就是今天的朝鲜族或者韩民族,高句丽和高丽是两个民族建立的不同政权。今天的朝鲜半岛居民都是高丽的后代,而高句丽的后代大部分都融入了现代中国人当中

朝鲜族/韩民族

高丽版图

那既然高句丽不是现在大部分朝鲜半岛居民的祖先,那为什么他们一直都以高句丽的后人自居呢?说白了就是四个字,慕强心理。相比我们中国的历史,绝大部分时间里都在世界的前列不同,朝鲜半岛居民的祖先,无论是新罗还是高丽或者李氏朝鲜,都是中原王朝的附属国,总是扮演小弟的角色

而且历史上的他们总是在挨揍,无论是被高句丽揍还是被日本揍,都没有一次他们打赢了的情况,即使有那也是在请了中原王朝当援助的情况下,比如请唐朝帮忙对付高句丽,请明朝帮忙对付日本,所以在现代朝鲜半岛居民的眼中,自己的祖先过于憋屈

翻遍朝鲜半岛的史书,难道没有一个政权雄起过吗?于是他们就锁定了高句丽,这个从汉朝一直延续到隋唐的东北亚小霸王,不仅打退过杨广和李世民,还将整个大隋帝国给拖垮了,这样的历史看着多让人热血啊。而且高句丽的首都还是朝鲜半岛的政治文化中心之一,平壤,这不就是现成的资料吗

唐太宗李世民

于是朝鲜半岛的历史学家拿着这些资料,在这种慕强心理的作用下,开始宣传他们是高句丽的后裔。朝鲜半岛的居民也接受不了自己的祖先一直如此憋屈,渐渐的越来越多半岛的居民相信了这个说法,于是就出现了现在这种情况

0 阅读:18