曹操是个什么人我想我不用说太多，有人赞扬，有人贬低，但是，如果我说他是一个没什么道德的人，或者直接说他是一个杀人魔，我想大家不会有异议，那我们今天来讨论一个问题，曹操痛苦吗？

曹操杀过一个人，足以让大家咬牙切齿，不是崔琰，不是荀彧，更不是杨修，而是吕伯奢。

吕伯奢是谁？曹操要叫他伯父，在他刺杀董卓失败后，和私自释放他的陈宫成为了国家的通缉犯，吕伯奢收留了他们，可是曹操恩将仇报，是因为误会杀了吕家一家八口，在逃跑的路上碰见正拿着酒往回赶的吕伯奢，也被曹操一剑斩杀。

翻开史书，版本略有不同，那我们就用《三国演义》这个系统的故事来说，曹操因为这件事痛苦吗？

设身处地的想想，正常人一定是痛苦的，就算如《魏书》所说曹操属于正当防卫，那你也是通缉要犯啊，举报你也是为了自保啊，而且，吕伯奢是曹操的长辈，不知道曹操看着吕伯奢的尸体会不会想起小时候吕伯奢抱着他，口中喊着“阿瞒”的场景。拿出《三国演义》、《魏晋世语》或者《杂记》，那情节就相当残忍了，就如我上文所说。

但曹操是个冷血无情的人吗？如果我说他是，一定有很多人反驳我，比如我们说到典韦，我想大家就明白了我想说什么，曹操为典韦流了多少眼泪，难道是虚情假意吗？

如果你说是，我不反驳，我们来说另一位，关羽，关云长。曹操对这个死对头刘备的义弟、敌对阵营里的降将、势必会离开自己的隐患，又是什么态度呢？汉寿亭侯、赤兔马，这可都是曹操给的，最后关羽要回去找他大哥时，曹操有一万种办法可以杀了关羽吧，但他也只说了一句“彼各为其主，勿追也。”如果曹操杀了关羽，我想之后曹操的一统事业应该会顺利得多。所以，看历史要看人物的复杂性。

说回可怜的吕伯奢，回想当时的场景，第一，曹操最开始是误杀，吕家八口人莫名其妙地就被砍了，惭愧的是谁？是姗姗来迟的陈宫，而曹操想的是什么？跑，快跑。

由此可见，陈宫终归是个文人，或者正常人，所以他的第一反应来自于自己的感性；而曹操第一个想法是解决方案，人死不能复生，自己也不可以毫无意义地死在这里，所以，赶快跑。

再来遇到吕伯奢回来的时候，陈宫见到活着的吕伯奢是什么反应？还是内疚，可是内疚就算了，他有要认、自首、或者就地自裁吗？没有；

而曹操呢？他的脑中依旧还是解决办法，他回去一看家中一片血海，别说他是自己的长辈，就算是自己的祖宗也没用啊，直接斩草除根，或许这也是曹操给吕伯奢最后的“仁慈”，不然我们也难以想象吕伯奢回家后的场景。

由此可见，曹操是一个不会犹豫的人，他的思想里只有如何解决事情，杨修自作聪明、恃才傲物，怎么办？找机会杀了；自己当魏王，有人不服，还是地位很高的人，怎么办？找个机会杀鸡儆猴吧，就可怜了崔琰、荀彧两位正人君子；徐州陶谦的部下张闿杀了自己的父亲，怎么办？最好的方法就是杀了你们顺便抢钱、抢粮、抢土地，人我可就不留了，我不想养，顺便解解恨，不光不纠结、不痛苦，还想着怎么样让利益最大化。

再来，曹操是个认得清自己的人，曹操是君子吗？不是。一些君子的作为在他的眼里就是书生意气、妇人之仁。你们这些汉朝的忠臣们，汉室匡扶的了吗？匡扶不了，是谁让百姓有饭吃的？是老子，是你们口中的奸贼，曹操，曹孟德，他不光自己知道自己是谁，他还知道得很嚣张，所以他就做小人该做的事就好，至于君子那一套，我养着你们，你们去做，就这样。但就算这样，喜欢曹操的人还是大有人在，为什么？

因为真小人永远比伪君子要招人喜欢。真小人睡人妻，可以接受，伪君子多人运动，千夫所指，遗臭万年。

所以，曹操为什么杀吕伯奢不痛苦？

第一，他不会纠结，更不会纠结在过去。有些人总是纠结在过去，以前随地吐了口痰，十年后翻出来想想，诶呀，我不是个好孩子，然后就抑郁症了。

第二，曹操或许没时间让他痛苦。他脑中只有方案，能不能解决？能，解决，杀，杀错了？算了，反正我也不可能偿命。

第四，也是我之前没有提的，就是曹操知道自己要做一个君王、一方霸主，君王可没时间去思考什么仁义礼智信，首先，我要活着。我活着，才能让天下太平，所以吕伯伯，抱歉了。很不巧的是，曹操还真的就做到了，天下九州得其六，封魏王，国富民强。

所以，得出结论，曹操不痛苦。

（完）

相关阅读：孙权明明是三国的主角之一，为何没有几个粉丝？

吕布是三国最强？历史没有定论，但他绝对是时间管理大师

宣扬礼让仁义的刘备，为何能在惨烈的徐州争夺战中幸存下来？

让梨的孔融被曹操以不孝之罪诛杀满门，此举是否符合双重标准？

为何说曹操的谋主荀彧之死，是有历史意义的？​