华中农大做的非常好,依法办了黄教授,15名学子双向选择新导师

悠悠万事 2024-02-16 10:40:41

大家可否还记得前段时间,华中农大11名学子联名举报教授黄某某,学术不端、不规范,涉嫌腐败等问题。

11名学子联名举报,举报材料上签字画押,势必要扳倒欺压学生的黄教授。华中农大高度重视,成立了三个调查组:学术调查组、师德师风调查组、财务调查组。把黄教授的问题查了个底朝天。通报来了,很是解气!

从通报来看,学生举报的问题基本是属实的,学术、学风方面确实存在大问题,伪造、篡改实验数据和图片,在师风方面存在指导学生失责、言语不当、敷衍教学的问题。财务方面,克扣研究生助研津贴等问题。

通报里,一点令人解气,一点令人欣慰。

一是黄某某被依法依规处理。撤销校内一切职务,解除聘用合同,报请撤销教师资格,学术不端的论文、项目,撤稿、撤项,主办的教材予以停用。其他相关人员也受到了应有的惩罚。

二是15名学子,按照双向选择的方式,安排了新的导师。被黄某某贪占的部分津贴补贴,学校也给予了补发。有了新导师,今后的科研、学习,也会顺顺利利。大家关心的能否正常毕业的问题,现在看来是一点问题没有了。

学习们赢了,更确切的说是正义战胜了邪恶。黄某某经此处理,彻底告别了教师队伍。被学校开除,并且报请撤销其教师资格。学生们得到了妥善安置,学校通过双向选择的方式,给安排了新的导师,双向选择意味着学生看好老师,老师看好学生,将来的科研、学习都有了很好的保障。

何为师?传道授业解惑也。

可以看出,自古以来,对师的要求是很高的。首先的是“德”,老师的第一要务是传授道理,做人的道理。自身不修何以传道。黄某某学术造假严重,财务方面克扣津贴补贴,这是“德”出了大问题。学校方面将其踢出教师队伍,做的非常好。

再就是授业,不排除黄某某是有才的,能评上教授,自然是有能力的。但师风太差,想必也不会教给学生真本事。

至于解惑,估计就更无从谈起。他根本就是把学生当做苦力使唤。

人才是我们发展的原始动力,大学担负着培养人才的重要任务。华中农大通报里,最后一句说的很好,坚定维护健康的学术生态和良好的育人环境。

也希望学校都是如此,学术生态要健康,育人环境要温馨有爱!

0 阅读:17