最近，山西订婚强奸案卷土重来，凭借着之前的热度，它一来就登上了热搜第一。
这次的判决我看了，我觉得没什么问题，为什么底下的网友还是吵个不停呢？
女方在立案前已经将彩礼退回，男方又为何不愿领取，坚持起诉呢？
个中细节究竟如何，咱们一起来看看。
案件回顾这起案件想必知情者已经是非常熟悉了，那我就长话短说，概括性的介绍一下案件背景。
2023年1月，男方席某与女方吴某通过婚介所认识并交往，2023年5月1日，两人订婚。
事情一直到这都挺正常的，但在5月2日男方举行回门宴这天，席、吴二人来到了婚房（男方家给席某准备的），二人发生了关系。事后，吴某报警称席某强奸了自己。这就是订婚强奸案的大致经过。
最近闹上热搜这事呢，是两家关于彩礼的纠纷。
据《新京报》报道，3月28日阳高县人民法院审理并宣判了席、吴之间的彩礼纠纷案，并当庭驳回了席某的上诉请求。
这是怎么回事呢？
原来从去年男方席某被逮捕开始，双方除了对“强奸”存在争论以外，另一个争论点就是彩礼。
男方要求女方退还彩礼。
（这事在广大网友看来也是应该的，都把人整进牢里了，婚肯定是结不成了，那彩礼不得还人家啊？）
女方是怎么做的呢？
女方也确实还了，据新京报报道，女方于2024年1月31日将彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部当日就通知男方母亲来领取。
男方母亲呢没去。
她为什么不去呢？
来自新京报
其实可想而知啊，对方把自己儿子弄进牢里面去了，作为母亲，她能不生气吗？她能不恨吗？
不能。
所以，席某的母亲没去领。
她想的是啥呢，我估计是这样的，这彩礼要是女方一直拿着好歹还有个“骗彩礼的嫌疑”，如今要是就这么轻飘飘的还给了自己，自己这才叫“赔了儿子又折兵呢”！
所以，席某母亲坚决不领取并坚持上诉！
她坚信，害我儿子的人必定要被法律严惩！
那女方这会是怎么想的呢？
据说，女方母亲当时得知了女儿被强奸以后，曾经找到过男方家人，要求房本上加名字，剩下的那十万块彩礼也必须马上支付（订婚时商量的是二十万彩礼，订婚先付十万，结婚再付十万）。
其实单从旁观的角度来说，女方母亲的这个要求也能理解。
自己的女儿被欺负了，我说出去不好，丢了女儿的名声。再者，以后结婚了还得做一家人呢，何必撕破脸皮？
所以，女方母亲找到了男方，说了房本加名和支付剩余彩礼的事。
男方一家听了，也答应了。
但是，这事一直没办，房本也没加名，十万也没到账，女方一瞧，脾气也上来了，嘿！这家人是欺负到我头上来了？
于是女方于强奸发生两天后，也就是5月4日报警，次日男方被逮捕。
本来呢，女方是一直稳坐钓鱼台的，因为男方强奸在先、过错在先，这下就等着法律的审判吧！
正义会降临，法律会严惩强奸者！
然而，一次检测让女方慌了神！
女方居然还是处女！
这是什么萝卜白菜爆炸新闻？
举报强奸的女方仍然是处女，那男方强奸了啥？
来自男方母亲头条号
那男方还有过错吗？对法律并不通透的母女也开始着急了。
女儿：“要不这个彩礼还是退还回去吧？”
母亲：“我也觉得是烫手的山芋。”
于是女方商量着把彩礼退到婚介服务部，婚介服务部也头大啊：“哎哟，我的老天爷诶，两活爹怎么闹到我这儿来了？我这辈子作孽多端……活该遭到这报应吗？”
平时见钱眼开的婚介服务部这下看见这十万块钱和两个戒指，可一点也开心不起来，它可不想挨一记官司。于是它求爷爷告奶奶希望席某母亲把这香喷喷的十万块钱和戒指拿回去。
然而，席某母亲选择了：已读，不回。
所以，最后彩礼这档子事也闹上了法庭。
那法庭怎么判的呢？
恰如下图：
来自新京报
其实法庭也不好受啊，自从这起案件闹上了新闻，就几度霸榜热搜，全国都在盯着这事呢，这是横竖不好处理，左右不能出差错……然而这个订婚强奸案错综复杂，哪是那么好审理的？
正此时，男女方一个彩礼纠纷案送了上来。
法官看了一下卷宗，开口笑道：“好审的这不就来了吗！”
于是这起彩礼纠纷案火速开庭，并当庭做出了判决。
看了判决，我个人觉得是没什么问题的。
女方已经于立案之前将彩礼、戒指退还于婚介服务部，并多次告知了男方要去领取。女方这事算是已经做到位了。
男方不依，我猜测可能心中还想把钱赖在女方那里。眼看这个彩礼纠纷已经要尘埃落定了，男方急了，立刻提出了日常为女方的花销也得归还……说实话，这事提的有点不地道。
当然了，法庭直接当庭驳回。
那么网友又为何争论不休呢？其实在给我看来，这个彩礼纠纷案是小案。
明眼人也不会觉得有啥问题，之所以争论，无非是订婚、强奸、彩礼这些因素。
第一，订婚了发生关系能不能算强奸？
众所周知，算。
强奸罪的入罪依据是“是否违背了女方意愿”，违背了，证据充足，就算。
别说订婚了，就是结婚也算。
第二，对方在强奸这事后索要彩礼，要求房本加名，是否涉嫌诈骗？
这事，很久之前，相关部门、官方媒体做出过解释。
没有诈骗！不要传谣！
第三，女方是处女，还能算强奸吗？
这事，之前也有媒体报道过，说的是强奸估计是定不了了，强制猥亵是有可能的。
…………
当然了，可能还有一些争论点，比如既然事实清楚了，为啥还不判等等。
那我也不知道了。
关于这个案件，咱们还是骑驴看唱本，走着瞧。
