车当然是安全第一,但是智能化并不影响安全,两者并不矛盾。
汽车智能化指的是将各种新型技术(计算机、5G、人工智能、传感技术、自动控制技术)运用在汽车上,以提高汽车的安全性、舒适性,提供良好的人车交互界面。
举个例子,语音控制系统,这也是智能化的一部分,可以控制车辆的大多数功能,比如你在开车的时候,想开窗户,以前都是用手去按开关。
智能化之后,你不需要按开关,只需要用语音来控制车辆打开窗户,哪个更安全?明显是语音控制更安全吧,用手按开关,需要一只手离开方向盘。
汽车智能化如果此时发生紧急情况需要转向,你根本操作不过来,但语音控制就可以避免,仍然是两只手把控制方向盘。
再比如主动刹车功能,你在开车时,由于某种原因没有看清楚前方的行人或者车辆,依然在正常行驶,如果你的车没有主动刹车功能,直接就撞上了。
但如果有主动刹车功能,电脑系统能帮你把车刹住,避免发生事故,哪个更安全?
还有车道偏离预警,在高速上开车时,假如你已经疲劳开始犯困了,闭眼了2秒钟,方向偏离道路,如果没有车道偏离预警,发展下去可能就会撞击高速护栏。
主动安全功能能帮你避免事故如果有车道偏离预警,哪怕你犯困闭眼,只要车辆偏离道路中线,压线行驶时,车辆会发生滴滴滴的预警声音,同时电脑系统会试图控制方向盘,把方向拉回道路中心,说不定就能救你一命。
汽车发展智能化,不是说要放弃安全,而是让车辆更安全。
智能化汽车全车都有先进的传感器,比如激光雷达、摄像头,这些东西明显比你的眼睛看得远,看得清楚,人会犯迷糊的,机器设备几乎不会。
像前面提到的车道偏离预警和主动刹车功能,就是靠雷达或摄像头优先发现异常情况,再传到汽车电脑系统处理,再做出反应的。
目前主流智驾还是L2汽车智能化最主要的功能是智能驾驶,也就是无人驾驶功能,目前这项功能还不是十分成熟,真正的无人驾驶至少要达到L4级别才行,目前主流的智驾还是L2,特斯拉是L3,据说华为是L4.
智驾安全吗?
如果技术成熟的话,智能驾驶是比人工驾驶安全,但目前技术还没有成熟,大数据还在收集之中,目前的智驾还是会发生一些事故,并不十分安全。
目前主流的L2只是辅助驾驶,要与人工相结合,汽车负责驾驶,人工负责方向控制与紧急路况处理,人工与智驾结合是比较安全的,既弥补了人工驾驶的缺点,又吸取了智驾的优点。
智能与安全并不冲突一款智能化高的车,相对来说,安全性肯定高。
从安全角度来说,汽车安全分为主动安全和被动安全。
像主动刹车、车道偏离预警、后方碰撞预警、倒车车侧预警、开门预警、车道居中疲劳检测、信号灯识别、交通标识识别,都是主动安全。
像安全气囊、侧安全气帘、安全带属于被动安全。
这些都属于功能性配置,配置越高,理论上越安全,但配置高,车的价格就高,这个是成正比的。
比如说华为问界M9,这款车应该是国内智能化最好的新能源车了,虽然比较智能,但一点也不影响这款车的安全性能也比较高,安全与智能并不冲突。
问界M9像上面提到的主动安全与被动安全,问界M9几乎是配满了,能不安全吗?
有人说中国新能源车总喜欢造冰箱、彩电、大沙发,忽略了安全才是第一位的。
这完全弄错了概念,首先新能源车配置的冰箱、彩电、大沙发是舒适性功能,这跟安全无关,事实上这些车的安全性能一点也不差。
比如理想L9,同样配置了冰箱、彩电、大沙发,但主动安全与被动安全跟问界M9是一样配满了的,哪里不安全了?
理想L9如果你说的安全性是指车身坚固,能够抵抗撞击,那问界M9和理想L9都是中大型SUV,车身重且重量大,你开普通的SUV撞得过吗?
论安全测试,问界M9拿下了C-NCAP超五星安全认证,其车身采用了高强度钢,顶部是铝合金,一体化压铸工艺,哪一点不安全了?
我还是想说:智能与安全没有冲突,一款车既可以智能,也可以安全。