真离谱:土澳P-8A近距锁定052D,准备导弹攻击时才被我激光反制?

李小健谈世事 2024-09-15 03:49:31

最近央视播出的6集专题片《淬火》中,首次公开了南部战区空军的歼-16拦截驱离外军P-8A侦察机的现场画面,从画面中歼-16打了红外干扰弹可以判断,这是2022年5月26日,一架澳大利亚的 P-8A在南海地区歼-16拦截的场景。

然而这个罕见的画面公布以后,网络上很多网友评论说,这一点也不如“澳大利亚的P-8A在南海遭解放军激光爆闪事件”刺激,因为当时的052D“合肥”舰被P-8A在4公里的距离用火控雷达锁定,P-8A马上就要发射反舰导弹了!

我看到这些网友的评论有点懵,这么劲爆的事情,好像是有那么回事,又好像哪里不对劲,于是赶紧按照网友提供的链接,去看了看这个很火的节目。

看完这个节目我更懵了,节目说的是:2022年2月初期间,美国海军在打捞那架掉海里的F-35C的时候,为了防止中国海军也去打捞,叫来了澳大利亚的P-8A反潜巡逻机支援,这架P-8A来了之后,飞抵解放军052D “合肥”舰4公里处,在打开了火控雷达,打开了电子干扰,准备用LRASM反舰导弹攻击“合肥”舰时,遭到了解放军的激光武器照射,P-8A的机组人员当场乱成一团,失去了战斗力。

P-8A反潜巡逻机

为什么看完这个节目我会懵呢,因为里面的情节好像都听说过,但又好像没这么离奇,到底是怎么一回事呢,这么多情节来自哪里呢?

首先,根据中国“南海态势感知”计划公布的消息,2022年,美军对坠海的F-35C进行打捞的37天时间里,菲律宾克拉克基地出动34架次P-8A反潜巡逻机前往南海侦察,但是没有什么澳大利亚的P-8A与中国海军对峙的事件发生。

其次,2022的2月19日,澳大利亚国防部称,中国海军“合肥舰”于2月17日使用激光照射1架在澳大利亚北部空域飞行的澳军反潜巡逻机。中国国防部的回应是,P-8反潜巡逻机当时在中国海军舰艇编队周边空域活动,最近距我舰仅4公里,还在我们军舰周围投放声呐浮标。

注意了,这个事件与所谓的“P-8A在南海遭解放军激光爆闪事件”比较接近,除了时间吻合,并且中国国防部的通报里,也明确提到了“4公里”,这种数据不可能同时出现在多起事件中。

但是澳大利亚国防部的这次抗议,事发地是在“澳大利亚北部空域”,是在在澳大利亚的专属经济区内,根本不是在我们中国南海。

第三点我们来看LRASM反舰导弹,P-8A的武器规划中确实有这款导弹,但是美国人自己都还没完成把LRASM整合到P-8A上的工作,在去年的时候,美国人预计今年10月份整合完。所以,这导弹是不可能出现在2022年澳大利亚的P-8A上面的。

合肥舰

我们暂时不去讨论网上很火的这个故事,是爽文还是真实的故事,还是所谓的“评书”,只想大家先要有这样一个基本意识:军事,它得首先是门科学,想去演绎什么,至少要符合科学常识。

为什么要强调这一点呢,因为那个故事里P-8A逼近我们解放军合肥舰4公里打开火控雷达锁定准备发射反舰导弹这种事情,完全可以用荒谬来形容,因为编造这个故事的人,可能不知道反舰导弹是有最小射程的,也可能不知道合肥舰上还有舰炮和近防炮等武器吧?

我很喜欢一位网友的评论,他说:052D要能在这种情况下被P-8A锁定,那舰上的所有官兵早就集体上军事法庭了。

如果让我用一句话来总结这个故事的话:那就是,052D那么大一艘“盾舰”,在4公里范围被P-8A这种客机改装的反潜机锁定,要靠激光来救场,编这样的故事,这到底是夸咱们海军,还是黑咱们海军呢?

如果有的网友还不明白这种“故事”的危害性,那我再举个例子,有一款国产武器,被描绘成“神器”,动不动就吊打这个,碾压这个,如果到了打仗的时候,它的表现并不好的话,或者说很快出现战损的话,那么公众的心理就会出现很强的落差,而这种落差到时候就非常容易被人利用。

所以,爱国也罢,强军也罢,理性才是最好的,不然到了最后,必然会出现各种负面情况。

LRASM反舰导弹

0 阅读:2