当我们探讨释迦牟尼和耶稣谁讲的更接近事实真相这个问题时，仿佛走进了一个深邃而神秘的哲学领域。
释迦牟尼所倡导的佛法，强调通过个人的修行和觉悟来摆脱痛苦，实现内心的平静和解脱。他教导人们洞察世间万物的无常和虚幻，以慈悲和智慧来应对生活中的种种境遇。
耶稣所传达的教义，则侧重于爱、宽恕和对上帝的信仰。他呼吁人们以爱邻如己的精神去对待他人，相信上帝的救赎和拯救。
然而，要说谁更接近事实真相，其实并非一个简单的比较。因为他们的教诲都是基于不同的文化、历史和社会背景而产生的。
从某种程度上说，释迦牟尼的教导更注重个体的内在探索和自我超越；而耶稣的教义则更多地强调人与神之间的关系以及对他人的关爱。
不能单纯地用“谁更接近真相”来衡量两者，而是应该看到他们的教诲在各自的信仰体系中都发挥着重要的作用，引导着人们追求善良、正义和精神的升华。
在现实生活中，我们或许可以从他们的教义中汲取智慧，无论信仰何种宗教，都以善良、宽容和爱心去对待世界和他人。
总之，释迦牟尼和耶稣的教诲都具有深远的意义，而对于真相的追寻，或许更在于我们内心对真善美的坚守和追求。
第一，佛教不是宗教。第二，小学一年级与博士生在认识识与能力方面没有可比性
佛教之所以阐述那么道理，其实都是讲的有为法，讲有为法的目的，就是为了让众生行无为法！但众生还是很上明白！
耶稣起码思考过人生，释迦牟尼佛忙着乞讨赚钱，坑蒙拐骗偷了，一生一无所想，连个六道轮回都是半拉子，他在世的时候就不允许辩论，
佛教之所以阐述那么道理，其实都是讲的有为法，讲有为法的目的，就是为了让众生行无为法！但众生还是很少明白！
不管是什么宗教，说的都是那个永恒不变的真理，只是从人的口中解释出来有不同的说法而已，目的都是一样的，释迦牟尼的无神论说法没错，耶稣的有神论说法也没错，永恒的真理对于人与万物来说确实可以说是神，要是谁说的更接近真理，本人觉得释迦牟尼的说辞更接近真理
佛乃大千世界。耶稣在一个天堂。不在一个级别。无可无为辩论。
《苦→集→灭→道》 苦是无明火，皆由妄念生。贪痴和恚瞋，认假当成真。 集火嘘气海，周身煖起来。勤撮灌上鼎，補足那乾金。 灭到无所念，寂到忘我躯。眉间丹一颗，圆陀活泼泼。 道合太虚地，回炉触发机。背脊串天兆，冲我上九霄。 ～～～四川南充俗人范氏 原著 (随缘)
耶稣属一神教，一神教认为世界源于神，但他们却说不清神从何来，如果是本有，但圣经却说神有一个开始，有开始就不是本有，如非本有，那就是有条件生，那条件不具足时就会灭，那神的永生说就不成立，因此一神教的理论就存在矛盾，有矛盾就不能说是事实的真相。佛教认为世界起源必是源于众生本来永恒的本体的存在，但这本体性质还不稳定，众生因此存在生灭现像，但本体个却不灭，像火种，也由此可解释为什么世界是能生了又灭，灭了又生而不会断，也由于有永恒本体存在，因此永生才能成为可能。因此佛教的理论能更究竟的解释世界，由于其理论的圆融，所以更接近事实的真像。
《损有余补不足→致虚极守静笃→和其光同其尘→无为而无不为》 运巽风引火烧身紧提尾闾默默无闻上昆仑補那乾元。 拴意马似守非守凝神眉间人我两忘赴太虚還我本性。 ～～～四川南充俗人范氏 原著 (随缘)
爬到山上的路好几条，都可以，选择那条你爬得动和喜欢的，就行
好家伙，在国内挨骂太惨了，跑去拉国外的大旗了？还玩外来的和尚呢？
上帝就是佛，永生就是成佛，天堂就是极乐世界，大天使就是菩萨。基督教和佛教其实是一样的。
上帝就是佛，永生就是成佛，天堂就是极乐世界，大天使就是菩萨。基督教和佛教其实是一样的，只是佛教说的复杂，基督教说的简单。
释迦牟尼哪来的脸和耶稣比？一个父母亲人祖国都被孔雀王朝灭了却不想着报仇要传播什么佛教？难道信佛他的父母亲人就能永生？还是在阴暗的地狱里徘徊？
感觉差不多接近，只是角度不一样
元始天尊讲的才是事实真相[哈哈笑]
两个都那货色，哥还是相信老子，第一。
耶稣是上帝的儿子，上帝不止一个子女吧？洪秀全就是它的二儿子[哈哈笑]
《先天八卦》 (巽→坎→艮→坤→震→离→兑→乾) 先天八卦藏大道，几人能解几人晓。 原来它要顺起看，修行次第始了然。 巽风嘘向坎宫里，炼出真金撮艮脊。 逆入坤腹裹震魂，飞入离宫丹乃成。 兑在目前三阳重，乾元真我冲苍穹。 ～～～四川南充俗人范氏 原著 (随缘)