潘金莲出身低微，因美貌被卖入张大户家中，后嫁给武大郎为妻。武大郎的外貌、性格和地位，与潘金莲形成鲜明对比，导致她对婚姻生活的不满。西门庆的出现，让潘金莲看到了生活改变的可能性。
蓄谋论：有人认为潘金莲从嫁入武家起，就对婚姻心怀怨恨。她对西门庆的主动迎合，可能出于对权力与财富的渴望。情感论：另一些人则认为潘金莲的行为更多是出于情感冲动，西门庆的主动追求和甜言蜜语，让她沉迷于新鲜的爱情幻象。
2. 西门庆的动机：欲望与野心西门庆是《金瓶梅》中极具代表性的“花花公子”形象。他贪图美色、挥霍无度，但同时也是一个深谙人情世故的商人。
蓄谋论：西门庆是否一开始就有预谋，通过潘金莲谋取更大的利益（例如获得武家的财产或利用潘金莲作为他的情妇）。随性论：更多人倾向于认为西门庆的行为是出于欲望的驱使。潘金莲只是他众多女人中的一个，并未承载他更大的阴谋。
3. 王婆的作用：推波助澜的媒人王婆是两人关系中的关键推手，她不仅撮合了这段奸情，还为两人设计了隐秘见面的方式。王婆的角色常被视为这场阴谋的“操盘手”。
蓄谋论：如果没有王婆，潘金莲与西门庆的关系可能不会发展得如此迅速且深远。她的算计让两人关系成为现实。中立论：也有人认为王婆只是一个谋生的媒婆，推波助澜是她职业的一部分，并不意味着整个事件从一开始就是阴谋。
4. 武大郎之死：阴谋的证据？潘金莲和西门庆合谋毒死武大郎，是两人关系中最黑暗的一笔。这一事件往往被认为是阴谋的实锤，但也可以从多个角度解读：
蓄谋论：两人谋害武大郎，是为了扫除障碍，彻底摆脱婚姻束缚。这一行为显示出他们的自私与残忍。情势所迫论：也有观点认为，武大郎的威胁和社会环境的压迫，让潘金莲和西门庆选择了极端手段。
5. 文学创作的角度《金瓶梅》的作者通过潘金莲与西门庆的故事，探讨了欲望、道德和人性。在明代社会背景下，女性的处境和婚姻制度为这段悲剧提供了现实土壤。
从文学创作的角度看，潘金莲与西门庆的关系更像是社会问题的折射，而非单纯的阴谋故事。
结论潘金莲与西门庆的关系，是否是一场蓄谋已久的阴谋，取决于解读的视角。如果从他们的行为和后果来看，这段关系带有明显的计划性和目的性；但从情感与社会背景出发，他们的纠葛更多是个体在命运和欲望中挣扎的悲剧体现。
