在All-In的年峰会上，被主持人誉为在各自领域都是世界上特别权威的两位学者——地缘学大师米尔斯海默和经济学大师杰弗里·萨克斯曾奉献了一场极其精彩，可以算的上是All-In峰会年度最佳的辩论。
有趣的是，虽然双方对其他观点往往持有不同的看法且发生了激烈的思想碰撞 但是在俄乌战争方面的看法上却保持着高度的一致，都认为必须立即结束俄乌战争。
其中，杰弗里站在了经济学角度思考，认为俄乌战争不具有性价比，且美国并没有任何手段防范俄罗斯“鱼死网破”。
相比较之下，米尔斯海默的观点则更加偏激，认为必须尽快结束俄乌战争，否则等俄国倒向中国，就一切都完了。
往往一提起美国等西方国家对中国的看法，最耳熟能详的一种莫过于“中国威胁论”。
抛开这个观点的正确与否，“中国威胁论”确实给了美国政府极大的行事便利，让他们可以任意借机发挥并把社会问题都甩锅给中国。
而米尔斯海默虽然也是一位鹰派，但是他的“中国威胁论”多少要比美国政府更加激进一些。
用他的话来说，美国政府从一开始就不该和中国展开接触，即只有从源头阻断一切中美两国之间的往来，才能真正地彻底解决所谓的“中国威胁论”。
不过这一点随着美国尝试跟中国“断开链接”并遭受巨大损失后，已经证明了美国除非做好了准备，否则时至今日才开始做早就为时已晚。
或许米尔斯海默也很清楚这一点，在自知无力回天后他便一直在试图亡羊补牢，其中就包括提议美国政府立即结束俄乌战争。
在他看来，美国政府是有多么愚蠢，才会妄图凭借一场俄乌战争就拖垮当今世界的三个大国之一。
更重要的是，美国政府的所作所为无疑就是在把俄罗斯往中国的怀抱里面赶，换而言之如果继续对美国政府听之任之，未来就将会形成中俄两国紧密捆绑在一起共同对抗美国的精彩一幕。
不过这些还不算什么，从活动现场各位与会者对米尔斯海默的欢迎程度，以及美国如今的各种实际做法来看。
“中国威胁论”依然有其存在的市场，并且正在有更多的西方人主动或被迫接受这一荒谬的观点。
其中或许也包括了米尔斯海默关于中美俄三国关系的看法。
事实上，在笔者看来可能并非只有少数人认可米尔斯海默的看法：
他认为全世界目前只有三个大国，尽管美国被公认为世界上国力最强的国家，可是在某些方面中俄两国依然可以与之抗衡。
如此一来就形成了一种较为巧妙的构局，即这三个国家中的任何一个国家，都没有办法硬抗联起手来的另外两个国家。
细究其中的原因，大部分还真的可以用时下大热的地缘政治学解释。
毕竟中美俄三个国家都各自有着其无与伦比的地理优势，而这也恰恰给了三个国家可以立足世界的资本。
不过有关于中美俄“三国演义”一说可绝非米尔斯海默一家之言，回溯历史，我们不难发现“三国演义”最早可以追溯到冷战时期。
当时的中国虽然在体量上无法和美俄两个国家抗衡，但是中国人民坚韧不拔的毅力以及人民解放军强大的战斗力给了其足以立足的资本。
一开始是中俄（前苏联）携手抗美，典型事例包括朝鲜、越南两场战争等。
后来则是中美携手抗俄（前苏联），典型事例包括对越自卫反击战，支援阿富汗抵抗前苏联等。
有趣的是，中美携抗俄的这一阶段，恰好就是米尔斯海默口中的美国政府迈出的愚蠢一步。
不过无论如何，这段历史终究还是印证了中美俄“三国演义”一说的正确性，在这三个国家中，任何一个国家都没有办法抵抗住另外两个国家的联手一击。
那么这是否意味着米尔斯海默如今的看法准确无比？
如果从历史的角度来看，米尔斯海默的看法确实有着他的道理所在，倘若俄乌战争继续下去，中俄两国的关系未必不会更加紧密，而美国政府也势必会对自己的狂妄自大买单。
有的朋友可能会说了，难道美国就没有想过要联俄抗中吗？
事实上他们还真的考虑过此事，无论是前苏联刚解体那段时期，为了拉拢俄罗斯，美国可谓是“掏心掏肺”的好。
还是后来特朗普时期美国曾和俄罗斯有过一段短暂的蜜月期等等，说到底都是美国政府做出的尝试。
问题在于俄罗斯的地理位置，再加上欧洲各国日渐膨胀的自主精神，导致美国政府为了维护自身的利益不得不把俄罗斯树立成全欧洲的敌人形象，以此来恢复自己对欧洲的掌控力。
更何况俄罗斯本身也不甘久居于人下，要他们做美国一段时间的“小弟”可以，要他们一直做很难。
试问在这种情况下，美国还如何实现联俄抗中？
相反，美俄两国还因为彼此的利益冲突开始大打出手，当然一开始双方还是比较含蓄的，但是架不住局势愈演愈烈，最终随着俄乌战争的爆发，美俄两国的关系暂时陷入到了破裂之势。
而这在米尔斯海默之流看来，无疑是美国政府做出的另一个有关于中国的愚蠢至极的举动，只因他们正在为了眼前的小利逐步把俄罗斯推向中国的怀抱。
事实上也确实如此，虽然中俄两国联手抗美的局面虽然还并未彻底出现。
但是中俄两国的关系无疑比以前要更加紧密，近日两国还多次举办了联合军演，以此来向外界表明中俄坚定站在了一起。
这还真的是应了中国的那句老话，敌人的敌人就是朋友。
有人可能会觉得目前中俄的联系依然不太紧密，可能会出现大难临头各自飞的局面，不过最近俄罗斯外长拉夫罗夫的一番话或许可以解释中俄的关系：
中俄两国并不需要结成如同北约那样的军事联盟，因为就算不如此行事，中俄两国在军事上的合作依然日益紧密且富有成效。
因此，米尔斯海默的担忧是有其合理性的，美国政府的举动将会让俄罗斯逐步转投中国的怀抱，而中俄两国的携手也必然会让美国政府感到如鲠在喉。
不过米尔斯海默多少有些“以小人之心度君子之腹”，中国和俄罗斯联合完全是为了自卫，而不是称王称霸。
与其有功夫在这里揣测中国的下一步举动，不如好好思考一下美国政府自身的问题所在。
