恶犬伤人，更该犬主入刑！”

10月16日上午，在四川成都崇州恒大绿洲小区，一起狗咬人事件吸引了众多网友热议。

一名母亲牵着两岁半的孩子刚走出小区楼，旁边围着两只未拴绳子的大型狗突然疯狂撕咬这对母子，据现场人员说，当时情况很可怕，一切太突然。

两只大狗撕咬重伤女童一事牵动着无数人的心，由此引发的恶犬伤人事件再次激起网友热议，很多人对此深恶痛疾，纷纷表示要追责狗主人的法律责任，更有甚者直言“养狗不管”就是故意伤害大众安全。

确实，不要说是一名年纪幼小的孩子，就算是成年人面对恶犬的袭击都会害怕难挡，事发后成都崇州市公安局立即发布通告，让人唯一欣慰的是通告中出现的“伤者体征平稳”几个字。

在近年来各地恶犬伤人的事件下，关于养犬管理条例也陆续出台，但仍然有些漏网之鱼心存侥幸，如今崇州市公安局发布的通告中承诺社会要严肃处理，这个及时有效的通告也在一定程度上安抚了伤者家属及大众。

从事发监控可以看到，两人刚从楼里出来就遇上没有拴绳的狗，正常来说，这种情况下只要当事人不去招惹狗便不会有事，但意外事件总是不按常理出牌，两只恶犬疯狂撕咬二人，当时二人完全没有阻挡之力。

这种惨状最终引起一位路过的保洁阿姨注意，阿姨手持拖把急忙上前阻止，奋力击打那只黑狗，迫使它松开了孩子。庆幸的是年纪幼小的女孩虽然受伤严重，所幸无生命危险。

试想一下，如果当时不是保洁阿姨的勇敢出击，女孩受伤肯会更严重，这种见义勇为的精神值得全社会学习。

说实话，不止成都这只恶犬撕咬小女孩，一直以来恶犬伤人事件都时有发生，这些事件虽然出其不意，但本质上并不是天灾。而是彻头彻尾的人祸，之所以屡禁不止，就是因为之前一些恶犬伤人事件处罚力度都是轻描淡写，最终也只是赔偿医疗费用不了了之。

没出事之前，养狗的人都会说我们家狗很乖的，不咬人。出事以后则是另一副嘴脸，你去找我们家狗好了。

因为犯错成本低，一些养狗人士并没有真正的体会到恶犬伤人带来的严厉问责，以至于觉得不痛不痒。

这次成都崇州恶犬伤人事件，除了给当事人带来严重影响，诸多疑问也让人不解：

比如事发时这两条恶犬为何连狗绳都不系？

事发后狗主人去哪了？

如果恶狗不是小区人员所养，那这样体型巨大的狗因伤害性大被且被多座城市列为禁养犬，又是怎么出现在管理严格的小区里？

事发时小区物业的管理呢？

相信这些疑问随着舆论的升高，相信很快就能浮出水面。

面对突发的灾难，虽然民众都希望依靠重刑法规来规范养狗人士，但在实际生活中，并没有得到有效的影响，换句话说，过了时间热度风头，一切都回归平常。

近年来恶犬伤人事件频发，每次发生这样的事，当事人基本上都是重伤，如今再次发生此类事件，光靠宣传养狗规犯已经不能杜绝这种情况。这种狗伤人事件看似是简单的民事纠纷，实则是执法单位的疏忽大意和问责不到位造成的。

虽然现在我们还不确定四川伤人恶犬是否合法有犬证，也不清楚是什么犬种，相信公安机关一定会查清溯源，给被咬者家属一个满意答复。

在很多恶犬伤人事件中，即使恶犬主人没有主动让恶犬袭击人，但真正发生了事情，最后也都是靠金钱解决。对于恶狗主人来说并有伤筋动骨之痛。他们虽然会短期约束自己和伤人的恶犬，但长期看来并不会持续下去，其中重要的一点就是犯错成本太低导致的。

换句话说，针对频发的恶犬伤人案件，再严苛的禁养规定可能都抵不过权利放纵，每次恶犬伤人事件都会引起大众的不安心理，一方面是纠纷的解决机制不成熟，另一方面是恶犬实际养护人惩罚太轻。

站在受害者角度，就是因为恶犬管理者没能尽心尽力做好防护才会导致事故发生，而恶犬主人会觉得是狗本身行为导致的事故，自己最多赔偿医药费而已。两种不同的思维导致恶犬伤人事件矛盾升级，处理起来拖泥带水。

或许有人会说，这样的事件谁也不想遇到的，这是天灾而已，重刑恶狗主人似乎不太合理。在这里我想说这不是天灾，而是彻底的人祸。

恶狗管理者疏于防范，在没做好措施情况下让两只恶犬外出，其行为已经危害大众安全，反之如果能遵纪守法，这样的事情则根本不会发生。

在整起事件中，一系列岗位责任人都没有尽到应有的义务，相信随着时间进展，这些都会被依规处置。

真心希望这次四川崇州恶犬伤人事件能够汲取教训，从法律方面加强追究恶犬主人的附带责任，即使不能够百分百禁止，也一定可以大大减少此类事件发生，从而迫使恶犬实际养护人心存敬畏之心。

或许，这才是遏制恶犬伤人频发的唯一办法。