卢麒元，相信大多数人并不陌生，他是香港的一位经济学者，对经济问题的讨论一向大胆，一向敢说。

有人说卢麒元这么做是有原因的，他出生在山西当过兵，以前在大陆工作，是非常爱国的经济学者。

今天刷到卢麒元老师一段视频，听起来非常合理，直击痛处，但好像又有点行不通，在这里分享一下供大家讨论。

卢麒元老师认为，当前，我们国家的贫富差距已经比较严重了，主要表现在三个方面：

第一，优秀的领导干部们的优秀的子女不喜欢当老师，不喜欢当工人，也不喜欢去当兵，保家卫国，而是都前赴后继地投入到了金融领域。

他觉得这种现象是不正常的，也是不合理的，领导干部应该起表率作用，有这么优秀的子女，应该鼓励他们在各行各业贡献自己的聪明才智，而不是全部集中到金融领域贡献聪明才智。

第二，前十大上市公司，排名第一的是茅台，排名第10的是五粮液，中间夹杂着几个公司全是搞金融的，这样就导致中国经济的构成主体变成了官僚垄断资本，挤占了其他行业和民营企业发展的空间。

第三，有各种各样的P2P跑路，这种跑路看似简单，实际上从另一个层面来说，这种跑路就切断了，普通人普通老百姓参与资本市场的机会。

卢麒元老师说的这三个问题，我不懂，我只知道，日常生活中，这三个问题确实是存在的，这三个问题的表象背后代表了什么样深层次的问题，我不懂。

但确实在日常生活中，最赚钱的行业好像是金融行业。我有一个同学是做金融的，但他不是什么干部子弟，他父母都是普通工人，他只是高考的时候误打误撞学了财经，因为他哥哥当年高考误打误撞学了财经，所以他也模仿哥哥报了财经学院。

财经大学毕业以后，他进了一家知名券商，第一个月的起步工作是6000块钱，20年以前，这个工资已经很高了，我们学其他专业的同学起步工资也就两三千块钱，

五年以后，我们的工资涨到5000，但金融行业的工资好像是翻倍涨的，涨到了12000，关键他们福利待遇很好，有一年年底的奖金比他全年的工资都要高。

工作七年，他就靠自己的工资在北京全款买了80平的房子。

从那以后，只要我认识的人，谁家要有小孩子要高考的要选择专业的，我都建议人家去学金融，或许你们会怼我，毕竟张雪峰说了，家里没有关系，学金融不好找工作的，

但是普通人哪有那么多关系啊，你既然学了就好好学呗，毕业以后进入那个行业，别人吃肉，你喝汤也比别的行业挣得多啊。

领导干部们的优秀子女是不是都进了金融行业？我不知道，如果是真的，那就只能再次证明这个行业真的收入比较高。话又说回来了，普通人做这个行业，当不了领导，踏踏实实做扫地生喝汤也可以啊。

如奇缘认为这三种现象是非常不合理的，同时他也提出，我们国家要应对百年的大变局，要超越英美发达国家，应该做好这三方面的工作：

第一，人民币的发行要立法，

第二，要征收直接税，尤其是针对富豪明星，这些人在国内赚钱动不动几十亿几亿上百亿，然后移民到发达国家，带着这么多钱都走了，如果我们征收离境税、遗产税、赠与税，那这些人就不能带走这么多钱。

你可以走，但你必须要交税，你交的税，国家拿来用于各方面的建设，老百姓就可以得到实惠，

有的人可能觉得，我也是普通老百姓，只不过抓住了房地产的红利时期，买了十来套房，现在这些房产的价值也有几千万，我这些钱都是合理合法的，如果挣这些税，我就太不划算了。

但卢专家认为，这种税必须收，对于这个人群的忧虑，他也提出了自己的建议，这些税收可以按照1亿起征点征收，1亿以上应该都是富人，没有老百姓，也没有中产了。

现实情况是我们现在的税收有90%都是针对普通人的税收，这种税收对普通人来说是很大一笔钱，但对富豪来说就是毛毛雨，所以，卢麒元认为，征收直接税于国于民有利，应该尽快立法。

第三，建立全体国民无差别的社会保障待遇。

现在的退休金制度，城乡差别太大了，体质内外差别太大了，但拿高额退休金的毕竟是少数人，如果建立全体国民无差别的社会保障待遇，那对大多数人来说，大多数人是满意的。如果大多数人满意，那大家工作的积极性也会更高，也会更爱国。

卢麒元现在生活在香港，他应该早就衣食无忧了，他的这些观点很明显触动了富豪的利益，如果不想被骂，他可以什么都不说。但他偏偏要站在一个国家可持续发展，长久发展的角度去说当前出现的一些问题，对此，你们怎么看呢？

​