搬运视频是不是颇能赚点碎银子？自媒体平台上很多人干这个活，流量挺大的。近日看到了张维为教授的一个视频，其实这是一个旧视频，被好事者又搬出来，赚了平台一大波流量。当然平台也赚了。

也难怪平台放流，张维为教授的这个视频，引起了很大的争议，这种内容点击率很高，能带来双赢。什么内容点击率那么高？说出来估计有人知道，不算新鲜。张维为说：中国很多人比美国人富有。

张维为教授用事实说话，引用了美国公开的一个数据，还嘲笑好多人不敢用这个数据，说他们不相信中国人怎么可以比美国人富裕。那个表，是反映中产阶级家庭净资产变化的。我非常相信其真实性。

张维为教授说：“你只要在美国生活过，（就应该知道）这是个常识判断，很多中国人比美国人生活的好。”其实吧，就张维为教授所言，我不生活在美国，我也知道是真的，这确实是一个常识判断。

我认为，不仅我这个没在美国生活过的人相信，即便是九漏鱼，只要稍微把逻辑讲给他听一下，他也能相信。为什么呢？因为张维为教授说的是“很多中国人比美国人生活得好”，又不是说全体中国人。

而且，张维为教授也没说是比所有美国人生活得好。换句话说，张维为教授的意思是，中国有一部分人（这部分人很多）比美国的一部分人生活得好。请问，这样说有什么问题吗？谁能挑出什么毛病？

遗憾的是，竟然有很多人不明白，不理解张维为教授的意思。这些人理解能力实在是差，他们不反思自己的理解能力，不以为耻，反而转过来嘲笑张维为教授，甚至谩骂攻击张维为教授，实在太过分了。

由此可见，张维为教授太难了，有些人就是存心攻击。他们不能够挑出张维为话里的毛病，就进行人身攻击。我不认可这种做法。有人说不存在真理，中国一部分人比美国一部分人生活好，这就是真理！

我可以用我自己来为张维为教授作证，证明他这句话是绝对的真理。我可以自信地说，我就比美国一些人生活好。我虽然比不上美国中产阶级，甚至比不上美国低产阶级，但肯定能比得上美国流浪汉。

所以，关键看怎么比，看和谁比。田忌赛马不是白学的，这个道理老祖宗就知道，今天居然还有很多人不懂。所以，攻击张维为教授是不对的，只能证明自己理解能力实在是差，所以说教育真有问题。

众所周知，张维为教授一直在激发中国人的自信心，传递正能量，教育人民群众爱国。这是好事儿，我们应该支持，也应该感谢。我认为，就上面这个观点，大家都应该感谢张维为教授的一片苦心。

张维为教授怕说深了大家不懂，所以就用连九漏鱼都可以听懂的道理，来激发我们中国人的自信。听了张维为教授的话，我认识到我比一部分美国人生活得好，我确实产生了高度自信。你自信了吗？