最近滞胀这个词那是相当火热,不仅各个小伙伴在说这个事,像一些比较牛的,比如啥国际货币(IMF),也发出了自己的声音,认为因为Delta之类的原因,不仅让全球的经济复苏变得迟缓消退,同时也让一些处于供应链关键节点的国家正处于大量休工中,导致了日常所需,并不能及时地生产出来,这又进一步的推升了全球的通胀,世界正在慢慢滑向滞胀
不得不说目前这个观点,正得到了越来越多的认同,同时这也意味着,如果所有人都这么认为,那么就有可能产生锚定效应,会根据这种现象做出提前准备,这有可能迫使稀缺的日用品更加稀缺,比如像美国的一些超市,正在不断地被抢购,就是一个很明显的例子
首先滞胀这个词,它是英国人伊恩 麦克劳德 提出来的
本意是用来形容当年英国一塌糊涂的经济,后来又被上世纪70年代的美国拿去用,这个词的主要意思,是指失业率与高通胀并存。
如果结合现有的情况下来看,也确实和滞胀没啥区别,前两天老美的非农数据再次大跌眼界,原本预计就业应该有50W,结果直接蹦到了19W,大幅度低于市场预期记得前不久老美还信誓旦旦地说,只要停了救助金,那些在家里蹲着的美国人,也会老实去上班,然而现实总是让人感觉到有些唏嘘,现在去工作的人不仅没有变多,还变得更少了,这口锅老美也不要找别人了,结结实实地扣在自己头上,准没错!
过去一年来老美史无前例的大印钞,虽然让美国的经济从当时的悬崖边拽了回来,但也造成了如今的困局,遍地混吃混喝的懒汉,愈演愈烈的通胀
懒汉的问题不仅让美国经济复苏的势头戛然而止,还造成了大量的货物被堆积在各个码头,弄得不少美国超市的货架上是空空如也,不得不说这有点奇葩,一边是堆积如山的货物,一边是空空如也的货架,一边又是坚决不去卸货的工人,这还真有点让人不知道该如何形容
当然上面那个问题其实还不算最严重的,更严重的还是通胀,虽然经常说美国是通过,推升全球通胀来进行收割的但是这里要有一个前提,那就是它自家的通胀不能超过一定程度,一旦超过就意味着它对外转移危机的能力,正在被不断削弱,这就让美国的收割之旅变得没那么平坦
这些年来美国虽然一直在推动全球化,也获得了巨大的利益,但是这些利益更多的还是被那些婆罗门们所获取,对于美国的底层来说,不仅和他们没啥关系,反而让他们自身的利益被不断腐蚀
说起来可能有点搞笑,某种程度上来说,他们越发的失意,也越发的证明美国在过去是多么成功,因为美国的全球化是以推动去工业化为基础的
大量的低端产业向外部转移,建立大量GNP工厂反哺自身的同时,内部又只留下高端制造业和金融业,而这两项吸纳业十分有限,这也是过去数十年来,美国能够以如此大的体量,获取如此快的增速的重要原因
可问题也一目了然,那就是底层工作机会变得越发稀少和数十年如一日的不变的收入,这中间之所以没出不和谐的事,主要还是美国能够大量进口低廉日用品来缓解内部通胀,让收入虽然没涨,但通胀同样也没什么变化,也就凑活过了,但这并不代表这些底层没有想法,不然川大爷也不会上去了
这些都客观上造成了美国的经济总量。虽然在快速增长,但同时底层的矛盾却在日益积累
不过这口锅也同样赖不到别人头上,老美在向外转移产业的过程中,获取的远远比他付出的还要多得多,是他们自身的美国版婆罗门太过贪婪,不肯更好的分配,这又能怪谁那?
说起来当年奥观海还能够靠着强行刺激来弄来些就业,可现在啥刺激都不管用,大量的美国人宁愿在家里蹲着,也坚决不出去,这也为美国的通胀添上一把火
或许再这么搞下去,老美指不定会比别人先爆了,如果不幸真的如此,那就等于美国没有收割到足够的果实,再想拉回来,需要的可就不是1万亿,2万亿,在这里可以大胆的猜一下,比如先来个十万亿美元?
那么问题来了,美国到底有没有能力解决这一轮的通胀问题呢?之前美联储话事人鲍威尔,一直说通胀只是暂时的,而且锚定的是非农的就业,现在看起来根本就行不通了,这玩意忽高忽低的,已经没了参考的意义,那么只剩下锚定通胀来判断时机
可问题是相比于上一轮的主因是印钞引发的滞胀而言,这一轮的虽然也有美元超发的原因,但更多的还是Delta引发产业链中断,导致供给端不足,形成的类滞胀
美国也确实可以通过减少美元的供给量,来进行一定程度上的物价压制,之所以用一定程度来形容,那是因为需求侧是可以用减少银根来压缩,但是供给侧也一样会同时被压缩
如果再叠加,因为Delta之类的先行凉凉的,到底是物价先被压制住,还是实体先一步走向萧条,这可就说不好了
这一点从汽车行业缺少芯片就能够明显看出,得益于过去数十年来的全球化,各国之间是高度分工,虽然整体地降低了成本提高了效率,可也有一个致命的弱点,那就是任何一个环节都不能够出现差错,一个小小的缺芯问题,就可能意味着整个汽车产业链开始停工
而这些相当麻烦,因为通胀顶多是增加成本,至少还有东西可用,而中断就意味着哪怕你增加成本也没用,因为根本就没有,像汽车这种例子,目前依旧正在全球不断的上演,甚至可以说,只要Delta依旧在不断的干扰,那么这种事情一时半会根本无法解决
在这个过程中,无数的属于下游的中小型企业慢慢地就被耗干资金链,已经先行一步的凉凉,如果这个时候美国依旧收缩银根,估计会引发全球供应链更大规模的垮塌,那样类似美国这种基础日用品全部依靠进口的国家,岂不是让日用品的稀缺程度更加稀缺?
估计到时候老美内部,要么是通胀更加夸张,要么是直接走向萧条,当然了,如果中间出现什么特效药,又或者是Delta之类突然消失了,那老美的宝座依旧稳如泰山,毕竟由始至终,老美现在的很多困局都是由Delta引发,它没了,自然都要回归常态
不过真的是一点办法都没有吗?这个也不一定,如果现在的美联储话事人可以像当年的保罗·沃尔克一样疯狂的将利率拉到极限,比如21%倒是有可能解决问题
虽然这会让世界同步地走向大萧条,但鉴于美元依旧还是储备货币,到那个时候,依旧还会有不少的资金选择进入老美家避难,在中间还能够把一些小国的资金给吸走,引发它自身的危机,比如当年的墨西哥债券危机,就是这么来的
但问题是他真的会(敢)这么做吗?先不说他还想不想连任了,就算是一心为公,那肯定是一波直接把美国带向大萧条,在上一轮大萧条中,睡王的前辈,胡佛可就是这么黯然下台的
虽然后面不太可能让大萧条持续的时间过长,但是起码一两年的时间应该是有了,在美国的历史上,因为经济的问题导致话事人下去的,可是太多了,以美国现在的驴和象互相掐架的程度,大象是不会放过机会的,而川王卷土重来也不是没可能,人家现在可依旧相当活跃!
作为结尾 不得不说真的开始越发的向上一轮大滞胀靠拢,巨额的贸易赤字,技术红利的稀薄,后来者的奋勇直追,泛滥成灾的美元,无一不证明现在的困局,更让人纠结的是,现在已经很难再像以前一样,把整个产业链继续的往下整合,来获得更多的空间
这让全球不得不面对现实,要么选择来一场大萧条来清空产能释放资源,为下一轮的创新做铺垫,要么选择一场大滞胀,继续艰苦的熬着,而创新自然是遥遥无期
选择用短期的痛苦换取长久的未来,还是用长期的痛苦换来短期的快乐,向来是一个艰难的选择,或许未来世界面对的可能将是一条萧条,通胀,滞胀,三者混合来回穿插的神奇之路!
提出问题总是简单的,解决问题才是真智慧!
中国应该及时拿出应对措施才是上策!光说些没用的有啥能耐?
一放水就通胀。水一停就萧条!确实很难啊!
萧瑟秋风今更是,苦了人间!
我们是一个发展中国家,操发达国家的心做什么,实实在在做事就行了
太主观臆断了,一副美国到处是漏洞,一无是处,我们躺赢的论调。不妨先说说怎么把各行业都需要的核心芯片突破再说吧。