今天最炸裂的国际消息是拜登宣布退出本届美国总统竞选，并支持副总统哈里斯成为总统候选人。

对于拜登退选换哈里斯，特朗普的回应来得又快又干脆：哈里斯比拜登更容易击败。民主党临阵换将，会让民主党内部出现内斗和撕裂。

拜登的时代就要结束了，特朗普的时代似乎更近了，也因此，我们更需要关注昨天的一则消息：

参考消息网报道，英国前首相鲍里斯·约翰逊在《每日邮报》发表文章称，特朗普将乌克兰保持2022年2月23日的边界作为解决俄乌冲突的一项条件，但这意味着乌克兰要放弃恢复1991年边界的要求。

按照约翰逊透露或者他揣度的“特朗普”俄乌冲突解决方案，就是想让乌克兰承认俄罗斯对克里米亚的主权，换取俄罗斯军队退出现在的控制区。

但因为俄罗斯已经为了俄乌冲突付出了巨大的成本，而且俄罗斯目前在乌克兰战场上也不是被动的一方，显然俄罗斯不会答应这样的方案。除非特朗普有办法在俄乌战场上让俄罗斯从目前相对的主动变成严重的被动。

约翰逊文章提到了特朗普计划援助乌克兰大量先进装备，要先打痛俄罗斯，迫使普京接受特朗普的条件，达成协议。

如果这就是特朗普的俄乌冲突解决方案，那么特朗普在这件事上的表现还是如上个任期的很多事情一样“特不靠谱”。

俄罗斯如果能确定约翰逊文章内容的真实性，就可以放弃对特朗普的幻想了。

俄罗斯现在应该做的是，放弃幻想，让中东的抵抗武装能够从俄罗斯那里得到更多的先进武器，用于打击以色列和美军在中东的军事基地，缓和俄罗斯在欧洲的压力，这样不管是面对民主党还是共和党的方案，都能占据主动，不受制于人。

这个原则也适合反霸阵营的其他国家。

要让俄罗斯撤回到2022年2月23日之前的边界，光靠加大北约对乌克兰的军事援助力度依然是不够的，还得北约亲自下场。但美国或者整个美西方，现在有这样的魄力和能力吗？

北约的优势是经济规模，还有信息战能力，但北约的问题也不小。俄罗斯现在的炮弹产量是北约国家的3倍，成本只有北约国家的四分之一，如果与北约进行传统战争模式的消耗战，俄罗斯并不很打怵。整个北约的工业体系，很难支持一场大规模的长期战争。

北约如果直接下场，战争规模和范围，不一定就控制在乌克兰了，也不一定能控制在常规战争模式了。这是欧洲和美国所担心的，他们支持乌克兰是为了获利，不是为了乌克兰去跟俄罗斯拼命。

所以，约翰逊所说的特朗普方案，很难压迫俄罗斯让出乌东四州控制区。

但美西方是不是就会放弃让俄罗斯让步呢？不会。他们很可能会采取另一个手段，给中国施压，让中国给俄罗斯施压，让俄罗斯让步。北约峰会发布宣言称“中国是俄罗斯战争努力的决定性支持者”，在美国科罗拉多州举行的阿斯彭安全论坛上，美国总统国家安全事务助理沙利文又在炒作“中国支持俄罗斯国防工业”，并声称，美国已经准备好对中国实施施加更多制裁。美国务卿布林肯也在搞这套陈词滥调。

这用的还是类似“新疆棉”那套莫须有的舆论操作手法，为施压中国大造舆论。

从刚结束不久的北约成立75周年峰会之后北约及西方有关政客的发言看，北约峰会应该已经就施压中国达成了一致。至于具体方式，应该还在沟通当中。西方媒体报道称，北约正在讨论一项计划：如果欧洲东部与俄罗斯爆发更大规模冲突，他们将考虑"收回"中国在欧洲的一些基础设施项目。北约的制裁计划应该不限于此，最应该小心的是欧美合起来冻结中国的外汇储备，发动非常规金融战。现在，美西方这些国家已经越来越不装文明绅士了，强盗本性也掩饰不住了。

北约国家其实很清楚，他们无法直接下场与俄罗斯展开直接的正面战争，这样做也无法控制战争的边界和结果；而且他们又担心中国置身事外，会渔翁得利。

美国的拜登政府，本来是先联合欧洲解决俄罗斯，再联合美西方的全部以及印太的反华力量解决中国，但这个计划在俄罗斯这里就遇到阻力了，因为俄罗斯并没有倒下，还拖住了欧洲，等于给东方大国又提供了两年多的宝贵准备时间；而且，对美国霸权和美元地位特别重要的中东又出现了大问题，中东成为美国脆弱的软肋。让中俄伊都可以通过在中东给美国施压的方式，来减轻自己的压力。

美国已经不指望依靠自己的军事力量就能够把俄罗斯逼到谈判桌前了，它现在能利用的就是金融和贸易制裁能力，但美国对俄罗斯的金融和贸易制裁，已经用到极致了。所以，美国其实很可能想办法说服盟友，发起对中国的金融和经贸制裁，间接给俄罗斯施压，既离间中俄关系，又配合了美国的脱钩断链战略，还能通过冻结中国外汇储备资产的方式，做空人民币，发动对中国的非常规金融战。

从时间上看，美国已经来不及先俄后中了。美国现在只能压上最后的赌注，来一把梭哈。我们对这种日益增大的威胁，不可不防。