对于美元霸权会不会崩溃，多数人都有比较明确的共识，但对于崩溃的时间点，那就是个各有争论，崇拜美国的，认为这个时间点至少还要持续，五十年，一百年，甚至永远，激进一点的，则认为只有几年，十几年。

我以前的观点比较中庸，认为美元崩溃的时间点和他能否持续的引导全球创新，主导第4次第5次甚至第6次工业革命高度相关。

道理也不复杂，美元作为一种货币，在国与国的交易中确实带来了比较方便的贸易结算，但只是这一点，并不足以使他的霸权稳固，归根结底还是看各国需要什么，各国能否拿着美元买到自己需要的东西，只要这个基础逻辑不变，又没有极致的外力干扰，想要美元解体，并取而代之还是相当困难的。

大家可以想想，美国在完成以福特汽车为代表的重工业革命，地理因素避开了两次世界大战，保留了实力，1991年苏联解体，接连完成了这三点，才真正意义上使美元做到了全球流通，坐稳了头把交椅，这中间，天赋，实力，机遇，缺一不可，其他国家想要取代美国，绝非是一朝一夕的事。

不过最近我对之前的观点，又进行了一定修正，美国可能熬不到第4次工业革命，美元出问题的时间点，可能会比大部分人想的，要早的多。

这里多说一句，类似GTP这种大语言模型，称之为应用革命尚可，在某一个点上可以带动产业发展，但绝对无法拉动一个国家进行产业迭代，况且以往美国创新都是在美国市场饱和之后，慢慢扩散到全球，哪里像现在，大国之间的进度几乎相差无几，从全球的资本流动也能看出点端倪，互联网革命时，全球的资本涌向美国，也没空在和日德玩什么贸易摩擦，整天数钞票的日子，足以让美国忘记一切不满。

有修正观点的想法，还是源于老登头的一系列神操作，最早我以为在美利坚的屁股上踹上一脚的，是那个天天喊着让美国再次伟大的川宝，经过这几年的现实，我终于发现，川宝还算是好的，踹上这一脚的人，有八成的概率是老登头。

在某些人眼中，美国算是一个不错的帝国，之所以这么说，是因为以往的帝国多数是通过武力占领他国的土地，中间也无法避免的出现一系列极度摩擦。

美国虽然在他国的土地上有驻军和军事基地，实事求是的说，确实没有实质性的占领他国土地，但这是不是意味着美国很仁慈呢？并不是，一切都只是利益罢了。

通过武力方式占领他国的土地，固然可以获得绝对的统治力，但从效益来说并不是十分划算，人不是动物，是有脑子的，得利的一方，压榨的太甚，人家是会反抗的，而反抗自然需要镇压，这就需要白花花的银子，这个时候就会出现一个两难的问题，从这里得到的利益能不能覆盖镇压的成本？如果不能，辛苦搞来的土地，就会成为一个国家不断流血的伤口，闹到最后，为了河蟹，指不定还得一直掏钱安抚他。

当然 类似于美国对印第安人实施的那种，也不是不可以，但是在当今的社会可能会面临很大的压力。

最后一种就是文化渗透，穿一样的衣服，吃一样的食物，说一样的语言，久而久之慢慢就被同化了，尤其是边境相连的效果更好，太远的，一旦中央出了问题，就很容易顾不上。（越南）

说完了这三种，大家也就明白为什么美国没有选择这三种方式，大环境的限制，文化的短板，以及土地上的收支平衡，限制了美国。

反过来说，正是因为美国的三种劣势，才导致了美国另辟蹊径，发明了一种不同以往的殖民方式。

也就是我们常说的产业链转移机制，美国（包含其他先发国）只做利润最高的一部分，其余最脏最累的，通通转移给后发国，再承诺，你们的商品我会通通购买，你们所需要的技术，我会提供帮助，你们只要努力的干活，要不了多久，会像我一样过上好日子。

表面上看，美国是处处为他国着想，而这就是美国的高明之处，盲目的占领别国的土地，是需要巨大成本的，而通过产业链机制，就能以极小的成本驱使了大量的后发国为其生产，如此既避免了资本和工人之间的矛盾，又减轻了财政负担，还能让想努力的后发国，发自内心，像牛马一样为其生产商品。

后发国在同意这种条件的同时，自然也要承担，由此造成的环境污染，社会撕裂，贫富差距。

而美国以如此大的体量，还能过上很不错的日子，和这种机制形成的全球供养是分不开的，美元也只是这种机制的运行载体。

客观来说，这套机制的根本目的虽然是为了服务美国，却也是相当高效的机制，最近四十年，是人类有史以来所能达到的经济最高峰，也变相的证明了这点。

但这个机制也不是完美无缺，它有一个非常致命的弱点，美国在享受全球供养的同时，每隔一个大周期（约40到60年），美国就必须完成从0到1的突破，也就是类似工业革命的那种级别，才能保持自己的超额利润，才不会阻止旧有的产业往下转移 。

可惜，美国虽说掌握了全球很多资源，以往也做出了不少突破，但你要他按照这个逻辑，一直玩命的创新，确实有点难度。

当一个企业家升级到资本家，明白了，金融才是最高效率的赚钱方式，自然不想再回去，又或者，某一段时间内，能走的路都被堵死，死活搞不出来，也是无可奈何。

所以美国需要通过一些特殊手段，定期收割发展迅速的国家，让其一直无法完成原始积累，始终徘徊在产业链的下层。

但有一些特别优质的后发国，同样通过种种手段进行了反收割，在数十年的时间内，一点点的完成了原始积累，直到在某一个节点，突然加速发展，科技层次逼近美国，整个产业机制就会逐渐崩盘，因为这代表着美国产品已经失去竞争力，当它国不需要美元，也能买到自己想要的东西，美国的贸易逆差会以一种不可逆的方式持续扩大，最终耗尽美国的所有结余。

美国为了避免这种结局，也会将手段升级，通过贸易摩擦的借口提前发动封锁，试图延缓其前进的脚步，为自己在时间上赢得空间，这也是70年代到80年代的日德，被美国贸易摩擦的根本原因。

某种意义上来说，我国和美国的矛盾和当年的日德并没有本质上的区别，但是有几点我国比日德强的多。

1，产业引力，我国的高端制造业虽然在规模上还不足以媲美发达国，可花费数十年时间，数十万亿的资金，打造的中低端产业链，在世界上却有着统治级竞争力。

2022年全球前5的顺差国，除了我国之外，全是资源国，8776亿美元的额度，也是排名世界第一，被某些人吹嘘的快要上天入地的越南和印度，一个顺差为112亿，不到我国零头的1/7，一个逆差2735亿，血亏了一整年。

这种拉胯的竞争力，也不知道一些人为啥，到处嚷嚷要将我国取而代之，既然做不到，那么美西方对我国的产品是没办法拒绝的，就好比很多商品在越南洗了一次澡，就成了越南产，美国人不知道吗？当然知道，但只会装聋作哑，因为他离不开这些商品。

说到这，我又想起了欧洲，对俄一边限价，一边高价买印度二手油的事，有时候还真是难得糊涂。

这就导致了，哪怕美西方有着庞大的消费力，也无法在短时间内寻找到14亿人的替代者，进而只能在某一方面对我国进行切割，从根子上，是无法复制当初对付日本的手段，通过提高关税，强制提升汇率，使其商品失去竞争力。

更何况我国还有庞大的内需，作为个体，虽然不是人人都有庞大的消费力，但是依靠庞大的人口总量累积起来的消费力还是非常可观的，我记得前两年我国的零售总额就已经接近美国，这就促使了哪怕欧美经济衰退，哪怕短期切断需求，我国依靠内循环也能独立运行下去，和美西方比拼耐力，不会像当初的日本一样，产品失去竞争力后，只能通过强行拉动房股制造需求，最终玩脱了。

2，军事实力，排名全球前三的武力，让我国可以不经过美国的允许，拉拢周边的国家，形成更为庞大的产业链。

甚至凭借这股实力，我们和大量国家做起了货币互换，借出去的是美元，还回来却只要人民币，如此既让大量国家免于美国的收割，又让我国的商品找到了新的销路。

这就让美国无比愤怒，美国能提供的，我国完全可以提供，不能提供的，我国也可酌情提供，并且还没有那么多乱七八糟的附加条件，又能保证货物，准时准点的安全到达，还避免的收割，这么一对比，各国自然心里有数。

尤其当沙特和俄的石油，同样可以用人民币买到时，后发国发展的四大要素，需求，技术，石油，安全（比如沙特的经济特区），基本全齐了，那么美元的价值必然大大降低。

以老登头为首的美国精英体系却看不到这点，或者说他们知道美国衰退，但是不知道美国衰退到什么程度，还非常自信的认为美国，可以像过去那样，一言既出，万国景从。

结果嘛，大家都知道了，各国不堪其割，纷纷另寻他路。

美国本身是通过产业链机制隐蔽殖民，不像过去的帝国，完全是通过武力占领，控制力自然没有那么强，只要人心一散，众多的反对者源源不断的出现，尤其是杀鸡儆猴都使不出来的时候，美国威慑力的直线下降，就成了必然。

到这一步，各国自然不愿意再被美国收割，一下子抛弃美元结算是不现实，但加快货币多元化，资产间的转换，还是可以做的。

不客气的说，如果美国没办法阻止上面这个趋势，还想像以往一样强行收割，疯狂印纸，莫须有的没收他国资产，只会让上述的过程会以成倍的速度增长，这也是我文章开头所说的，美国可能熬不到第4次工业革命，替美元续命的时间。