大英,可以考虑退出五常了!

明方风林界 2024-02-28 10:38:14

最近,大英整了个大活,把自家官员吓了个半死。

英国海军整了艘战略核潜艇,搭载了美国的三叉戟2洲际导弹,在佛罗里达海岸边搞了一场试射演习。

按照计划,这枚洲际导弹应该向南飞行3500英里,然后落在西非和巴西之间的大西洋上。

结果,导弹出水之后没能成功点火,直接砸在了核潜艇3米旁的海里。

这可是几十吨的大家伙,直接落水砸在核潜艇上的话,正在艇里兴致勃勃观摩发射的英国国防大臣搞不好就以身殉职了。

01

这已经不是第一次了。

上上一次实弹发射在2013年,但是一枚导弹出水之后,不知道是不是和祖家有仇,径直飞向了华盛顿。

幸亏及时自爆,幸亏没装核弹头,不然美国高层已经喜提“全家桶”套餐。

那次是真把老美也吓坏了,说你好歹也是曾经的日不落帝国,怎么整这档子破事。

英国人说我赶紧整改,花了几百亿英镑进行核武库的提升,然后在2016年6月,信心满满地再次实验。

结果,三叉戟又往美国大陆飞去了。

美国人直接被整无语了。

以前看英国人是当年的光荣帝国,虽然为自己执鞭驾车,但美国人对英国人还是有些平等相看的。

但后来发现英国人摆烂的速度实在太惊人,对英国人做事也不太放心了。

三叉戟是英美共同装备的洲际导弹,问世30年来,已经进行了近200次试射,美国人试射,基本上10次里失败1次,但英国人试射了十几次,最近几次都有问题。

英国人试射的少,也没办法,这家伙一枚动辄上亿美元,英国人家业有限,只能省着点用。

但失败多了,就表示英国的核潜艇和美国的这个导弹兼容性还没能解决好。

这个问题解决不好,英国的核威慑就是镜花水月。

02

能够成为蓝星五常,必要的配备就是核威慑。

核武器,五常家里都有,从几百枚到几千枚不等,理论上威慑力度都差不多,也就是把对手毁灭一次和几次的差别。

但是,你有蘑菇弹,还得要有能把蘑菇弹发射出去的枪。

英国目前能把核弹头投送出去的途径只有潜射,也就是通过核潜艇进行核武器的投放。

英国地方小,实力弱,加上几十年来依附美国主导的军事体系,本身的国防独立性大大降低,他没有陆基基础的洲际导弹,也没有可供发射洲际导弹的战略轰炸机。

它唯一能仰仗的就是美国的潜射洲际导弹,但现在这个导弹试了几次,哑火了。

论核武器的投送力量,从陆基、海基、到空基,中美俄上三常那都是三位一体,立体衔接,且个个地域辽阔,地形复杂,可以有广袤的土地进行陆基洲际导弹基地的部署。

没有发射工具,躺在英国家里的200多枚核弹头就射不出去,有弹无枪。

那英国人的核威慑只能针对自己了。

法国人虽然也比较弱鸡,但好歹保留了空基、海基的核武投送能力,它虽然没有战略轰炸机,但它的幻影可以飞到目标地进行高空投掷,落后是落后了点,但好歹能用。

它的军事体系也能独立于北约体系之外,自成一体,

法国人还能勉强维持五常大佬的尊荣,但英国人现在的表现实在是五常之耻了。

更不用说它家里一堆闹独立的小弟。

万一北爱、苏格兰分家,那剩下的不过江苏那么大的本土大小的地儿,还有多少国家拿它当五常大佬看待?

03

本来嘛,英国人有航母,有核潜艇,技术也不错,搭配上核威慑,再加上它到处喜欢学着老大满世界“自由巡航”,散发自己的影响力。

理论上,英国人要维持住五常的体面是没什么问题的。

但现在,帝国仅存的一点荣光也跟着“老佛爷”一起去了。

而这背后深层的原因就是英国比美国还要多的“去工业化”。

2022年,制造业占GDP的比例,我们是28%,美国11%,英国只有9%。

没有足够的工业体系做支撑,没有足够优秀的工程师、工匠,就算美国拿最好的三叉戟导弹,也难以做到有效的维护、保养。

当然,美国的情况也很不乐观,大量的维修军舰一般要排队一年半载才能轮到修理和维护,当大量的老旧军舰需要退役,海军需要的新型军舰却只能挤牙缝一样地造出来。

存量是很多,但增量太慢、太少。

想用我们两百分之一的造船能力,维持一只始终要比我们强大的海军,也只能做几年的猛了。

在回看大英,家底也就那样了,偏偏还要强行挽尊,维持自己的体面。

可帝国确实不行了。

你看印度裔都回来做首相了,你也只能活该被印度惦记上。

一个没有核威慑的英国留在五常席位,倒真是五常之耻,大佬们的面子挂不住的啊。

所以嘛,大英要不要考虑下,有点自知之明,主动退出这个席位?……

毕竟,其他大佬们的面子挂不住啊。

或者,这个建议,让三哥去提……

0 阅读:9