今天，我们来探讨美国大选背后的硅谷富豪。以往，硅谷一直是民主党的铁票仓，素有“蓝墙”之称。然而，随着硅谷右翼快速崛起，情况正在发生变化。未来，谁将成为主导美国的力量呢？本文总结了八个核心问题。
硅谷右翼是从何时开始转变态度的呢？今年，社交媒体过度放大了硅谷右翼的影响力，但实际上，他们早已以实际行动支持“让美国再次伟大”派。2016年，彼得・蒂尔为共和党捐赠超过100万美元。不过，当年特朗普仅获得了硅谷1%的捐款，而希拉里则获得高达95%的捐款。由于蒂尔是硅谷教父，在科技与创投圈具有巨大影响力，因此具有明确的风向标意义，成为硅谷右转的关键节点。
彼得・蒂尔
硅谷右翼的朋友圈究竟有多大？彼得・蒂尔无疑是硅谷右翼的核心人物。当前硅谷右翼的主要人物，要么是蒂尔在PayPal的老同事，比如埃隆・马斯克、大卫・萨克斯、基思・拉博伊斯、乔・朗斯代尔；要么是他的门徒，比如布莱克・马斯特斯、J.D. 万斯；要么是他在创投圈的朋友，比如a16z创始人本・霍洛维茨、马克・安德森。万斯能够成为特朗普的竞选副手，这要归功于蒂尔在其中牵线搭桥。他先是促使两人消除嫌隙，接着又打电话劝说他们成为搭档。也正是在蒂尔的影响下，硅谷右翼初步形成。
硅谷右翼的实力如何？在硅谷，右翼远算不上多数派，但他们的贡献绝非微不足道。举个例子，马斯克可以说是竭尽全力地支持特朗普，从7月份宣布插手大选至今，马斯克仅明面上给出的钱就超过1.32亿美元，一跃成为特朗普最大的金主之一。
埃隆・马斯克
硅谷为何开始右转？原因一是利益，也是因对民主党不满，其政绩或主张对科技公司不友好。如严管加密货币，硅谷希望放开，拜登政府却严格监管。如今特朗普在政界影响力大，开放加密货币捐赠，自称“加密货币候选人”，2024年共和党纲领支持不受监管的加密货币开发，媒体预测美国或迎来最支持加密货币的议会。
原因二是严管人工智能。硅谷科技圈在人工智能行业投入大，民主党却严加监管，而万斯主张放松对中小型AI公司的监管，所以硅谷视他为“AI 友好型”政客。
J.D. 万斯
原因三是加税奇怪。拜登提出对美国富裕群体加税25%，哈里斯不仅接受还变本加厉，要对资产超1亿美元的富豪征未实现资本利得税，这让硅谷投资人不满。
原因四是开放移民。民主党左派理念与特朗普驱逐非法移民、引进高质量移民的承诺不同。科技行业虽以左翼居多，但并非都喜欢移民，马斯克是“大取代”理论支持者。该理论称政府用非法移民取代白人。
原因五是不平等的世界政治经济理念。硅谷右翼认为多元化等政策是寻租工具，影响发展和国家命运，主张招聘看绩效和能力，而非身份政治。
为什么科技硅谷要涉足政治呢？科技产值占美国GDP及标普500指数市值比例大，科技公司的地位不言而喻，主导美国政府的力量有从金融转向科技的迹象。马斯克买下推特，a16z的博客在硅谷创投圈影响大，他们善于制造舆论热点，这让硅谷右翼在涉足政治时声势浩大，令一贯支持特朗普的华尔街大佬们落寞。
硅谷最讨厌哪个党派？硅谷崇尚创新，讨厌与自己理念不合的精神。他们认为不能阻碍创新，否则会令国家失去创新活力。因此，硅谷最不能容忍的并非某个党派，而是庸庸碌碌、阻碍创新的建制派。
硅谷会因此分裂吗？至少目前情况已然如此。鉴于美国大选，硅谷出现了若干分裂阵营，像是共和党对阵民主党、硅谷右翼对峙硅谷左翼。并且资本家不光立场分裂，必要时精神也得分裂，时常显现出他们独有的软弱和妥协本性。就像先前支持共和党的本・霍洛维茨，在民主党公布新候选人哈里斯之后，竟然改口称要给哈里斯巨额捐赠。
本・霍洛维茨
硅谷将何去何从？今年，硅谷科技富豪们支持万斯，并非真心支持特朗普，他们认为巨头扼杀创新，初创企业代表未来，因此，他们着手投资下一代新生势力，推出完全符合自己长远利益的代言人万斯，希望他打赢政策、文化战役，万斯是这代人的赌注。
