在上海的街头，三名男子问女生：“玩不玩，给你5000元，玩到明天早上，我们当你半天男朋友，男朋友该干的也要干！”

很难想象，这是在上海的街头，不是小街小巷，街上人来人往，车来车行，三名男子明目张胆，对两名女生语言骚扰。

回顾事件：

12月11日，一条视频火了。

一名山东的女大学生，来上海小闺蜜玩耍，一天下来，吃喝玩乐玩的挺开心。晚上九点半，她和朋友吃完饭，在商场门口，准备打车回家。

突然，三个男子贼眉鼠眼的看着他们，一骑电动车的男子突然开口问：“5000玩不玩？”

女子一脸懵逼，他这是什么意思？

于是开口问：什么意思？

男子重复：5000块玩不玩？

女子还有些懵说：去哪儿玩？

男子继续回答：就是我们当你半天男朋友怎么样？男朋友该干的也要干。

男子问完，见女子不回答，三个男子面面相觑。

“过去问？”“这么多人呢。”

女子总算弄清楚，男子这是什么意思，于是怼回去：“别在这里丢人了行吗！”

三名男子见讨不到便宜，才骂骂咧咧离开。

事后女子越想越生气，她本来高高兴兴的来上海找朋友玩，没想到发生那一幕，而且这三名男子明显就是对他们进行了语言骚扰。

所谓的5000块钱玩不玩，不就是把他们当成站街女看待，问她们卖不卖的意思。

事后，女子将视频发布到社交网络平台上，这件事情，让他们觉得很不舒服，女子希望这几个男子，向他们当面道歉。

视频很快就引发了网友的关注和评论，大部分网友都同情女子的遭遇，甚至还有女生表示，自己也有同样的经历。

有网友评论说：我也遇到过此类事件，大白天的，我一个人站在路边打车，突然辆车停在我的面前，直接问我多少钱？他这么一问，直接把我问呆。我想着打车，不是我应该给他多少钱吗？怎么他问我多少钱？过了好几分钟，我才反应过来，看他一脸猥琐的样子，我转头就跑。

有很多网友表示：本来遇到此类事件，心里就觉得挺不舒服的，好端端的出来玩，莫名其妙的被人语言骚扰，还会给自己造成严重的心理阴影，用有色的眼睛看待这个世界。

可世界怎么了，明明女子是受害者，可比起三名男子的恶行，评论区的“恶”更炸裂。

评论区的“恶”更炸裂

网友的评论：我可以骚，但你不能扰。

这条评论仅仅两个小时，再看看下方的回复，真是辣眼睛：骚本身就污染空气，环保部有权处理：开着奔驰宝马再问……

另外一个冠冕堂皇的评论：这个问题我熟悉，我会判。参照成都地铁事件即可，很明显，男子骚扰情况不属实，整个过程要分为询问前和询问后，男子发现路边有漂亮姑娘，询问是否可以当他男朋友，虽有不妥，但尚在互相沟通范围内，男子并未有身体接触，因此不构成骚扰。且事件发生在夜晚，周围人流少，事件未造成大范围负面影响和流传，男子本人也并未流传视频，事件发酵原因系女子在男子离开后自行将视频发到网上并恶意推广。所以后果应由女子承担，故本院驳回女子上述诉求。

还有这些评论，有人说是车的问题，有人说女子乐在其中，有人说钱太少了……

还有评论说，这是女孩子的问题：遇到这种情况，女生第一时间如果回复：滚/ 你有病吧/ 直接漠视不理，那确实是这个男生的问题，女生是受害者… 关键你还搭了一句去哪儿玩… 这种事情自己决定吧，也是个双向选择。

一共近三千条评论，只有为数极少的评论支持女子：公然用言语侮辱女性的行为属于违反治安管理处罚法的违法行为。

女子为了证明自己不是操作，将当天穿着的照片也一同发这社交网络评论上。我们仔细看看，这位女子就是正常的打扮啊，穿着时尚的毛衣，陪上短裤黑袜。

虽然没有看到女子的脸，单从穿着打扮和身材都可以看出，女子生的俊俏。

果真心里脏的人，看什么都脏，女子长得好看竟和骚搭边了，女性被当众骚扰，反而成了女性的错了。

这一条条又一条条的评论，如同刀一样，刺进女性朋友心脏。

好在还有法律！群众的眼睛已经被蒙蔽，那就让法律来说情事实。

目前，上海市彭浦镇派出所已发文，将会对此事进行核查，律师朋友已分析，那三名男子或以违法。

现在最后：

突然想到一句话，走在大街上，你被人撞了，你别怨恨，因为“苍蝇不叮无缝的蛋”，你走在路上，你被人抢劫了，你别怨恨，因为“苍蝇不叮无缝的蛋”，女孩子在学校遭受校园霸凌，离别怨恨，因为“苍蝇不叮无缝的蛋”。

你被人欺，被人骗，被人打，别抱怨，因为“苍蝇不叮无缝的蛋”。

多么有意思的受害者有罪论啊！

还是那句话，板子没打在自己身上，不知道疼。