小米和华为的旗舰手机差距到底有多大?看看这些神机对比便可知晓

真义科技 2023-10-21 13:59:48
1,MIX 对比 Mate9 Pro

2016年10月25日,小米以夏普 Aquos Crystal 手机为灵感之源,推出了使用了“夏普全面屏”加全陶瓷一体机身的MIX,同时用“压电陶瓷声学系统”代替了听筒出声,距离感应器则换成了超声波隐藏款。

当时小米用了反差性很强的营销策略——先强调是概念机且各种“首创”技术如何如何难搞结果却宣布已经量产即将开卖!从而一举拿下“开创全面屏时代的手机”之名号。不过一个星期后在德国发布的华为Mate9系列,却用千万级的销量证明了啥才叫高端。

像徕卡双摄和2K曲面屏这种联名和供应链技术先不说,单就麒麟960相较于骁龙821的全面性能优势,就足以撑起Mate9 Pro的高端溢价。往后,Mate系列将越来越好,而MIX系列则最终转为折叠屏系列。

2,Mi8(探索版)对比 Mate20 Pro

由于受2017年iPhoneX的“刘海屏”和HTC U11+的透明背壳之启发,小米8透明探索版便于2018年5月31日诞生了。巧的是,四个半月后,在英国发布之华为Mate20 Pro也采用了同样为结构光方案的“刘海屏”。

所以单从外观看,这次两款机型最大的区别还是后背部分,小米将一块带有触点连接功能的装饰板组装在后背内部,这样通过透明背壳便可看到这块“科技板”以及其所连接的NFC线圈。实际上正面也有区别,华为采用的还是当时备受追捧之2K曲面屏。

此外,纵使不说IP68级防尘防水、40W快充、无线充、大电池,以及那占据碾压级优势的后置徕卡三摄,单单一代神U麒麟980就让小米的骁龙845相形见绌了。往后随着鸿蒙的出现,日常体验之差距进一步拉大。

3,Mi10 Ultra 对比 Mate40 Pro+

最能体现出“冲高困境”的还是小米9系列,此次大败直接让小米走上了疯狂堆料的路线——毕竟之前华为旗舰都是肉眼可见地奔腾在持续堆料之路上,于是便有了2020年8月11日推出之小米10至尊纪念版。

这款机型,除了IP68级防尘防水外,该堆的料基本都堆了,例如120Hz屏幕高刷、120W有线快充、50W无线快充、4500毫安时大电池。虽说其后置影像方面的堆料也很牛,但论综合影像实力,还是比不上两个多月后发布的华为Mate40 Pro+。

这时候华为已经受了老美四轮制裁了,结果麒麟9000的综合性能竟明显超过了骁龙865,而且还集成了5G基带——单这一项就远胜于骁龙的外挂5G基带!靠堆料确实可以追上一些差距,但核心竞争力方面却没辙。

尾声:

当华为失去了麒麟和5G之后,2022年推出的Mate50 Pro,依然有小米12S Ultra无法企及的核心优势。例如,主摄十档可变光圈、北斗卫星消息、昆仑玻璃等技术,小米至今没辙,更别提越来越牛的鸿蒙系统了。

正当小米紧抱着徕卡的大腿,在2023年4月18日推出了“手持相机”小米13 Ultra时,华为却在默默憋大招,并于四个多月后直接在官网上架了Mate60 Pro——至此全自研麒麟和5G双双登场!

不过,Mate60系列最出彩的地方还是卫星通话,这个功能所仰赖的高性能卫星通信天线之位置,至今依然是解不开的机圈谜团。纵观整个手机圈,能在芯片和系统两大领域皆拥有自主闭环优势的,唯华为与苹果耳,这便是站稳高端之底气。

38 阅读:7802
评论列表
  • Leon 66
    2023-10-21 15:13

    记得有一档商界节目,主持人问“你的偶像是谁”。刘强东答:任正非。雷军答:柳传志。这还用说什么呢。开曼买办印度良心米,跟联想一样,就是个打包倾销外国零件的

    gainbest 回复:
    那会议是世界互联网大会
    mxf168mxf 回复:
    确实[点赞]
  • 大牛 38
    2023-10-21 19:08

    一样12g运存,同样打开三十个程序,小米13u的4纳米8√2要230秒比mate60PRO的103秒整整慢一倍,这还是没打开12核的9月初测的,这就是小米贴牌厂和华为的区别

    liuweibo 回复:
    华为进这种网站应该是不行的,等不支持安卓了,软件很多也打不开
    峰上 回复:
    所以才每年换处理器换手机
  • 游子 27
    2023-10-22 00:03

    小米给华为提鞋都不够格

    mxf168mxf 回复:
    擦屁股都不用[呲牙笑]
    这个地方很熟悉 回复:
    别把市值和产值混为一谈[doge]
  • 2023-10-21 22:15

    吹一个贬一个。华为麒麟处理器从来没超过高通,其实连联发科都不如,只是吹的自己都信了。

    岁月如烟 回复:
    当年就是麒麟9000把高通打的满地找牙,把苹果按在地上摩擦,老美才对华为下死手。我的Mate40RS保时捷,现在除了电池性能是百分之八十四,其他的一点毛病都没有,每秒20G速度下载资料同时追剧一点不卡。现在二手价还是一万三千
    一声叹息 回复:
    确实是吹一个贬一个!把小米和华为放一起比较已经相当于贬了华为,吹了小米了,小米连和华为比较的资格都没有。
  • 2023-10-22 10:02

    小米只能做出自以为的高端而不是大众认同的高端。

  • 2023-10-21 22:41

    老美想用小米的手打压华为,华为以前太仁慈善良,却遭到制裁后的嘲笑

  • 2023-10-21 20:57

    米国培养的打手又在评论区挑拨离间了

  • 离叶 12
    2023-10-22 08:11

    麒麟9000不是打了骁龙865,而是小龙870都不够打,直接可以跟骁龙888对决,甚至在很多方面还要强于888。

    渡冥海 回复:
    8gen1都按地下了!直到台积电的8+才起来
  • 2023-10-21 21:13

    用过两部华为,现在是两部小米,都是两千元以下的

  • 华为从来都没把小米当对手,别自己往上贴…

  • 2023-10-22 07:09

    谁还记得当年魅族和小米的事情。小米没品

  • 2023-10-21 22:50

    没有华为的命,得了苹果的病

    1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 回复: 细雨听丰
    华为手机不是我用过最差手机,我是你孙子,是的你是我孙子。
    细雨听丰 回复:
    话都说不明白,字都错一大堆,还来这说白话啥啊
  • 2023-10-21 16:32

    苹果信号真的不行,上次爬318折多山垭口山顶,我的华为信号满格,苹果的全部没信号!

    金弹子一缘起 回复:
    我的se信号也要比opo的弱一些
  • 2023-10-21 21:41

    为啥要拿小米和华为比?

    秋风瑟瑟 回复:
    因为有流量
  • 2023-10-22 11:02

    小米手机在高端之所以不认可,是因为他没有自己的灵魂,核心部分全是他人的。

    _ 回复:
    这个和小米没关系,主要区别还是在粉丝群体。米粉群体都比较理智,声援归声援、口头支持没问题,但掏真金白钱买大几千的米高端(高价)的话得再考虑。一点都不像华为“无脑”粉,你网上口头支持就算了,一个个缺智商似的掏大几千上万元的买华为高端机,硬给华为高端机的销售推到千万量级,还是每一代mate都有千万量级。。。 所以我觉得小米手机和小米粉看到华为高端机那么火爆不应该怪华为和华为粉,应该怪那些理智不肯掏钱的米粉们,要这些米粉人手一台米高价机、其家人也人手一台米系统,家里再配一水的米家百货、换台米车,那还有什么高端不能成的呢???人家华为和华为粉又没不准米粉掏钱支持米家高价和米家高端。自己不舍得掏钱怪别人家粉丝肯掏钱。。。 唉,我也是个华为无脑粉,所以现在拿着p40在等明年带麒麟芯的p70,所以就帮不了米粉去支持米家高价机了。。。
  • 2023-10-22 11:43

    别特么乱黑小米了,小米mix当年出来的时候,绝对是惊艳手机圈的存在,风头盖过iPhone。米8的骁龙845绝对算得是一代神U,碾压麒麟980,当然实话实说的是mate40系列确实碾压米10。

    _ 回复:
    哪一代的小米都惊艳,但历来是参数没输过、品控、用户体验和销量都没赢过吧。。。 搞不懂网上那么多吹捧小米的人都没给小米销量拉起来,不像华为粉都是些没什么智商的,一个个不会像小米粉一样吹捧一下就算了,一个个的掏大几千上万元的硬把华为mate系列和p系列销量推上千万去。相比众多理智的米粉来说,华为粉真都是有钱烧的。。。。。
    一品孤独 回复:
    一个组装厂和一个自研拥有核心技术的厂家,有可比性吗?能跟华为对轰的只有苹果,其他的真没资格。
  • Long 6
    2023-10-22 13:03

    麻烦你宣传就好好的宣传,别硬扯硬绑定华为了!让人尴尬,都不是一个级别和赛道的!往后记得少绑定少拿买办企业对比,我嫌掉价!!!

  • 2023-10-22 19:26

    一个是攒出来的,一个是自研的,有什么可比的。

  • 2023-10-22 12:17

    感觉小米还在那尿尿和泥玩儿呢,人家华为早就大学毕业到实验室里玩去了。

  • 2023-10-22 12:26

    小米还是算了吧

  • 2023-10-22 22:23

    挑起水战吗?

  • 2023-10-22 13:35

    完全没有可比性,麒麟9000s都是吊打8gen2力压9200+的存在,鸿蒙更是完虐ios。你拿什么跟华为比。

  • 2023-10-21 20:56

    喷子喷人也得讲究真材实料吧?胡编滥造,呵呵

  • 2023-10-22 22:35

    小米也配?什么热度都要蹭,恶心

    用户10xxx23 回复:
    这哪里是小米蹭热度,明显就是踩小米捧华为,踩一捧一有必要吗?!HUAWEI粉好恶心
  • 9527 4
    2023-10-21 23:16

    小米还是对标OV吧,不够格对标华为

  • 2023-10-22 18:07

    游戏性能最能体现一台手机的运行速度,懂得都懂,正常使用,845都能流畅使用

  • 2023-10-22 19:59

    都别吹了,自欺欺人而已,国产当自强,贬低别人,抬高不了自己。

  • 2023-10-22 14:56

    仿真高手世界上非雷军莫属,天生一副组装模具天才,何以拿他跟真打实干的科技行业拼比

  • 2023-10-22 23:46

    价格差距在那里

  • 华为在进步,别人也在进步。华为比小米、苹果早做通讯20年,多了多少通讯专利?2007苹果产第一部手机,市值734亿美元,到2022年翻了400倍,而2007年华为产值160亿美元,到2022年华为产值920亿美元,翻了5.8倍。2011年小米产值5亿人民币,2022年2800亿人民币,翻了560倍。而华为2011年产值1227亿人民币,2022年为6423亿人民币,翻了5.3倍。拿华为与小米对比?不是在搞笑?一个手机公司,一个手机加通讯基站通讯公司,谁的通讯专利多?一个13年公司、一个36年公司对比?华为通讯专利与研发经费是小米500倍?

  • 2023-10-23 07:45

    差的是脊梁。

  • 2023-10-22 08:22

    OK

  • 2023-10-23 03:08

    挣钱不容易,买东西性价比绝对排第一。

  • 2023-10-22 16:01

    奥拓对标奥迪,呵呵了!

  • 2023-10-22 22:09

    [呲牙笑]离开价格谈配置性能,就是耍流氓!麒麟9000S吊打骁龙8Gen3 ?!!

  • 2023-10-22 20:04

    小米那个压电喇叭就是生日蛋糕的那个喇叭花的喇叭

  • 2023-10-22 16:13

    差别在于一个再也卡不了脖子,一个容易卡脖子。

    一品孤独 回复:
    差别在于一个卡不了脖子,一个不值得卡脖子
  • 2023-10-22 15:30

    技术靠研发投入长时间

  • 2023-10-22 23:31

    看了评论,想要公平公正的竞争不知道要等到何年何月[笑着哭]

  • 2023-10-23 09:04

    谁买小米谁后悔,我曾用三千多当了一回水鱼。

  • 2023-10-22 18:00

    一个低配高,另一个高配高价。

  • 2023-10-23 13:11

    我知道的用华为的用户品牌忠诚度是很高很高的,换机基本上只换华为。

  • 2023-11-11 15:19

    p30用了四年多给家人用了,现在用mate60pro[呲牙笑]流畅度绝对安卓比不了,特别时间久了以后

    大红江鸟 回复:
    嗯,是的,鸿蒙4.0我也在用,舒畅😁😁