2024年6月23日,关于中专女生姜萍闯进阿里数学竞赛决赛的质疑进一步发酵。网传39名数学竞赛选手发布了一封中英双语的公开信,要求对姜萍的预赛成绩进行第三方独立调查。这封公开信在知乎等网络平台上广为传播,对姜萍的预赛成绩提出了三点质疑。
公开信的三点质疑首先,公开信指出,在达摩院发布的纪录视频中,姜萍在黑板上解答一道数学问题时,出现了明显的书写错误,如将“sinπz”写作“sinπZ”。这一错误显示出她对专业数学表达式和符号并不熟悉。
其次,复旦大学数学教授姚一隽在接受采访时提到,一位曾看过姜萍答卷的同行评价她“LaTeX使用熟练”。LaTeX是一种常用于科技文稿撰写的排版系统,对数学表达式的输入错误非常敏感。然而,这与姜萍在视频中频频出现的书写错误形成矛盾。
最后,公开信中有指控称,姜萍的数学老师王闰秋(预赛排名第125名)可能和其他人一起,协助姜萍完成了预赛答案。
公开信的两点诉求公开信提出了两点诉求。首先,在获得姜萍和王闰秋的许可后,向入围决赛的选手公开姜萍的预赛答卷,以供审阅。其次,由组委会成员和无利益冲突的第三方专家进行独立调查,并及时、公开地公布调查结果。
社会反响与各方回应这封公开信引发了广泛关注,尤其是因为参与情愿的39名选手名单中,有部分选手来自哈佛、早稻田等名校,也有部分选手匿名。这进一步加剧了社会对姜萍成绩真实性的关注。
2024年6月13日,阿里巴巴全球数学竞赛公布了决赛名单,姜萍以93分的高分名列全球第12名,成为竞赛历史上首位闯进决赛的中专在读生,也是前30名中唯一的女生。她的竞赛成绩与其他来自北大清华等知名高校的选手并肩,这在数学界引起了极大反响。
然而,由于初赛并非闭卷考试,姜萍的成绩真实性引发了知名网络人士方舟子和一批高校数学教师、数学竞赛从业者的质疑。据称,姜萍平日的数学成绩单和指导老师王闰秋的聊天记录也在网上流传,使得事件进一步发酵。
有传闻称,姜萍在取得高分后,达摩院团队曾再次为她出题,要求她在黑板答题,并几日后公布成绩。然而,阿里巴巴达摩院团队在6月18日回应称,网传消息不实,未曾要求姜萍再次答题。
未来展望尽管质疑声不断,姜萍在数学竞赛中的表现无疑为她赢得了广泛的关注和讨论。此次风波不仅考验了她的心理素质,也引发了社会对竞赛公平性的关注。无论最终调查结果如何,希望此次事件能促使竞赛组织方进一步完善规则,确保竞赛的公平、公正,给所有参赛者一个公平的竞争环境。同时,也希望社会各界能够理性看待,给予年轻数学爱好者更多的支持和鼓励。
诽谤未成年
一个老太太丢了东西,在怀疑小张的时候得先有证据,不是说先让小张拿出证据,证明自己没偷东西,这是有先后顺序的,不应该本末倒置
他老师能考12名的话,为何不自己考12名,却考了100多名?真是时代不同了,人心畸形了,当初技校毕业初中文凭自学高中大学数学的华罗庚,20岁时发表高等数学论文,没有人刁难,只有争相当伯乐
累不累,都炒熟了
[抠鼻]没人理你
质疑的证据何在?仅凭抹黑者主观猜测、主观想象?
查查那39个人,肯定都是名校的,被草根逆袭面子放不下
这39名高材生,就是一坨遗臭万年的狗屎。自己没能力还嫌别人
容不得别人好,一帮渣男渣女
希望你能把这39个人的姓名一一列出来
姜小妹坚强,做好自己!别理狗吠!
累不累[无奈吐舌] 你累不累[无奈吐舌] 没完没了的质疑质疑质疑 没点别的事情能让你关心了吗
[静静吃瓜]
这39个成年人对一个17岁的小姑娘下手,丢人不丢人,应该每人鞭苔100下,以示惩戒!
两个大学生 学机械的 打暑假工 一个小机器的皮带都上不了 工人几秒钟上好