现在的农村，年轻人已经越来越少，这是不争的事实。根据国家统计局的数据显示：截止到2020年，我国的城镇化率已经达到了60.65%，与1978年相比，增加了42.85%（1978年的城镇化率为17.8%左右），也就是说，每年我国大约有1400万左右的农村人口选择进入城市生活。

大家都很清楚，当你进入城市以后，面临的第一件事就是住房问题。要么租房住，要么买房住，因为在大多数国人眼中都认为“有房才有家”“有房才有安全感”，而且，随着房地产行业的发展，如今的房子已经与城市落户、婚姻、子女教育等社会属性关联在一起，所以，大多数在城市生活的人最终都会选择买房。

但是，近年来，随着房价的增长，想要在城市买房已经越来越困难。根据国家统计局的数据显示：截止到2020年，全国的平均房价已经达到了9860元/平，也就是说，想要在我国大多数城市买房，动辄就要花费上百万。此外，也有相关数据显示，全国的商品住宅平均房价收入比为9.2，远远超出国际合理区间，北京、深圳、上海等一线城市，房价收入比更是超过20以上，如果再加上日常生活成本，房价收入或许还要翻一倍，这样来看，在城市买房的压力可想而知。

我有一位朋友，老家是山东农村的，家里很穷，父母靠种地为生，供朋友上学已经是捉襟见肘了，朋友在城市买房，父母更是无能无力，为此，朋友拼了命地工作，几乎全年无休，8年后，终于在35岁的时候付了首付，贷款在城市买了房，其中的艰辛，是其他人感受不到的，因为没有房子，朋友虽然早已结婚，但是，一直没有要孩子，直到买了房以后，才选择要孩子，用他的话说：不想让孩子跟着自己受苦。

说实话，类似于朋友这样的例子，在城市中比比皆是。倘若父母帮不上忙，自己还没有能力，那么，想要在城市买房，基本上是没有可能，即便是父母帮忙付首付，月供压力也让很多年轻人喘不过气来。为此，很多人就产生了回农村老家生活的想法，在农村盖房子，这样一来，就可以减少买房的压力以及城市生活的压力。

尤其是随着国家对于“新农村”的建设，农村的生活环境和条件也越来越完善，再加上农村的空气新鲜，环境宜人，想要回农村生活的人也越来越多，而且，已经有不少人开始付诸行动。这样一来，就产生了一个问题，“城市买房”和“农村盖房”哪个更吃香？一位经济学家直言不讳地说到：10年后，差距一目了然。接下来，我们就从3个方面来比较一下两者之间的差别。

城市的工作机会要多于农村；城市的收入要高于农村；城市的就业环境要比农村更公平，这三点是毋庸置疑的。

在农村，月收入5000元，基本就算高工资，但是，在城市，月收入5000元，最多也就算是中档水平；而且，在农村找工作非常困难，要么就是没有技术含量的工作，比如售货员、服务员等，要么就是靠体力挣钱，比如车间工人、建筑工人等等，而在城市则不同，职业多种多样，完全可以根据自己的爱好和特长去选择；最主要的是城市的就业环境比较公平，只要是付出努力，基本都会得到相应的回报，而在农村，好工作基本都是“关系户”，没有关系的普通人想要出头绝非易事。

所以，从就业和个人发展来看，自然是城市更好一些，也更有发展前途。

城市和农村的教育哪个更好？毫无疑问，自然是城市的教育更好。而现如今，房子和教育基本是绑定在一块的，只要在城市买房，才能享受城市的优质教育，这样一来，在城市买房的必要性便不言而喻。

一个在城市教育环境下成长的孩子，无论是视野，还是见解，甚至是知识储备量，整体来看，基本都要强于在农村教育成长的孩子，这是大概率事件。

所以，为了孩子能有一个优质的教育环境，还是尽量在大城市买房。教育的影响可能短期内看不出来差别，但是，等孩子长大以后，气质以及谈吐，还有为人处世等方面都可以表现出来。

长期来看，通货膨胀是大概率事件，而抵御通货膨胀最有效的办法就是理财和投资。而在理财和投资方面，最简单的就是买房了。相比较股票、基金、债券等投资方式，买房的风险最小，而且难度也不大。

可能有人会说，现在是楼市调控期，房价不会上涨了，买房不能升值了。话虽如此，但是，目前来看，买房仍然是最有效且最简单的抵御通货膨胀的方式，即便不升值，保值也是没有问题的。

但是，农村盖房仅仅是消费，无法做到家庭财富的保值增值，所以，从家庭财富的角度来看，城市买房要更吃香。

当然，农村盖房也有好处，比如可以享受新鲜的空气、舒适的生活环境以及没有压力的生活。但是，生而为人还是有些压力为好，毕竟，有压力才有动力，有压力才有进取心，而新鲜的空气和舒适的生活环境与教育、个人发展和财富相比，自然是后者更有吸引力，尤其是对于年轻人来说，后者更是尤为重要。

所以，“城市买房”和“农村盖房”，哪个更吃香也就一目了然了。对此，你有什么看法？欢迎留言讨论。