随着国家经济的不断发展，我国的发达城市显得日益拥挤，在这样的情况之下，就出现了一些令人深思的情况。一方面是大量资源越来越集中，不仅是社会贫富差距增大，就连城市之间的贫富差距也越来越大；另一方面很多人纷纷涌入这些城市寻找机会，期待着一夜暴富，但这些城市本身的人却倾向于走出国门。就拿北京和上海来说吧，一个是中国的政治和文化中心，另一个是中国的经济和金融中心，这两个地方毫无疑问聚焦了中国当下最顶级的资源，不管是医疗、教育还是艺术与财富。那么我们不禁要思考一下问题，过度的资源集中会衍生哪些问题呢？

相信我们从各种途径中可以发现，尽管在这两个城市里存在不少的富豪，但是还有更多的人生活在贫困线以下。我们比如从居住环境来看，有的群体极尽奢靡，在这样紧张的资源环境下，他们不仅拥有豪车，还有一些富丽堂皇的别墅。但是更多的底层群体甚至还住在几平方的狭窄环境里，他们的生活起居就在这么一个小小的天地。除此之外，尽管这些城市土地资源如此紧张，却依然存在大量的空置房无人居住。从网上的数据统计来看，这些发达城市人口众多，人均居住面积非常少，但令人奇怪的是房屋的空置率反而比全国平均水平还要高？造成了资源的极度浪费。问题在哪里？其实就在于社会贫富差距严重，一些人把房价炒到了普通人无法承受的地步，成为一些富人们专属的财富。

我们大家考虑过没有，一般而言在这些城市里想要赚钱既非常容易，又特别困难。这不是矛盾，而是有前提条件的。我们知道，当前的财富产生的途径就两个，一个是创造财富，另一个是转移财富。创造财富需要一定的时间和周期，属于积累型；而转移财富则容易得多。所以对于底层群众来说，想要通过自己的努力，付出辛勤的汗水去创造财富是非常困难的；但是对于一些富人群体来说，他们利用既得的财富来转移财富却是轻而易举的。我举一个例子：如果当地有一项工程，这个工程可以净赚1亿。尽管很多普通人也想通过自己的能力去赚取这笔财富，但是你没有实力，所以你只能出卖自己的劳动力，来获得微薄的报酬。但是富人则不一样，他可以轻松通过自己的财富拿下这个项目，进而再利用普通群体的劳动力来为自己获取巨额财富。

一旦当一些人集中的大量的财富怎么办？当然，他们绝不可能凭空把自己的财富拿出来献给国家。于是就会出现财富外流的现象，这些人通过移民，为自己获取多重身份。其实在我看来，这些大城市的户口并不比国外的差，但是这些人为什么还要移民呢？其实原因主要有以下几个：我们知道很多富人是通过自己的努力来积累财富的，但是也有一部分人过于贪婪，在积累财富的时候没有通过正常的手段，移民能够给他们提供一个退路，一个安全保障；其次是我国目前崇洋媚外的观念还比较严重，有了另外一个身份，在多种场合会受到更加重视，比如普通的外国人在中国不管到哪里，其待遇就像贵宾一样；而普通的中国人到国外只是三等公民。再加上当前政策的问题，前期很多地方的定点选调也为一些外国留学生大开绿灯，这都充分说明了我国崇洋媚外的观念还比较严重。

几千年以来，除了战争，考试几乎是普通人改变身份的唯一途径。但是就目前来看，高考制度已经失去了他应的作用，甚至沦为了一些资本集团牟利的工具。从幼儿园到高中，各级各类的培训机构遍地开花，与此配套的学区房、入学名额和赞助费比比皆是。尽管一些普通群众耗尽了一生的心血，培养出来了一个大学生，最后才发现，没有强大的背景，没有足够的支撑，大学生最后只能沦为社会最普通的劳动者，好一点的能够入职一些公司，过着朝九晚五打卡式的上班族生活，差一点的与他们的父辈一样继续从事着送快递，跑外卖甚至摆小摊的生活。但是对于一些精英群体来说，他们不会受到一些职业的限制，通过子承父业或者送到国外进修一下，凭空就领先了很多普通人更高的起点和更好的待遇，再加上自己家庭背景的支撑，他们更容易获得更多的资源，也更容易成功。

也正因为如此，我们经常能够看到一些城市，在制定政策和规定时出现一些让人不可理喻的情况。尤其是近些以来上海出台的一些政策，什么鼓励外国人进入体制，鼓励外籍人士担任国有企业和事业单位法人等现象。真的是国内无人了么？真的是我国人才的管理水平和业务能力比外国的差么？非也！我们试想一下，中国和国外在传统理念上都不一样，如果拿国外的管理理念来管理中国的事情，肯定是不合适，也是不合理的。在我看来，他们只不过是打着一些合法的幌子，为某些群众继续谋求特权而已。

其实我一直不赞同建设特大或者超大型城市，真正具备先进国际竞争力的，并不是城市大小的关系，而是人才本身，是技术本身。而且建设超大型城市必然会影响周边城市的正常发展，必然会进一步导致资源过于集中，也必然会促进社会贫富差距进一步增大。很显然这种结果与我们改革开放当初所说的共同富裕的理想越来越远，是值得我们每一个人反思的。