《——【·前言·】——》

康熙死时，国库里还有2716万两白银；雍正去世时，这个数已经涨到3453万两了。

你可能会想，这些银子到底哪里去了？

乾隆走时，国库里又剩了多少？

康熙去世那一年，国库里躺着的2716万两白银，这是当时可堪支撑一场大规模战争的巨额财富。回想一下，康熙刚继位时，日子可一点都不好过。

三藩之乱，民心动荡，财政几乎要崩溃。他就知道，要想打好这一仗，首先得有银子。你想想，军队要养，百姓要养，家底总得要稳。康熙眼光毒辣，想到了一招：“先打后治”。

“先打”是指镇压反叛的军费支出，立马得开支；“后治”则是战后恢复经济和农业。康熙不急着挥霍这笔银子，他让老百姓开垦荒地，开始生产粮食，别看当时打仗的将军们都在拼命，百姓们在后方拼的，也是生死存亡的日子。

接下来的改革，更是堪称精妙。康熙提出了“摊丁入亩”政策，将人头税和田赋捆绑在一起，农民少了负担，田地产量大增，税收自然就高了。

随着三藩之乱的平定、台湾的收复，康熙开始有底气了。看着国库里的银子一点点增多，康熙心里的底气也越来越强。

到他去世时，2716万两银子给了雍正一个坚实的基础。也许康熙没想到，这些钱，成了继任者们的“压力锅”。

康熙走了，雍正接班，面对的可不是小问题。别看他接手时国库已有2700多万两白银，这笔钱可花得飞快。银子流失的速度比想象的还快，雍正意识到自己不能坐等，更不能乱花，他得想办法为大清“补血”。

雍正的法子很多，其中一项最经典的就是摊丁入亩的推广，甚至更为严苛。继承了父亲的改革，他将地方的冗余官员裁撤掉，省下的开支全数投入军费和民生。

这不仅让国库钱更多，老百姓的负担也少了。更重要的是，他提出了**“火耗归公”**，地方官员如果乱收费或多收的税款，必须归还国库。

这样一来，地方上大肆“捞油水”的情况大大减少。

有些人觉得雍正用的钱特别节俭，可从另一角度看，这其实是为了长远打算。雍正真的很细心，每天都要批阅大量奏折，有时甚至深夜才休息。

对他来说，银子不能乱花，得用到刀刃上。于是他开始裁撤冗员，严格控制开支，把每一分银子都用在最关键的地方。

到了雍正死时，国库里的银子已经攒到了3453万两，财务状况比康熙时还要稳。可以说，雍正为乾隆的富国强兵铺好了路，留足了底气。

乾隆继位时，国库已经很有钱了——3453万两的银子，是相当可观的数目。对于乾隆来说，这些钱已经不单单是财富的问题，更多是权力和威望的象征。乾隆是个大手笔的人，一看就是“敢于花钱”的那种。

乾隆的第一笔大开支，就是对外扩张的军事费用。平定新疆、西藏，还打到蒙古，每一次出兵，花的银子都不小。

你可想象，每次他凯旋而归，必定是盛大的庆功宴，这时候，银子就像流水一样，消耗的速度极快。

战事带来的花费是不可避免的，这笔开支也完全符合乾隆“扩疆”计划的需要。

不过，乾隆并没有仅仅把钱花在战争上。你知道的，乾隆非常热衷建设。

他指挥大规模的建筑工程，搞了不少皇家园林，像颐和园、圆明园那样的地方，几乎每一砖每一瓦都要钱。看他在园林中吟诗作对，脸上洋溢着自豪，他对大清的辉煌感到得意。

可是，不得不说，乾隆这大兴土木和战争的开支，给国库带来了很大负担。虽然乾隆去世时，国库依然有钱，但和康熙、雍正时期的充盈比起来，已经远不如以前。

乾隆用银子扩展了疆域，提升了大清的威望，却也留下了财政压力。

康熙、雍正、乾隆三位皇帝，每个人都有各自的特点，每一位都从不同的角度影响了大清的财政政策。

康熙大帝，继承了朝廷的基业，他通过改革和稳定农业，积累了大量的财富；

雍正则精打细算，把银子用在最需要的地方；

乾隆则是个“大手笔”的统治者，他把整个清朝的疆域扩大，文化和建筑也都在他的手中盛大展开。

从财政上看，康熙最注重的是积累，他通过改革使得国库逐渐充盈；雍正继承了这一政策，却更加注重节约，确保每一笔开支都物有所值；乾隆则在这基础上进行了大规模的扩张，大手花钱，这也带来了国库的逐渐消耗。

这三代的不同治国策略，让清朝在不同阶段展现出了各自的辉煌。康熙的稳健，雍正的节俭，乾隆的扩张，这一切共同奠定了清朝盛世的基础。

三位皇帝心里都知道，银子是国家强盛的基石，没有足够的财政支撑，国家就无法维持安定。

康熙用银子打压叛乱，稳住民生；

雍正用银子整顿官场，提升民众福祉；

乾隆则用银子扩展疆域，增加威望。

可银子的使用，总有两难。要保证国库充盈，维持国家的稳定；另一方面，要利用这些银子建设国家，改善民生。

康熙倾向于积累，雍正主张节约，而乾隆则偏向使用。每个人都有自己的选择，而这些选择，也注定了清朝走向的不同。

乾隆末年，虽然大清的疆域辽阔，大清的繁荣日益明显，但国库的银子却渐渐见底了。

大规模的建设和战争让财政压力越来越大。

这时候，乾隆应该知道，银子花得快，攒得慢，盛世的背后，似乎总有隐忧。