《上甘岭》从万众期待到差评一片,建议央视停播《上甘岭》,这部具有严重历史虚无主义的电视剧?

小土豆说剧 2024-11-19 11:54:46

上甘岭战役是抗美援朝里最残酷的一场,它在中国历史上写下了重重的一笔。

结果大家都盼着央视能通过电视剧《上甘岭》好好讲述那段历史,可最后呢,

播出后,观众都惊呆了,差评不断,原因也很明显。

特别是在最近的剧情中,这种批评声越来越大了。

敌军猛攻上甘岭,我们地面守不住了,战士们撤回地道,打算反击。

大家都盼着后面的剧情,想看我军怎么把失地给夺回来。

新剧里,黄轩演的段参谋镜头还是挺多的。

他虽然被领导升了职,但还是决定留在前线干活。

另外,他鼓起勇气去了上甘岭,看看战士们伤亡得咋样了。

但这些情节和主线剧情好像没啥大关系,特别是段参谋的感情部分,跟上甘岭那场硬仗比起来,感觉有点不搭边。

剧里没讲清楚段参谋是怎么躲过敌人炮火的,让观众看得一头雾水。

这部剧里,战士们伤亡的场面写得太煽人了,跟以前那些战争剧里的乐观劲儿不太一样。

这次剧里的人物居然掉眼泪了,跟以前那种不哭不闹的风格太不一样了。

现在看来,就算段参谋不出场,故事也能讲得通,不耽误剧情。

他在剧里的角色没啥大用,反而还显得有些累赘。

战争剧里,角色和情节得紧凑带劲。上甘岭的战斗故事本身就挺精彩,没必要在段参谋那儿啰嗦太多。

观众给的差评,那真是说到点子上了,一针见血!

大家吐槽的点主要就这么几个:

剧情安排得不合理,让人看不懂。

这剧里逻辑不通的地方太多,看着挺不真实的。

就像剧里军长直接找连长说话,这在真实情况里不太可能,毕竟还有团长和营长在中间呢。

2. 剧情细节没处理好:

比如说,剧里有个大部队逃跑的场景,可他们逃跑的方式太让人费解了,竟然直接在公路上慢悠悠地走,这不是故意让敌人打吗?

3. 人物刻画不够细腻:

剧里的战士们在战场上,看起来不咋怕,也不咋带感情,让人感觉这战争演得有点太随便了。

4. 关于角色挑选的事儿:

王雷演的那个军长秦基伟,感觉太随便了,没像个大官那样,有那种指挥千军万马的气场。

唐国强演的那个领导,因为以前角色演得太多,让人感觉不太入戏。

5. 不太贴近真实历史:

剧里好多角色都跟历史不一样,这让喜欢真实历史的观众挺失望的。

这部剧花了不少钱制作,场面确实挺震撼,不过剧情和人物塑造却让人不太满意。

就像剧里演的,战士一受伤,男主立马就扶他起来,接着为了报仇把敌人干掉了。这种戏码让人觉得战争被描得太轻松了。

而且,剧里那参谋光凭经验猜敌机啥时候炸,这在真实的战场上看起来太不靠谱了。

另外,剧里像秦基伟这样的领导角色,演得太紧张了,和历史上的领导风范差别挺大。

这部剧想讲上甘岭战役里革命先烈的伟大,可剧情没逻辑,人物没刻画好,历史也不太真实,让观众挺失望的。

希望以后的导演拍历史剧时,多关注下细节,把历史演得更真,给观众献上更棒的好剧。

总之,那些革命前辈的英勇故事,咱们得一直记在心里。

最后我想说几句心里话!

现在这部剧最吸引人的地方,就是它全面展示了“范弗里特弹药量”在战场上,靠着强大工业基础展现出的惊人战斗力,听说2.5亿投资里,有一半都花在这儿了。

很多观众觉得,这部剧里秦军长和八连战士打橄榄球的情节,还有那个特别厉害的参谋,都是瞎编的,不太合适。

只要真实拍出那些上甘岭战役英雄们的英勇事迹,这就是一部超赞、超感人的作品。

剧情可能有点不一样,但剧里的事是真的,不影响我们了解那段惨痛的历史,得记在心里。

0 阅读:3