坦克和装甲车进城会成为反坦克火力最好的靶子，在巷战中火力优势无从发挥，巷战是最能拉平交战双方的冲突方式。在车臣战争、俄乌冲突、巴以冲突中，俄罗斯用尸横遍野证明了巷战是多么的残酷，被反坦克体操开瓢的梅卡瓦证明，哪怕是最基础的反坦克武器在巷战中也能让坦克部队损失惨重。

然而亮相航展现场的机器狼无人作战系统，可能是当今时代巷战问题的最好解决方式。低矮的机器狼是一种能让敌人绝望的武器。

战争是极其残酷的，原本能够成为科学家、政治家，文学家、音乐家、大国工匠的天才，在战争中和普通人没有丝毫的区别。一名士兵，从呱呱坠地到适应战场，至少需要20年，至少需要以百万计的成长、教育、训练与装备成本。但击杀一名训练有素的精锐士兵需要的仅仅是一枚子弹而已。

第2次世界大战时期，苏联伤亡人数为4600万人，死亡人数为2660万人，大量壮年劳动力的伤亡直接导致苏联在战后出现的极其严重的男女比例失衡的问题。冷战时期的苏联之所以手持利器却一再避战，很大程度上是因为世界大战成为了苏联人的梦魇。

甚至于苏联之所以解体，很大程度上也有着二战时期苏联被打光了一代人的缘故。安德罗波夫1982年上台时年龄为68岁，契尔年科1984年上台时73岁，而戈尔巴乔夫上台时年龄仅仅54岁。被打光的一代人导致苏联政坛青黄不接，最终走向了解体的深渊。

第1次世界大战时，英国有接近300万人伤亡，接近90万人死亡；第2次世界大战时期，英国160万人伤亡，40万人死亡。对于仅仅是一个岛国的英国而言，大量青壮年人口的伤亡导致了英国的青黄不接。

一战时为了征兵英国不得不对各殖民地进行更多的妥协与让步，加速了大英帝国的衰落，而二战时的残酷战争又让英国不得不进一步压榨殖民地，为了换取更多的军舰英国向美国转让了大量的利益，以至于名义上打赢了战争的英国，却输掉了帝国。

法国在第一次世界大战中，280 万人伤残，131万人死亡，第一次世界大战结束之后法国几乎是家家戴孝。残酷的第一次世界大战让法国患上了PTSD，打断了法国的脊梁，直接导致了法国在第二大战中投降非常的迅速。

而亮相珠海航展的机器狼四足无人作战平台，很可能是残酷巷战的阶段性解决方案。机器狗仅仅是工业制成品而已，在战争状态下机器狗的的产量能够迅速增长，且机器狗产量增加的速度远远快于步兵的培训速度。

在作战能力方面，机器狗仅仅是一款工业产品，不会觉得疼，就算是一部分肢体被炸碎，其他部分也能继续作战，几只受损的机器狗拼一拼就能拼出一只完整的机器狗，从而继续作战。

更别说机器狗和人是不一样的，如果说短兵相接时尚且存在杀一个够本杀两个血赚的想法， 从而与敌人同归于尽的话。面对机器狗时，没人愿和一只值几千块钱的机器狗同归于尽。并且前线部队不可能拥有反控机器狗的手段，就算是机器狗失控，所损失的也就是几支枪而已，损失远小于己方步兵被俘虏的后果。

在巷战中，绝大多数巷战的战术战法都是以人为假想敌的，对于高度不过几十厘米的机器狗而言，常规的巷战战术根本派不上用场，按照人体驱赶高度扫射而来的子弹，根本打不着还没有大腿高的机器狗。争夺楼梯控制权的时候，从楼梯底层爬上来，甚至从废墟中冒头的机器狗，这谁能抗的住？从小腿高度射来的子弹也能让步兵猝不及防。机器狗的威胁由此可见一般。

运输型机器狗看似鸡肋，但同样非同小可。俄罗斯电影地狱尖兵展示了巷战绞肉机的多么的残酷。在无遮无拦的楼栋间穿梭，无异于在死亡的边缘疯狂试探。但机器狗不同。还没有一枚炮弹贵的机器狗，大可以通过数量保证补给。

在侦察任务方面，一米七高度的人形目标，永远比40厘米高的不规则物体更加的显著，机器狼在战术级对抗中的侦察效果是十分斐然的。诚然电子战部队能干扰机器狼，但一线部队能有什么电子战系统？

可以说能够极大降低巷战伤亡情况的机器狼，实在是太适合巷战了，这样一种不惧伤亡的作战系统实在是太适合大国之间的搞烈度战争论。只不过战争机器的自主判断终究是难以判断的，当战争中大量使用机器狗之时，那后果真的是难以预料的。

一辆车就是6只机器狗，如果让作战人员辅助机器狗的话，那么一辆车的空间就能拉几十台设置更多的机器狗，一辆车就是一个无人旅，搭配上无人机、无人自行火炮，作战效能是极其可观的。

但是第1个掀开潘多拉盒子的国家又不是中国对吧？中国也提议大家都别研发自主作战机器人了，这不是欧美国家不同意么？既然欧美不是不同意吗？那就一起搞呗。在大家同一起跑线上的领域进行比赛，中国是真的没怕过谁。