一开始,我也觉得大学生夜骑开封没意义,直到看到了某侨大学老师“泄粪”的言论,似乎找到了答案。
大学生夜骑开封上了热搜,由此引发了全国各地的大学生坐高铁来郑州,只为体验一把夜骑开封。
某侨大学一位老师评价这件事,指责这些学生是无所事事的“移动造粪机”,“别人在卷四六级,GRE,TOEFL,雅思,实习,计算机考级,这帮xx花着父母的钱放飞自我毫无人生规划,典型的酒囊饭袋!”
对此言论,网络上出现两种观点。
支持者说:这位说了实话,花着父母的钱,干着挥霍的事,骑行浪费了公共资源,毫无人生意义可言。
反对者说:让孩子做点自己喜欢做想做的事,怎么就这么难?人生本来就不能被定义,不能老师觉得人生应该严谨规划,你就要照葫芦画瓢。
单说这位大学老师的言辞:移动造粪机、酒囊饭袋,顺便还对河南的大学生做了一次“偏见”的议程设置,带了把节奏。
这位老师,不是发表不同意见,而是纯粹的侮辱。对这次骑行,大家都可以发表自己的看法,网上容得下不同声音。但是你的声音不能是脏话,不能是通过侮辱别人发出,这不叫表达观点,这是泄“粪”。
话说回来,不了解心理学的人,怎么能当一个好老师?为人师表?这种以自己的三观要求别人的老师,教出来的学生也堪忧。
扪心自问,大学教了啥?
当你觉得骑行开封没意义,那就拿出有意义又能吸引学生的教学活动出来,而不是让学生整天卷成绩。
四六级,GRE,TOEFL,雅思,计算机考级,这些是需要学,是需要努力。
但是,一直采用填鸭式的教学模式,哪个孩子会喜欢?
你不能用自己的社会阅历来衡量,而要求学生应该做什么。
我们的教育,从家长到老师,总是用“你应该怎么着,不应该做什么”,这种自己的三观来要求孩子。
却从来没考虑过孩子需要什么?更没人研究过,应该用哪种更合理、有效、孩子愿意接受的方式教育。
我们是否可以把四六级、雅思、计算机考级,用孩子喜欢的方式教学?而不是一味的一张PPT外加一张嘴来教。
教育的目的又是什么?
让孩子会学、学会、会用、用会,不就这8个字吗。
关键是,孩子得愿意学。
填鸭式的、强迫式的教学教育,得到的结果是什么?
逆反、厌学,甚至心理扭曲。
这么多年,我们的孩子从幼儿园到小学初中高中,一路走来一路卷。卷会弹钢琴、卷会画油画、卷会跳探戈等等。
卷来卷去,卷出的结果是什么?
一入大学,彻底放飞自我。
很多大学生走进大学校门的那一刻,心理却说:终于可以脱离父母的“羽翼”了!
大学老师应该反思:现有的教学方式,就真的符合时代发展的需求吗?
从那位某侨大学老师的言辞中可以看出,他的教学方式出了问题。
而这种现象,不只是他一个。
一位大学生,导师要求交论文,他熬了好久,用心写了3万多字,结果被导师踢回来了,原因竟然是:格式不标准。
他灵机一动,把论文交给了ChatGPT重写了一遍,结果导师给过了。
事实上,他只是用ChatGPT给论文重新排了版,给出了“标准格式”。
这不仅让人想起了个词,“八股文”。
有网友问:中国14亿人,为什么培养不出“诺贝尔”。
我想这就是原因之一吧!
教育,是否也该拥抱变化?
人类从森林古猿进化到现在大约用了1400万年,从晚期智人到现代人类的进化,也用了四五万年。
人类从手工劳动进化到发明机器,再到如今的机械智能化,只用了短短7000年。
人类的知识体系,在极短的时间内,发生了倍增,而这一变化还在持续。
这也就意味着,变化无时不在,包括知识结构、社会生态、生存环境等,乃至于接受知识的方式也在变化,这是需求。
很多大学一直在用过去传统的教学模式,而老师们的思维以及方法,也停留在过去,这才是真正可怕的。
为什么张学峰能成网红?
让企业老板们说一说,这么多年,你们真正遇到合适的人才有几个?
长期以来,企业所需要的人才和实际招聘到的都不对等。大多数企业只能选择“迁就”,再培养。因为,企业发现,即便再招聘,结果还是一样。
所以,不是什么专业好不好就业的问题。即便按他的指导报了专业,出了校门,结果相差无几。
不是工作难找,是你没出师。
除了个人原因外,也有老师们的教学模式老化,导致学生不愿意主动学的原因。
当很多人批评这帮夜骑开封的大学生的时候,都用了同一个价值标准:别人都在“卷”,你这件事有什么意义?
却没有一个人考虑:为什么不换一种方式,让孩子们去考雅思、过四六级?
什么事都追求意义,更容易迷失自己。
无论是工作还是学习,偶尔抽离出来,置换一下周边的空气和风景,相信会获得不一样的烟火。
这些大学生骑行的路线,基本就是郑开马拉松的路线。每年的郑开马拉松只有固定圈子的一帮人在跑,远没有这次骑行的参与度和调动效果好。
也许,郑开马拉松可以切换成每年的固定时间,在郑开大道上举办“全国大学生夜骑开封”的体育活动。
如果是这样,这次夜骑开封的活动,也就有意义了。
你觉得呢?
——————————————————————
有人私信批评我,在这里统一回复:
大学生夜骑开封到底有没有意义?
有意义吗?
对于个人意义不大,对于社会和学校,应该反思。
为什么这么多大学生会没事干,大学的老师都干嘛去了?
如果教育的好,方法用的对,至于出现这种现象吗?至于出了校门跑快递吗?
都说成年人了,得为自己的行为负责,得明白自己应该做什么?
试问,即使成年了,他们还是学生,和你们这帮整天在头条上做个活体ETC的社会老油子比,他们还差点事,还需要约束,还需要给与方法和引导,才能真正明白自己需要做什么。
再问,你们上大学那会,就一定是你们现在对这些大学生要求的那样吗?
这帮大学生夜骑的意义就是:明明白白的告诉你们,学校里没教育好,否则不会有这么大规模的人参与,老师应该反思,学校也应该思考。
为什么辛苦写的论文比不上ChatGPT?为什么他们辛苦四年找不到好工作,而企业却难招到合适的人才?
如果你们一些人,只是仅对这件事,对这些学生本身去考虑意义,你们也真的没一点意义。