萨默斯之所以认为降息决策存在失误,主要基于当前美国经济数据的亮丽表现。尤其是10月初公布的9月非农就业报告,数据显示就业人数激增25.4万人,远超市场预期,这似乎为美国经济的强劲复苏提供了有力支撑。然而,深入分析这份数据,我们不难发现其中的隐忧。
政府雇员人数的异常增长成为了数据中的一大亮点,也是争议的焦点。据统计,美国政府雇员人数已达到2221.6万,单月增幅高达78.5万,这一数字与总人口的比例已攀升至6.4%。显然,这样的增长并非经济自然增长的结果,而是政策干预下的产物。拜登政府为了美化就业数据,不惜以增加政府开支为代价,试图掩盖企业裁员潮的真相,营造出一幅经济繁荣的假象。
然而,金融界对此似乎选择了视而不见,纷纷唱多美国经济,甚至推动美元汇率逆势上扬。这一现象,无疑是对市场逻辑的严重扭曲。但更深层次地,它反映了美国在面对全球经济竞争压力下的焦虑与无奈。
随着中国股市的强势崛起,资金流动的方向开始发生显著变化。国际投资者纷纷将目光投向中国,寻求更高的投资回报。这不仅体现在中国股市的上涨趋势中,也反映在香港股市等与中国内地市场高度相关的市场中。高盛等国际投资机构更是直言不讳地指出,中国市场的“激烈”买盘正在吸引资金从印度等其他新兴市场流出。面对这一局势,美国金融界不得不重新审视其货币政策。他们开始意识到,单纯的降息已无法挽回失去的信任,更无法阻挡资金流向中国的趋势。因此,他们开始调整策略,试图通过更谨慎的降息幅度(如25个基点)来平衡经济增长与通胀压力之间的关系。然而,这一切都已为时过晚。美国在过去几年中通过高息政策和强势美元吸引的资金,如今已对美元产生了信任危机。黄金价格的暴涨便是这一危机的重要体现。形势比人强,美国现在已陷入两难境地:加息则可能加剧经济衰退风险;降息则难以遏制通胀压力。
因此,当美国开始反思其降息决策时,我们或许可以将其视为金融战败的一个标志。但这并不意味着美国将彻底放弃抵抗。相反,他们正在寻找新的策略来应对这一挑战。