如果大集体不解散,现在满大街都是要饭的,说这样的话太主观了吧

东惠看那份情感 2024-10-17 15:04:52

我之前写了篇文章:《如果大集体没有解散,可能现在遍地都是南街村,你觉得可能吗》。

结果不少朋友对我的这个观点并不认可。

认为我是站在空中楼阁上讲笑话,还有的干脆很不客气:“如果大集体不解散,我看到处都是南街村就别想了,满街都是要饭的倒是有可能!”

事实情况真的会这样吗?

我们先来看看过去大集体,跟当下农村的情况对比再下结论。

我是78年生人,老家是农村的,大集体时候的生活确实没有经历过,很多事情都是从父辈们口中听来的,父辈们对大集体的回忆,有好的地方,也有不那么满意的地方。

到解散生产队,分地到户后我已经有自己的记忆了。

农民种地积极性确实得到了提高,晚上还有点着马灯在地里干活的。农作物产量也有了明显增长,不但解决了吃饭问题,农产品还有富余,能拿出来售卖的。

但随着时间的推移,很多弊端也暴露出来。

比如每到“双抢”时节,需要赶季节时令抢收抢种,有的家里分到了大水田,一家人根本就没法做到在一两天内收完跟播种好,无奈只能是跟一些关系好的左邻右舍“换工”。

“换工”没有工钱给,今天你帮了我,明天我去帮你,相互帮。

小时候,一到要大水田收割稻谷的时候我父母就发愁,说单干了就这点不好,想要找个帮手都找不到,哪像大集体的时候,十几亩的稻田一上午就收割完了。

单干后遇到的问题还不止这些。

村与村之间,村民与村民之间,争地边,争水源的矛盾层出不穷。80年代的农村,每一次械斗,几乎都跟这两样有关,这换在大集体时候是不可想象的。

同时在大集体时候修建的水利灌溉设施遭到严重破坏,在大旱大涝等自然灾害面前,农民一盘散沙束手无策。

干旱的时候付不起抽水的柴油钱,洪水来了的时候,都眼巴巴的看着别人,到最后所有人都无动于衷,大家一起遭殃。

之后又由于农产品价格偏低,种地不如外出打工划算,导致农村到处都是荒废的土地,看着曾经的良田长满野草,实在让人心痛!

且由于分田到户后,大块的农田被分割成一小块一小块,农民各自干各的,严重影响大型农机具作业,在不少丘陵地带,本来田地就不连片,一分散后彻底断了农田耕作迈向机械化的路子,农村的发展被定格了。

农业要想增收,只有充分利用大农具,大地块统一耕种才能降低农业成本,提高农作物产量,从而增加农民收入。

但这一切在大集体解散后都化作了乌有之想法。

当然,现在城市的工业发展起来了,开始反哺农村,也许不用再走大集体的路,农村也能换一种方式发展起来。

因为现在一些本该农民干的活,国家干给了。

比如种地给补贴,水利设施建设不再由农民修,新农村建设都有拨款,道路建设有拨款,文化体育设施有立项指标,村干部工资由财政负担,高标准农田统一施工,农业税早就不用交了…………

社会的发展总是有个过程吧。

我们这里讨论的大集体,可能不一定是你之前经历过的大集体,而是新的形势下类似于南街村那样互助模式的大集体。

南街村的教育、卫生、养老、住房、家具,柴米油盐、工作服都是免费的。

家里有孩子考上大学还奖励一万。

这些生活的刚需消费都解决了,一切都有了集体的保障跟退路,每月依然会发250元工资,每人每月发250元零花钱。

村民可以把发的零花钱积少成多,去城里买房,买生活所需,买高档烟酒糖茶冰激凌,化妆品,高档衣服首饰,旅游,下饭店,住旅馆,乘火车飞机,买汽车等等。

生了孩子就能分村集体的股份,这时候,什么大龄青年不结婚不生孩子的问题都是不存在的,生多一个家里就等于多一份收入,有这些前提条件,谁还会不结婚不多生孩子呢?

等那时候的新大集体,提倡以工养农,农,林,牧,副,渔全面发展的,农村人的生活一天比一天好,人们收入和幸福一年比一年高!

《三国演义》开篇就讲:“天下大势,分久必合,合久必分”。

农村的大集体有过合,也有过分,后面如果再出现合,我想大家都不用奇怪,都是社会发展到一定的时候要走的路。

每个人都希望看到一个人丁兴旺,生机盎然,各项事业蒸蒸日上的新农村。

而不是像现在一样,到处都是娶不到老婆的光棍汉,人人争先恐后的往城里跑,还留在村里的老的老,少的少,把本来可以安身立命的,宝贵农村土地荒废不顾。

所以,不要去急于去否定一个自己认知之外的想法。

如果你觉得南街村模式不是最好的,不是你想要的,那现在凋零的农村是你想要的吗?如果一条路走不通了,我们再回首看看来路又有何不可呢!

0 阅读:55
评论列表
  • XL 1
    2024-10-17 20:43

    一点也不主观。

  • 2024-10-30 15:38

    完全机器人🤖可以