随着国内信息化建设的快速推进，信创产业凭借持续的自主研发和技术创新，推动了国产软硬件产品的广泛应用与迭代升级，取得了显著的发展成效，为各行业提供了更加高效、便捷和安全的信息服务。

目前，信创产业正呈现出蓬勃发展的良好局面，这主要得益于各行业对国产软硬件的全面应用以及强劲的核心需求。信创产业的发展过程中也伴随着供给侧竞争的日趋激烈。信创产业的供给侧涵盖了生产、供应、制造、服务等多个环节。为争夺市场份额，部分企业采取了不正当的“价格霸权”策略，通过价格的“加减法”获取竞争优势，严重扰乱了市场的正常秩序。此外，该领域还面临着行业集中度过高和部分技术路线相对封闭的风险。在这样的复杂背景下，投标方之间的关系也愈加错综复杂。

但部分企业在市场竞争中长期占据“霸主”地位。例如，华为作为一家在生产、供应、制造和服务等多个领域都有广泛布局的综合性企业，成为同类竞争者中的“巨头”。若其利用巨大的规模优势和资源，可能影响招标方，采用超出合理范围的“非常规”销售手段，破坏市场公平竞争的原则。

揭秘垄断背后的操控：谁是黑手？

2024年7月5日，中国电信集团有限公司和中国电信股份有限公司发布了《服务器（2024-2025年）集中采购项目》的资格预审公告，涵盖13个标包，共计156,000台服务器，其中包括13,135台GPU服务器。

2024年10月21日，公示了中标候选人，显示鲲鹏系列已成为单项份额最大的产品。通过公开资料，可以看出，支持鲲鹏整机生态的供应商多为华为的“忠实合作伙伴”。这表明，通过幕后操控，这些供应商实际上被华为控制，华为占据了该采购项目的大部分份额。

在华为官网上，可以看到许多小厂商加入了其封闭的生态系统。然而，这些小厂在履约和服务保障方面的能力差异显著，受限于规模、资源、技术实力和市场策略等多种因素，且面临随时倒闭的风险。这些不稳定因素正是华为控制小厂商的关键。与华为参与的市场竞争，实际上是一场围猎：小厂商必须听从华为的“指挥”，否则就会被淘汰。

价格霸权的真相：谁动了市场的天平？

对客户而言，华为在实施了隐形的“价格霸权”。通过整机合作伙伴的“垄断操控”，华为能够随意调整价格，完全不必担心来自其他竞争者的压力，所谓的“竞争者”实际上是客户未察觉的“内部人员”，让客户对市场产生误判，无法理解产品的真实价值。

以电信发布的《服务器（2024-2025年）集中采购项目》中“标包4：ARM - A服务器（鲲鹏系列）”的价格差异为例，华为的贴牌整机合作伙伴价格浮动几乎都在1%以内，这实际上是垄断操控的具体体现。

转而看在“标包1中：通用型服务器（intel系列）”中，因企业的不同考虑，价差波动范围在10%-20%之间，正常情况下不可能保持在1%以内。良性的价格竞争能够促进市场创新，推动整个行业的发展。

华为的成功，谁在为此买单？

总结华为的垄断策略：通过孵化整机厂商并集中竞标，获得或维持市场支配地位，防止其他竞争对手进入或扩大市场份额，从而控制市场价格、产量或交易条件，排除或限制竞争；同时，凭借显著的市场力量，单方面决定市场价格，从而获取超额利润。这样的循环使得华为能够更有效地控制市场节奏，保持竞争优势。

从法律角度来看，华为的行为确实难以被确认为垄断。此类“操控”和“围剿”若持续下去，非华为系企业将会被迫退出市场，消费者将失去选择权，只能接受供应商提供的产品和服务，无论是高价还是溢价。如果国内通信市场成为一个无法逃脱的“华华世界”，各类不公平的现象只会层出不穷。

正视华为的实际垄断行为，市场和行业自救已迫在眉睫。