不解:俄乌之间是啥关系?

另类评说 2024-10-21 14:06:50

当地时间10月18日,俄罗斯总统普京在莫斯科会见本国以及中国、巴西、埃及、印度、阿联酋、沙特、埃塞俄比亚、南非等金砖国家主流媒体代表并回答相关问题。

普京在谈到乌克兰问题时表示,在任何情况下,俄罗斯都不会允许乌克兰制造出核武器。泽连斯基关于在乌克兰可能制造核武器的声明是一次挑衅。乌克兰制造核武器的任何举动都将遭到相应的回应,不存在秘密进行的可能,俄罗斯有能力发现乌方任何企图。

为什么俄罗斯“在任何情况下”,“都不会允许乌克兰制造出核武器”?原因或许在于两国关系高度恶化,已经成为仇雠。在这样的背景下,乌克兰一旦拥核,那么,将会对俄罗斯构成极大的威胁——在眼下并不拥核的情况下,乌克兰对于俄罗斯人发出的种种类似“最后通牒”的警告都无动于衷,表现初极度的轻蔑,,与俄罗斯在战场上也是难分高下;因此,假如其拥核,因为说话的底气更足,那么,是不是更有可能不把俄罗斯放在眼里,让俄罗斯更加难堪?

但是,俄罗斯“不允许乌克兰制造出核武器”,从法理上来说,似乎是存在问题的,那就是乌克兰与俄罗斯一样,都属于主权国家,其国家的大政方针,应属于其政府与人民的事,与俄罗斯无关;换个角度说,如果一定要说有谁能够对乌克兰是否拥核说三道四,大概也只有联合国这样的国际议事机构,具有一定的发言权——但也不是拥有最终决定权。

显而易见的是,在普京眼里,乌克兰不是一个主权独立的国家,而更像是俄罗斯的附庸——一如苏联时代,各加盟共和国与苏联的关系一样;也可以说,在普京看来,俄乌依旧是一家子,但俄罗斯是父亲,乌克兰是儿子,彼此是君臣关系,而不是兄弟姐妹的关系。

普京总统当然有权这么想,因为这世界上思想应该是自由的,不该有思想罪之类。但是,你的想法能不能得到他人的认可,被他人接受,那就是另一回事了!

众所周知的是,历史上乌克兰曾经是拥核国家——在1991年12月25日苏联解体之后,乌克兰一共拥有将近2000枚战略核弹头和2500枚战术核弹头,其数量仅次于美国和俄罗斯,为世界第三大拥核国,其所拥有的核武器数量甚至超过了其他三个拥核国家——英国、法国和中国的总和。同时,乌克兰还拥有一批苏联最先进的轰炸机以及它们携带的远程核巡航导弹——使用核弹必不可少的载具。在国内对于弃核问题存在严重分歧的背景下——乌克兰国内不少人认为,新独立的乌克兰需要核武器保卫国家安全,不应轻易放弃,可乌克兰政府最终还是做出了弃核的决定。

不过,当年乌克兰对于弃核,又是设置了一定的条件的,那就是美国同意负责拆除导弹和核弹头的经费、技术支持与其他相关经济援助;美、俄、英三国承诺保证乌克兰在放弃核武器后的国家安全等。与此同时,另两个拥核国家,同时也是联合国安理会常任理事国的中国和法国,也以发表声明的方式为乌克兰提供安全保证。亦即乌克兰弃核,本来其它拥核国家是对其作出了安全承诺的,如果日后乌克兰可能遭遇外来侵略,它们负有重大责任,应该予以保护。

对于当年的乌克兰政府到底是出于什么目的弃核,我们不甚清楚:或者是为了让这个世界更安全?或者是为了减轻核武器维护需要巨大的成本的经济负担?但毫无疑问的是,乌克兰弃核应该说是对世界和平的一大贡献,值得全世界的钦佩与感谢,直到今天依然是这样。

让人十分遗憾的是,两年前的2月22日,当年为乌克兰弃核提供安全保障的主要国家之一的俄罗斯,继2014年鲸吞了乌克兰的克里米亚半岛之后,对乌克兰发动了“特别军事行动”,并且在数月之后将其部分占领的乌东四州纳入了自家版图。而当年为乌克兰提供安全保障的国家,有些委实对乌克兰提供了实质性的支持,但也有一些“口惠而实不至”,缺乏具体行动,让当年的承诺打了水漂。在国际政治中,诚信是不是重要我们不知道,但给人的感觉有些奇怪:难道说真的是“嘴是两张皮,要说不为奇”?

这其中,当然说法和做法最不可让人理解的还是俄罗斯:在需要套近乎是时候,它可以强调两个国家有着共同的历史,共同的宗教,共同的人种与文化基因等等;但是,在碰到具体问题的时候,却可以六亲不认,打大出手。虽然在俄罗斯看来,发动“特别军事行动”的理由十足,但这些理由是不是真的充足抑或不过借口,还真是费人思量。比如说,乌克兰希望加入北约这一条,恐怕对俄罗斯来说,拿它作为向乌克兰问罪的理由,就挺过分的:乌克兰作为一个独立国家,想要跟谁做朋友,难道说必须先得到俄罗斯的批准?

现在普京总统强调的“不会允许乌克兰制造出核武器”,其逻辑与此十分相类:作为主权国家,乌克兰能够做什么与不能做什么,真的必须得到俄罗斯的同意吗?如果真是这样,那乌克兰还是主权独立的国家吗?另一方面,让我们不能不严肃思考的是,在弃核20年后,乌克兰又为什么希望成为拥核国家?

当然,在普京总统看来,这一切理所当然,这是因为历史上的俄罗斯习惯了对周边国家的颐指气使。之所以这样,或许跟俄罗斯的体量相对于它的很多邻国要大很多,彼此不在一个等级有关。可不是努力把自己脚下的这片土地建设好,给自己的人民更多的获得感、幸福感,而总是瞄着身边他人所有,爱拿拳头说话,就不怕别人久而生怨、久而生恨吗?而当太多的国家对于这一切看不顺眼,抱起团来与你作对,甚至于有人路见不平的人拔刀相助的时候,你是不是会有大麻烦?

国与国不论大小强弱,都该“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”。尽管在现实世界里想要真正做到这一点并不容易,然而,这不正是国际社会公认的原则吗?假如自认为与对方是兄弟姐妹关系,是不是更该如此?哪怕是你与我“三观不同”,言语不和,那彼此是不是也应努力做到“有话好好说”与“好合好散”?不只是做不到,而且从言论到行动,公然把这些践踏于脚下,是不是做得太过了,而且是有可能引发人们极度的反感,让你最终成为孤家寡人?

0 阅读:10