随着中美两国地缘交锋烈度加剧，双方的角逐逐渐从东海、台海，一路延伸到南海的中国壁垒区内，对抗烈度也逐渐从常规军事层面上升到战略军事层面。
在此背景下，美军收到一则关键情报——五角大楼日前发布了一份报告声称，中国海军首次实现在海上永久维持至少一艘战略导弹核潜艇执行战略值班任务的目标。这不仅标志着解放军现役6艘094战略导弹核潜艇，已经在勤务性上达到了可以轮换执行24小时全天候永备战略值班任务的标准，也代表着中国在南海建立的战略壁垒区已经初步成型。
国产的094型弹道导弹核潜艇
前段时间，总部位于英国伦敦的路透社援引一篇五角大楼公开的分析报告称，中国海军首次实现了战略核潜艇全天候战备。并表示这种战略核威慑能力的提升，增加了美国及其盟友国家的战略压力，迫使美国必须要投入更多的资源来遏制中国在战略核力量上的增长。
鉴于解放军战略核潜艇的具体动向属于最高机密，所以我们并没有任何能力判断五角大楼公开的这一情报是否有其真实性。但这并不妨碍我们从这一消息中推断出一些可能有用结论。
首先，就是许多观众可能会感到疑惑的核潜艇战略值班问题。大家可能会好奇，为什么中国有战略导弹核潜艇也不是一年两年了，但却直到最近才实现了永备战略值班呢？
造成这一情况的原因主要有2个，一个是最常见的舰艇勤务率问题，一个是核潜艇搭载的潜射弹道导弹性能问题。
需要注意的是，这里舰艇勤务率并不是指单舰勤务率，而指的整个核潜艇舰队的平均勤务率。
因为根据目前公开的数据来看，中国的战略核潜艇数量仅有7艘，包括1艘092和6艘094，在五大常任理事国中位列第3，仅相当于俄罗斯与美国14艘战略导弹核潜艇舰队的一半。
美俄两国在战略核潜艇领域仍然处于第一梯队
看到这里，相信大家已经能够意识到一个问题。那就是如果将“拥有永备战略值班能力”这一概念，用数学模型假设成为一个“常数”1，并将核潜艇数量设为X，核潜艇值班时间设为Y，核潜艇值班轮换频率设为Z的话。
那么我们就能得出一个很简单的反比例方程式——X（Y+Z）=1。X，也就是核潜艇的数量越多，Y值与Z值，也就是单艘核潜艇所需的值班时间或轮换频率就会随之变小。
换句话说，如果解放军想要用仅有美俄两国一半数量的核潜艇实现等同于美俄一样的永备战略值班的话，那么就只有2种答案，要么延长每艘核潜艇的值班时间到美俄同行的2倍，要么增加值班核潜艇轮换频率到美俄的2倍。
俄罗斯北风之神战略导弹核潜艇
其中，前一个答案对于潜艇自身可靠性与船员精神状态有着极高的需求，而后一个答案则对潜艇驻地的维护能力制造了不小的压力。无论是哪一个答案，都不如直接增加核潜艇数量来的简单有效。
然而问题在于，外界又没有发现过解放军进一步生产新战略导弹核潜艇的迹象。因此在很长一段时间里，解放军都只拥有有限的水下二次核反击能力，并不能完全实现永备战略值班。
那么为什么解放军没有进一步扩充战略导弹核潜艇数量呢？这就要谈及第二个理由了。
和拥有核潜艇一样，解放军其实在上世纪80年代就成功试射了国产巨浪-1潜射弹道导弹，成为了世界上第五个拥有水下发射核导弹能力的国家。
但这仅仅解决了中国在该领域的有无问题。因为巨浪-1的射程在中程弹道导弹里都算短的，根本不具备执行二次核反击任务的能力，配套巨浪-1的092型弹道导弹核潜艇也因为导弹性能不达标仅建造了1艘。
092型弹道导弹核潜艇
而在接下来数十年里，受制于技术原因，中国在潜射弹道导弹领域中的进展速度也没有陆基弹道导弹那么快。
这直接导致了当解放军开始第二代潜射弹道导弹巨浪-2的研制工作时，还得从隔壁的陆基洲际弹道导弹上吸收相关技术。
然而即便如此，巨浪-2及其改进型的射程还是达不到10000公里。而中国想要在南海对美国进行二次反击核威慑的话，10000公里又是硬指标。
巨浪-2潜射弹道导弹
因此，再次受制于导弹性能的094型核潜艇也没有大规模量产的必要，强行量产只会造成资源浪费。
好在，这些都是过去的问题了。
随着巨浪-3这一射程突破了10000公里大关的导弹正式列装，解放军在舰船维护等领域上的技术发展，以及当今国际局势引起的战略需求变化。
这些因素都在客观层面上不断改善解放军战略核潜艇部队的现状，解决各种技术问题，使其可以持续提高战略值班能力。
当然，还有最重要的一个因素，那就是战略环境的变化。
我们都知道，知道过去的中国海军船少性能差，并不掌握南海战略主动权，以至于美国的核潜艇与驱逐舰经常在南海里跟踪解放军的核潜艇。
在南海进行演训的山东舰航母战斗群
而为了避免潜艇声纹规律被记录，防止战略核潜艇在战时遭到美国攻击核潜艇猎杀，解放军能做的也仅仅是闭门不出，或是只在近海巡航。
但现在不一样了，现在美军舰艇进南海都是被我们的潜艇与驱逐舰追着跑，战略核潜艇的活动空间一下子就大了起来，解放军也可以开始着手建立自己的壁垒区。在这种情况下，战略核潜艇部队也有条件可以执行永备战略值班任务，而不需要担心再有不速之客来打扰我们。
