据环球网报道：家政市场就业人员已经超过3000万，但是高素质的家政服务人员短缺问题尤为严重。这个缺口有多大呢？据国家发改委初步估算，在养老和育幼方面缺将近2000万。这个数据确实庞大，能够为高校毕业生提供出路。而且，多部门也联合发文，提出普通高校和职业学校要主动适应经济社会发展的需要，增设市场急需的家政相关专业，合理安排招生规模。

此文一出，许许多多的人开始断章取义的认为大学读的不值当，付出和就业方向不成正比，读大学的终点竟然是家政，那还读什么大学？各种评论甚嚣尘上，大多都是认为父母辛辛苦苦供养出来的大学生去干家政服务业就是浪费父母血汗钱，这种看法成了大家普遍的认知。在许多人的观念里，做家政工作就是不上大学也能做，何必去读那个大学？费那么多钱，花那么多精力和时间？做家政用不上线性代数，也用不上统计学或桥梁设计，那大学学那些东西做什么？这个大学读的意义在哪里？难道就是利用这些课程混几年时间，然后去从事家政？真的不应该！真的是这样吗？

《关于深化家政服务业产教融合的意见》指出高校要主动适应经济社会发展的需要，增设市场急需的家政相关专业，合理安排招生规模。说明不是让现有的大学生去从事家政服务业，而是因为家政服务行业未来有2000多万的缺口需要弥补，各普通高校和职业技术学校要主动去设置相关专业。这里面提到的普通高校和技术学校这个主体请大家明确，为什么没提到重点高校呢？在我看来是因为重点高校的重心是科研，关系未来发展走向，而普通高校许多学生的就业也是问题，那开设家政服务专业，既可以消化应届毕业生，还可以弥补家政服务人员的缺口，一举两得，不是挺好的吗？

本来普通高校和技术学校的学生，不是为了搞科研而培养的，这类学校的学生基本都是从事基层一线工作，从事服务业，从事低端工作。换句话说，普通高校和职业学校的学生就是普通的大学生，可以说是一颗螺丝钉，哪里需要就安到哪里。如果不喜欢家政行业，你可以在高中毕业不填报该专业，没人要求，都是自愿。

家政行业按有些人的理解就是伺候人的工作。有做饭的，有打扫卫生的，有带孩子的，有照顾老人的，按业主要求有住家或者不住家的。正规的家政工作人员都是要求持证上岗的，经过了上岗培训，优质的家政工作人员会被家政公司优先推荐给业主。在育儿方面，高学历，高技能，有经验的的服务人员比较受业主青睐；在照顾老人方面，细心，周到，体贴的服务人员也受业主青睐。