事件回顾：

2023年9月，暑气还未完全消退，84岁的杨奶奶早早来到一家超市门前排起了队。原来是超市正在搞促销活动，每日前一百名顾客，凭当日任意金额收银小票，可免费领取十个鸡蛋。不少中老年朋友起得比太阳还早，就是为了抢这一百个名额。

宣传海报

但是天有不测风云，人有旦夕祸福。7点10分在超市员工打开一个侧门接货，排队的人以为今天超市要提前开业。人群突然拥挤起来，杨奶奶被所站队列前面的人群向后推挤仰面倒地。当时有多达4人被推倒，杨奶奶被压在最下面，又是后脑勺着地，只有她没能再站起来。经5日抢救后死亡，产生各项经济损失共计31万元。

案件审理：

杨奶奶孙子孙女为老人办完丧事后，将该超市以及超市的运营管理公司起诉至法院。超市负责人表示，老人受伤纯属意外，事故发生地并不在超市内，而是在超市门外的公共区域。而且当时超市并未正式营业，不明白大家为什么挤在门口不让开。在杨奶奶救治过程中，超市得知其家庭困难并不能报医保后。超市方面以借的名义给了杨奶奶家人两万元，已经展现出了温暖的人文关怀。

杨奶奶孙女表示，由于从小没有父母，是奶奶把她和弟弟带大的，奶奶就这样走了她难以接受。她认为奶奶在超市排队购物时发生的意外，超市应当负有一部分责任，想要为奶奶讨回公道。

巴中市南江法院在深度审理查明后，判决超市方承担30%责任，老人自己承担70%责任，超市方共赔付原告方99975.23元。

双方对一审判决均表示不服，遂提出上诉，二审法院驳回，维持原判。法院认为超市在进行促销活动时需要履行安全保障义务，所以应承担一部分责任。笔者认为，高龄老年人真的没必要去参加这种活动，即便是年轻人面对人潮汹涌的排队，也是相当危险的。超市运营方应该能提前预见排队的人以中老年为主，更加需要维护好排队的秩序。毕竟老年人身体素质不如年轻人，容易摔倒。

网友讨论：此次事件大部分网友还是比较理性，都认为法院判决合理。并同时表达了自己的一些建议，希望以后不要再发生此类事件。

一些感悟：

此事件也提醒了超市运营方，在搞这种活动时，要留意规避风险。比如说，限制年龄不能超过60岁，或者是购物金额必须满多少才能领取鸡蛋，不能为了人流量而忽视安全隐患。商品被抢购固然可喜，但也要预期到可能发生的风险，就像火车站一样，如果没有强有力的秩序管理，那绝对会乱成一锅粥。

对于此事件，诸位怎么看。