2024年9月25日，中国再次通过对外发射洲际弹道导弹，标志着其核打击能力的显著展示。这一举动不仅是对外界的一次强烈信号，也是在全球军事格局中重新定位的一个重要里程碑。时隔40年，再次试射洲际导弹，是否意味着中国在核战略上有了新的思考？
贼喊捉贼：美国的双重标准
就在中国试射导弹后的15天，美国国会政策办公室迅速对外发布了一份关于中国核力量的报告，表明了对中国核能力的高度关注。报告指出，自1979年以来，中国向多个国家扩散导弹与核技术，这对美国构成了严重威胁。美国的警报声中，隐藏着对中国实力崛起的深切担忧。
美国认为，尽管中国在1992年加入了《不扩散核武器条约》，并在1996年签署了《全面禁止核试验条约》，但相关技术的外泄仍然是一个不容忽视的问题。这种担忧不仅反映了美方对中国核能力的警惕，也揭示了其对自身全球领导地位的焦虑。
在当今国际关系中，核技术的扩散问题备受关注，尤其是当中国最近再次试射洲际导弹后，美国对中国核力量的指责声愈发高涨。然而，细究其背后的逻辑，不难发现，美国在指责中国核技术扩散时，其实并不具备道德高地，反而显得有些“贼喊捉贼”。
自冷战时期以来，美国在全球范围内部署核武器，尤其是在欧洲地区，以应对苏联的威胁。这一举动不仅是为了保护自身的国家安全，更是为了维护其在全球的霸权地位。根据美国国防部的数据，冷战时期，美国在欧洲的核武器数量一度达到数千枚，这种大规模的核武器部署，不仅加剧了全球的军事紧张局势，也为后来的核扩散埋下了隐患。
美国在对外政策中，常常以“防止核扩散”为名，进行军事干预和干涉。然而，正是在这种背景下，美国自身却在不断推动核技术的扩散。例如，美国在1970年代向以色列提供了核技术和材料，帮助其建立了核武器。这一行为不仅使得中东地区的安全局势更加复杂，也为其他国家的核武器发展树立了“榜样”。
更引人注目的是，美英澳AUKUS联盟的成立，以及向澳大利亚提供可用于武器级别的民用核原料的举动。这一行为不仅引发了周边国家的强烈反对，也被广泛视为在助长全球核扩散的火焰。根据国际原子能机构的报告，澳大利亚在获得这种技术后，可能会在未来发展自己的核潜艇，这无疑会引发地区的军备竞赛。
在这种情况下，美国在指责中国的同时，自己却在制造核扩散的客观现实，显得极为不公。美国的双重标准不仅损害了其国际形象，也使得其他国家对其“防止核扩散”的立场产生了质疑。许多国家开始思考，既然美国可以在某些情况下推动核技术的扩散，那么其他国家是否也有权利追求自己的安全利益？
美国的双重标准不仅影响了国际社会对核扩散问题的看法，也在一定程度上削弱了全球核不扩散机制的有效性。根据《不扩散核武器条约》的规定，各国应共同努力防止核武器扩散，而美国的行为却使得这一目标变得更加困难。许多国家在面对核威胁时，可能会选择发展自己的核武器，以求自保。
例如，印度和巴基斯坦在核武器问题上的对峙，部分就是由于对美国在核扩散问题上的双重标准的不满。印度在2008年与美国达成核合作协议后，迅速增强了其核能力，这使得巴基斯坦不得不加大核武器的发展力度，以保持战略平衡。这一系列反应，最终导致了南亚地区的军备竞赛，进一步加剧了地区的紧张局势。
核大国的发射失败：谁在掌控？
2024年9月25日，中国火箭军向太平洋公海区域成功发射了一枚洲际弹道导弹。这一行动不仅是一次例行的军事任务，更是历史的回响。自1980年5月18日中国首次向太平洋发射“东风-5”洲际导弹以来，时隔44年再度执行类似任务，意义非凡。为了纪念“580任务”，此次发射时间特意设定在8点44分，仿佛是在向历史致敬。
从技术角度来看，这次发射显示了中国在导弹制导、导航和控制系统方面的成熟。成功的全射程试射不仅确保了弹着点的精准控制，也为中国的战略打击能力增添了新的保障。在当前国际局势复杂多变的背景下，拥有独立且先进的军事装备生产能力，对于维护国家安全和利益显得尤为重要。
近年来，国际军事舞台上，核大国的洲际导弹试射频频失败，成为引发广泛关注的话题。这一现象不仅让人对各国的核威慑能力产生疑问，更引发了对其背后原因的深思。以俄罗斯的RS-28“萨尔马特”导弹为例，近期的一次试射中遭遇了严重故障，发射井被炸出巨坑，周边设施也遭到损毁。这一事件无疑是对俄罗斯核战略的重大打击，同时也让其他核大国的发射能力受到质疑。
根据卫星图像分析，这次RS-28导弹的发射失败，主要是在点火后不久就出现了故障。外界普遍认为，问题可能出在导弹的发动机上，导致其未能正常点火。这种情况在液体燃料导弹中并不罕见，液体燃料虽然在推力和载荷能力上具有优势，但其复杂的操作流程和高风险性也让发射的成功率受到影响。
液体燃料需要在发射前进行复杂的准备，且一旦燃料注入弹体，就必须完成发射或抽出，否则可能导致腐蚀等问题。这种高风险的操作流程，使得导弹在发射前的准备阶段就埋下了隐患。根据一些军事专家的分析，RS-28的失败可能与发射井的点火系统故障或燃料填充过程中出现的问题有关。
与俄罗斯的情况相对，美国的“民兵-3”洲际弹道导弹同样面临着严峻的挑战。尽管美国空军定期进行试射以展示其核威慑力，但“民兵-3”在过去几年中也频频遭遇发射失败。2011年、2018年和2021年，均有发射失败的记录，显示出这款超期服役导弹的老化问题。
美国空军为维护“民兵-3”付出了超额资金，确保每次试射前都要反复检查导弹的零部件和发射系统。然而，随着时间的推移，许多零部件已经停产，维护成本不断攀升。2023年11月1日的一次试射中，“民兵-3”出现异常，最终在空中被引爆，进一步引发了外界对其可靠性的质疑。
英国的“三叉戟-2”潜射洲际导弹同样面临着类似的挑战。这款导弹自1994年服役以来，虽然发射次数不少，但在2016年和2023年初的两次发射中均遭遇失败。主要原因在于“三叉戟-2”是英国向美国采购的，整个生产、制造和维护过程几乎完全依赖于美国。这使得英国在核力量投送能力上难以实现完全的自主控制。
英国虽然希望追求战略自主，但在实际操作中却受到诸多限制。例如，导弹的攻击坐标会屏蔽美国本土及其在其他地方的军事基地，这种局限性使得英国在核战略上难以独立，反而成为美国核政策的附庸。
最后，你怎么看？
