最近，关于“胡塞武装袭击美国艾森豪威尔号航母”的消息在多个网络平台上引发热议。

自去年新一轮巴以冲突爆发以来，也门胡塞武装以“支持巴勒斯坦”为由，频繁对以色列发动导弹和无人机攻击，并在红海连续袭击与以色列有关的船只。

2023年11月，胡塞武装证实其用导弹和无人机攻击在曼德海峡航行的“团结探险家”号商船和“第九”号商船。

11月19日，胡塞武装扣留了关联以色列的“银河领袖”号货船。

12月11日，胡塞武装对一艘悬挂挪威国旗的油轮发动导弹袭击，称这艘油轮装载“运往以色列的石油”。

随后，胡塞武装表示，由以色列公司拥有或运营的，或者悬挂以色列国旗的所有船只都是该组织的“合法打击目标”。胡塞武装将继续阻止“以色列船只”在红海和阿拉伯海的航行，直至以色列停止对加沙地带的军事打击。

由于胡塞武装的袭击，多家国际航运企业陆续宣布暂停红海航线，包括地中海航运公司、马士基、长荣海运等，全球最大的航运公司纷纷绕行非洲好望角。

作为靠海上霸权为生命线的美国自然不能坐视不管，于是2024年1月12日，美国和英国开始对胡塞武装目标展开空袭，并造成了人员死伤。

美国还组建了名为“繁荣卫士”的护航联盟，但加入者寥寥。欧盟为保护在红海地区的商船和利益，2月19日也宣布启动名为“盾牌”的护航行动。

3月1日，遭到胡塞武装导弹袭击而严重受损的英国货船“鲁比马尔”号沉入红海，成为胡塞武装袭击红海商船以来第一艘因袭击完全沉没的船只。

3月6日，胡塞武装用导弹袭击了一艘悬挂巴巴多斯国旗的散货船，美国中央司令部称袭击造成该船3名船员死亡、4人受伤，这是胡塞武装针对红海商船发动袭击以来首次造成人员死亡。

据相关报道，几个月时间，胡塞武装在红海和阿拉伯海共袭击了数十艘与以色列、美国和英国相关的船只，向以色列本土和美、英、以三国目标发动了数以百计导弹和无人机袭击。

以至于如今，每天如果看不到胡塞武装袭击过往船只的消息，反而成了稀罕事。

但是当我们觉得不会有更加让人意外的事情时，不出意外的话，意外就发生了。

5月31日，胡塞武装宣布向美国“艾森豪威尔”号航母发射“巡航导弹和弹道导弹”并“命中目标”。不少西方媒体进行了转载，但五角大楼随后正式否认相关报道，并表示美国、联军舰船和商船均未报告人员伤亡或损失，还有美军官员透露“没有发现任何针对艾森豪威尔号的袭击”。

6月1日，胡塞武装再度宣称向这艘航母发动了导弹袭击，而美国海军随后承认，成功拦截了两枚来袭的胡塞武装反舰弹道导弹。

一下子，在社交媒体上，关于“美国航母是否真的被命中”成为了热门话题，大量有关“美国航母爆炸起火”的照片和视频广为流传。

1969年美国“企业”号航母起火爆炸事故

图中被烧黑的是1967年的“福莱斯特”号航母

但随后被很多网友考证，网上流传的“导弹命中航母”视频大都是来自游戏视频片段，而所谓“航母爆炸受损”的照片，主要是来自1967年美国“福莱斯特”号航母爆炸事故、1969年美国“企业”号航母起火爆炸事故以及2020年“好人理查德”号两栖攻击舰发生火灾的事故照片等。

但同时，美国海军试图“自证清白”的一系列“谜之操作”，才让“美国航母是否真的被命中”变得扑朔迷离。

面对网络上的大量质疑，“艾森豪威尔”号舰长乔达·希尔于5月31日在自己的社交媒体账号上发布了两组“艾森豪威尔”号航母日常生活的照片，包括厨房加工的食物、水兵以及他的宠物狗等，试图展示这艘航母的日常生活一切如常。

此举反而引起大量质疑，有网民留言建议希尔开直播展示航母飞行甲板的状态。

似乎是为了响应这种呼吁，希尔随后还发布了一段“超级大黄蜂”战斗机降落在飞行甲板的视频，以证明航母的运作没有问题。但很快有人发现，这段视频早在3月4日就出现在希尔自己的社交媒体账号上了。

这又引起网友们关于“美军是否想用旧视频掩饰航母受损真相”的猜测。

此后美国海军为配合五角大楼宣布“艾森豪威尔”号航母打击群没有受到任何威胁的声明，该航母的官方社交媒体账号也发布了一组航母照片，其中包括“艾森豪威尔”号的空中全景图，从中能看出它的完好状态。但很快又有网友发现，这张照片早在5月2日就已经发过，也不是最新照片。

这再次在社交媒体上引发美军为何不愿意发布当前航母状态的大讨论。

6月3日，希尔的社交媒体账号终于又发布了一段“艾森豪威尔”号航母进行海上补给的视频。后续某商业卫星拍摄的照片证实，这的确是该航母当天的最新动向。但这段视频中仅展示了航母的部分细节，大部分飞行甲板都看不到，不但没有平息网友们的广泛质疑，反而被抓住了另一个疑点—从胡塞武装宣布对“艾森豪威尔”号航母发动攻击以来，这艘航母一路向北远离原先的交火区域。

这引发了更多猜测：如果航母真的没事，为何要“逃跑”呢？

接下来，美国《商业内幕》网站6月5日报道，五角大楼官员向《商业内幕》网站透露，“艾森豪威尔”号航母打击群最近再次延长在危险的红海地区的部署时间。

虽然报道称，如今该航母打击群的部署时间再次延长，是五角大楼对外发出的最新信号，即该地区仍然非常需要美国海军对抗胡塞武装的威胁。

然而在网络上，这则“艾森豪威尔”号航母打击群的最新动向却被赋予了完全不同的含义——证明这艘航母依然完好。

好了，在当前没有第一手资料，或者说第一手坚实的证据还没有公开出来的当下，按道理，还应该“让子弹多飞一会儿”。

但偏偏这件事的意义和影响又挺大，颇值得思考和琢磨一番。

我思故我在，有思必有得。

这个答案，其实很明显，一定攻击了。

因为很简单的逻辑，胡塞武装没有虚构一个攻击行为的必要，并且以他们的军事能力和武器装备，的确也能够实现向美军舰艇发起攻击。

胡塞武装有这个攻击能力，新闻中也报道了，6月1日胡塞第二次的攻击可是被美军承认了的。

并且胡塞武装攻击舰船可是有“战果”的，3月份两枚导弹就把万吨级的英国轮船“鲁比马尔”号击沉。

那么理论上，同样的武器和攻击模式，如果突防成功，自然也足够击沉万吨级的军舰。

但这里就必须要强调一个区别，也可能是一个思维的误区。

“攻击”和“成功的攻击”（命中目标的攻击），以及“有效的攻击”（造成损害的攻击）之间，还是有着巨大差别的。

同样是咬一口，蚊子咬的、小狗咬的和老虎咬的，差别很大。

现在舆论争议的逻辑其实是：

胡塞说的是“成功攻击”。

美军则是否认第一次、承认第二次胡塞有过“攻击”，坚决否认胡塞“成功攻击”和“有效攻击”。

而网友们吵着闹着要看的，却是“有效攻击”的证据。

而一些为美军洗地的“远程殖人”，却还在辩解争论的是胡塞到底有没有“攻击的能力”。

大家都不在一个频道上。

其实有没有“攻击”过航母的证据，谁的说法最关键？其实是胡塞，并非一定得看美军航母的受损实况。

例如导弹发射可不是火箭弹，没有导航随便乱打，打到哪里算哪里，总是有导航的吧，导航就需要有目标的坐标吧，只要胡塞能把当天你攻击时的坐标参数的大致范围（毕竟可能还牵扯船只的机动和末端制导等）公布出来，大家对比一下美军航母在攻击时的位置，就足以证明你是不是真打了。

但这一点上，除了“殖人”外，反倒没人质疑和要求，不过也好理解。

因为美军航母的位置，民用卫星都能拍到，能不用GPS系统对反舰导弹进行导航的胡塞武装，自然不可能看不到。

接下来，胡塞真的“攻击”了，但是导弹、无人机有没有真的“成功攻击”，还缺乏有效证据。

毕竟目标距离胡塞自己几百上千公里，反舰导弹也不是电视制导，能实时回传影像，胡塞的侦查无人机也不一定有这么大的作战半径能实地监控，所以没有能让大家理解（眼见为实）的直接证据也不奇怪。

最后，即使导弹突防成功，最终有没有真的对航母造成真正意义上的伤害，目前也还缺少直接证据。

这部分证据其实就要靠美军提供，偏偏美军遮遮掩掩。

但回过头来，就算没有击中、击伤、击沉航母的直接证据，不能证明真的达到了这种战果，但同理也不能证明胡塞没有“攻击”。

当前，网上关注此事的网友数以百万计，也看到了胡塞和美军在打嘴仗，但是少有人往这个方向上思考，是不是两方说的都是“真”的呢？

网友们陷入的第二个思维误区是，把“艾森豪威尔”号航母等同于“艾森豪威尔”号航母战斗群。

据网上资料，“艾森豪威尔”号航母战斗群除了航母本身外，还包含第28驱逐战队（下辖2艘驱逐舰和2艘巡洋舰），以及一艘核潜艇，和下辖多个飞行中队的第7舰载机联队。

现在大家关注的焦点，是航母本身，大家质疑的也是有没有打到航母本体上。

但这有点被“带偏”，被偷换概念了。

而事实上，航母战斗群的舰艇位置一般相对集中，以胡塞武装现实的侦查和制导能力水平，他们很有可能是向情报显示的位置区域发射了导弹，而且他们收到的一些导弹反馈回来的“信号”显示，导弹的确“击中”了什么东西。于是他们就高调宣传，自己“击中”了航母。

而美军否认的说法是“没有发现任何针对艾森豪威尔号的袭击”，划重点是“艾森豪威尔号”。

所以，还有很大的可能是，这个导弹的确“击中”了，但“击中”的是战斗群中的其他舰艇。

当大家的视线集中在航母本体上时，反而给美军“处理”受到攻击的其他舰艇了空间。

虽然“击中”航母战斗群的舰艇，和“击中”航母本体的难度其实差不多，实际层面的性质意义也很相似，但新闻价值却差远了。

当全球记者云集苏伊士运河，想要见证一下航母是不是还好好的时候，还有多少人去数一数，看一看美军航母战斗群的所有舰艇是不是也都还好好的。

简单的说，立足当前的情况（胡塞和美军的说法），这艘航母本体，有比较大的可能没有被胡塞导弹击中，但是整个航母战斗群的所有舰船，则相反，有比较大的可能有被胡塞导弹击中了。

这个事件的舆论热度，其实很大一部分来自于美海军自己的“谜之操作”。

就是航母舰长一而再再而三的“顾左右而言他”，并舍弃最简单的辟谣方式（带着手机去实时录一下飞行甲板），却要发布一堆很容易就能被发现问题的老视频、老照片，才把热度炒起来的。

现在很多网友都在嘲讽美国五角大楼，嘲讽美军，甚至觉得这个舰长很“傻”，应对舆论很“业余”，硬生生把原本“强大无比、地球无敌”的美军形象给摔得稀烂。

但真的如此吗？

刘慈欣《三体》的那句名言“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。

我们这些普通人，去质疑一个岁数不小、从军多年的航母舰长“业余”“傻”，某种意义上算得上是一种傲慢。

假如能接受上文第二部分的观点，那么这个舰长的“傻”操作，是不是一下子就显得合理起来了？

当航母舰队受到攻击，并且似乎有真实伤害，如果曝光势必对美军形象造成巨大损害时，舰队指挥官必然会安排怎么掩盖这件事。

而这位航母的舰长的操作，很有可能就是根据舰队的整体安排进行的。

他的“操作”目的只有一个，制造出最多的舆论热点，努力把全体媒体和全体网友的视线吸引到他和他的航母上。

这样，在不被关注的时候和地方，可能原本受损的某艘驱逐舰、巡洋舰就可以脱离编队，偷偷进行维修，或是“撤出”战区返修了。

当无数记者云集苏伊士运河等着航母的时候，说不定真正的“中弹者”已经从好望角绕道回国，或是已经奔向印度洋、太平洋上的基地了。

然后，当无数媒体把航母完好无损的照片传遍全球网络的时候，顿时，巨大的反差，又会形成一波舆论巨浪，再次把被“网暴”强烈“质疑”的“地表最强”军队推上浪尖。

美军还是“坚不可摧”。

舰长一时的“忍辱负重”，就为的是成就最终的一波“反转”。

美军职业军官的谋略真的不能小瞧。所谋者可能真的很深，最起码不会是“傻”。

反过来推想，如果第一时间，这位舰长发布了航母的现场视频，网友们又会怎么想怎么做呢？要知道，那边胡塞可是信誓旦旦打中了。

第一，网友们大概率会想，胡塞打中了，但是又没打中航母。好了，那打中谁了？谁当时在附近？然后可能就破案了。

第二，网友们继续，航母的甲板没问题，但你航母的侧面、背面、底部视频没拍到的地方是不是也没有问题？你的飞机是不是也没有问题？等等，无限推下去，质疑依然不会消除。

不少网友用《让子弹飞》中的六子吃粉的情节来解释这件事，其实确实如此，别管怎么辟谣，永远不会让“质疑者”满意的，因为“质疑者”永远会找到新的问题。

其实“航母有没有被打中”真相并不重要，因为它是已经发生的事实，不管是否现在被人看到，被怎么理解，其实和这件事本身已经没有关系。

况且，什么是真相？

在任何时代，被绝大多数人相信的事情就是真相。

在当前这个事件中，只有一个事实是真相：

那就是美国霸权的开始瓦解。

无论是胡塞武装的“攻击”，还是无数网友的质疑和嘲讽，都在彰显着一件事。

那就是你号称“地球最强”的美军，也并不是如此的“不可触碰”。

进而，建立在美军、美元、好莱坞这些基础之上的美国，自然更加不是“不可触碰”。

当人们心中不把一个事当成个事的时候，那对这个事本身来说，那就真有事了。

当前的美国，每一天都在向我们展示一个帝国衰落的样子，每一天都在创造新的历史和下限。

且看且珍惜。

说不定哪天，就都没了。