美媒:头一次有人敢这样对美国,中国四大协会发声,芯片牌过时了

卸岭力史 2024-12-13 16:12:19

以前总是听说美国对其他国家进行长臂管辖、经济制裁,没想到今年年底,中国竟然开启了“反击”,直接将出口管制延伸至中国境外的公司,按照美国媒体的话说:这标志中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例!

而且此次管控,针对的是镓和锗等关键金属的出口,而中国四大行业的集体发声,似乎也预示着,美国长期依赖的“芯片牌”没用了。

中国四大行业到底说了什么?美国又能有什么应对之策?

我国对美出口关键金属实施限制

2024年末,全球的目光聚焦于中国商务部发布的一则公告,其内容并非寻常的贸易调整,而是直指美国核心利益的出口管制措施,我国将出手管控镓和锗等关键金属的出口,特别是对美国的相关限制措施。

这一举动就像是在国际贸易的平静湖里扔进了一块大石头,水花四溅,这是中国首次对美国采取如此直接的出口限制,其意义远超简单的贸易摩擦,似乎预示着中美科技博弈进入了一个新的阶段。

更值得关注的是,此次管制并非简单的数量限制,而是更加精细的“最终用户条款”,这意味着,即使美国试图通过第三方国家间接获取这些关键金属,也将受到严格的审查和限制。

这条“防火墙”的建立,彻底堵死了美国绕过管制的可能性,彰显了中国维护自身利益的决心,要知道这可不是心血来潮,中国这是经过仔细考虑后的战略部署,意味着中美科技较量的大局正在经历重大转变。

这场较量,吸引了全球科技界的关注,未来,中美两国将在科技领域展开更加激烈的角逐,而关键资源的掌控将成为决定胜负的关键因素之一。

而且,几乎在商务部发布这则公告的同一时间,中国互联网协会、中国半导体行业协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会同时发布声明,呼吁相关行业谨慎采购美国芯片。

原因是美国将140家中国半导体公司列入贸易限制名单,通过滥用国家力量,企图打压中方企业,这已经算是赤裸裸的经济和科技霸凌,所以中国发出的“反击”并不是无的放矢。

那么,中国能否成功利用这一“王牌”,打破美国的技术封锁,实现科技自立自强?

中国反制的原因和目的

中国此次对美实施出口管制并非无的放矢,而是对美国长期以来一系列科技霸权行为的强有力反击。

长期以来,美国常以保障本国安全为由,对中国的科技公司,尤其是华为和中芯国际,施加了芯片和技术的限制措施。

这些制裁措施严重阻碍了中国科技产业的发展,但也暴露了美国试并不希望中国的科技能够持续发展,很明显是因为美国想要保住自己第一科技大国的地位。

如果说单单美国自己在国内玩玩也就算了,关键他还拉拢一帮小弟,耀武扬威的要求他们要听话,对他国企业与中国企业之间的合作进行干预和限制。

这种做法不仅影响了我国企业的利益,还严重扰乱了国际市场的规矩,让很多人都不满,面对美国的不断施压,我国不再保持沉默,用实际行动进行了有力反击。

这次中国对出口实施管控,不只是为了反击,更是为了捍卫自身权益,推动公平竞争,通过限制关键金属的出口,中国旨在打破美国在高科技领域的垄断地位,迫使其重新审视自身的贸易政策。

更重要的是,无论是哪个国家,肯定都希望改变在科技竞争中的被动局面,掌握主动权,最终实现科技自立自强,毕竟寄人篱下的滋味真的不好受。

毕竟在全球科技竞争愈发紧张的情况下,谁掌握关键资源,谁就能占据优势,中国此举不仅是对美国霸权行径的回应,也是其着眼长远、布局未来的战略举措。

至于中国这次的反制到底有没有效果,也许看看这些关键资源的重要性就能明白了。

关键资源的重要性

在现代科技领域,镓、锗等金属并非默默无闻的元素,而是支撑高科技产业发展的重要元素,这些材料是制作高端半导体和光电子部件的核心,就像人体离不开血液一样重要。

离开了这些关键金属,许多高科技设备将无法正常运转,甚至面临瘫痪的风险,而中国在全球镓和锗等金属的生产领域扮演着关键角色。

由于中国这两种资源在全球范围中占有非常大的比重,因此好多国家,尤其是美国,一直靠从中国进口这些重要的金属,来满足他们国内高科技行业的发展需要。

然而,中国此次实施的出口管制,无疑对美国的高科技产业链造成了巨大的冲击,由于国内镓、锗等金属的产量远远不足以满足需求,美国企业不得不面临原材料短缺的困境。

这不仅会影响相关产品的生产和研发,甚至可能导致部分企业停产,对美国经济造成不可忽视的损失。

不得不说,即便是像日本这样的美国盟友,他们所需的镓和锗等关键金属,也差不多都靠中国供应。

这意味着,中国的出口管制措施的影响范围远超美国本土,波及到全球科技产业链,毕竟在全球化的今天,国家间的经济联系紧密,一个国家的贸易调整可能会波及到其他国家。

可以说中国对镓、锗等关键金属实施出口管制,很可能会对美国半导体和高科技产业链带来了沉重的打击。

因为这些金属是许多高科技产品不可或缺的原材料,限制其出口无异于切断了美国相关产业的“生命线”,使其在关键技术领域陷入被动。

其实中国的这次反击,不过是在学美国的样子,用对方常用的手段来对付对方,毕竟长期以来,美国频繁利用出口管制等手段打压其他国家的企业。

如今中国以同样的方式回应,让美国也尝到了自身制造的规则反噬的苦果,这不仅是给美国的霸权行为有力回击,还显出了我国捍卫利益的坚定态度。

中国现在态度硬朗,这告诉全世界,咱们不再是过去那种挨打也不还手的软柿子,咱们有实力也有信心保护自己的利益。

那么,中国的这项公告的宣布,会对未来的国际格局造成什么影响吗?

国际格局的转变

长期以来,美国一直依靠其雄厚经济和军事力量,在国际舞台上肆意“挥舞大棒”,自己国家的事还忙不过来,却对其他国家的内政总是抱有浓厚的兴趣。

然而,随着科技和经济的发展,全球化进程的深入已经刻不容缓,想在国际上持续拥有话语权,通力合作才是不二选择,像美国这种单边主义的模式正受到越来越多的挑战。

这次中国的行为,明显是对美国霸权的一次强力反击,因为在全球化时代,任何国家都不能凌驾于国际规则之上,单边主义和霸权行径终将遭到反噬。

各国应该本着平等互利的原则,加强合作,共同构建更加公平合理的国际秩序,而中国一直以来坚持多边发展战略,与世界各国建立了广泛的合作关系。

这种开放合作的态度,赢得了国际社会的广泛认可,也提升了中国的国际地位,所以在国际形势的新变化中,中国正扮演更关键的角色,助力全球治理体系变得更加公平和合理。

未来,谁掌握了科技创新和关键资源,谁就在国际竞争中占据优势,中国此次对美实施出口管制,正是基于对这一趋势的深刻洞察。

通过掌控关键资源,中国不仅可以提升自身的科技竞争力,也可以在国际博弈中掌握更大的主动权。

当然,美国肯定不会坐以待毙,面对美国可能的反击,我国早已做好万全准备,并制定了应对的长远策略。

在科技领域与美国的竞争是一场持久战,需要做好打硬仗的准备,我国会持续增加对半导体等核心领域的投入,加快实现技术自给自足的进度。

通过加大研发投入、培养高科技人才、优化产业政策等措施,中国将努力突破核心技术瓶颈,构建自主可控的科技产业体系。

而且,未来中国将着力构建更加韧性的产业链,减少对外部依赖,通过加强国内产业链的协同发展,鼓励企业进行技术创新和产业升级,中国将逐步降低对关键资源和技术的外部依赖,增强抵御外部风险的能力。

除此之外,我国还会通过营造良好的创新环境,提供政策支持和资金扶持,中国将激发企业的创新活力,推动科技成果转化,提升中国企业的国际竞争力。

至于在国际合作上,中国还会持续推进开放合作,与国际伙伴加强科技领域的交流与协作,通过开展国际科技合作项目、引进国外先进技术和人才等等,通过这些方式,努力提升自身的科技创新能力。

既然中国已经做好了完全的准备,那么美国有可能做出哪些反击?

美国反击作用不大

中国对镓、锗等关键金属的出口管制,无疑是对美国科技霸权的一次有力挑战,美国可能会采取一系列反制措施,例如加大对中国高科技企业的制裁力度、加强与盟友的合作以构建新的供应链等。

然而,这些措施的效果还有待观察,因为在全球化的今天,各国经济紧密相连,搞单边主义只会自损其利,而中国会持续走自主创新的路子,不断提升自己的科技能力。

从华为100%研制出国产芯片就能看出,我国自主科技的研发能力已经逐渐追上全球领先梯队,美国长期以来对中国实行芯片技术的封锁,动不动就控制国际企业不给中国供货,这样的情况在以后可能就没有那么容易实行了。

不说小小的芯片,就算是在航空航天领域,中国这些年的发展也是有目共睹,而美国还沉浸在自己打造的“美国梦”当中不愿醒来,中国是着眼于未来,美国却沉迷在过去,两相对比

不过话说回来,虽然中国对镓、锗等关键金属的出口管制,但这并不意味着中国是要跟美国或其他国家对着干。

因为我国始终秉持着和平共处、互利共赢的原则,乐意和全球各国携手促进科技创新,让全世界都受益。

科技竞赛应相互促进、携手并进,别让竞争变成非此即彼的较量,各国应该携手推进科技创新,一起解决全球难题,像气候变化、能源短缺、公共卫生等问题。

因为只有这样,才能让世界享有和平与繁荣,让所有人受益,你认为呢?

信息来源:

财联社2024-12-03《商务部:原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口》

极目新闻2024-12-03《四大行业协会发布声明,建议谨慎采购美国芯片》

观察者网2024-12-06《美媒评中国最新出口管制:中国开创先例,禁止他国向美国出售商品》

2 阅读:189