在中国传统文化中,“天下兴亡,匹夫有责”这一观念深入人心,它强调的是每一个公民都有责任和义务关心国家的命运,并在国家需要时贡献自己的力量。然而,近年来,所谓的“大师”易中不同场合公开宣扬“天下兴亡跟老百姓无关”的错误言论,他扬言“天下又不是'匹夫‘的,它兴亡跟’匹夫‘有什么关系?就是天下是老百姓的,也应该由政府负责……”;他进一步强调:面对国家兴亡,“民有权,官有责,匹夫无责”……这种观点不仅背离了中国的传统文化精神,有悖于社会主义核心价值观,更会严重割裂社会共识,带来严重的社会危害。
首先,我们来分析这一谬论的反动本质。易中天先生在一些场合下,以一种相对狭隘的视角来看待国家与民众的关系,他首先设立一个伪命题,即:国家强盛与人民无关,普通民众无法分享到国家发展的红利,而在国家危难时,又期望民众挺身而出……很显然,易中天的这种表达已不仅仅是有失偏颇,更是企图通过精心设计的话术,故意割裂国家与民众之间密不可分的联系,否定民众在国家发展中的主体地位。一个国家的发展,离不开每一个公民的辛勤付出和共同努力,同样,国家的兴衰也直接关系到每一个公民的生活质量和幸福感。
天下兴亡,“匹夫”无责的谬论带来的危害也是显而易见的。首先,它削弱了民众的爱国热情和责任感。如果民众认为国家的兴亡与自己无关,那么他们就不会主动关心国家的发展,更不会在国家需要时挺身而出。这种冷漠和自私的态度,不仅会导致国家的凝聚力下降,还会使得国家在面对外部挑战时显得脆弱无力。
其次,这种谬论还可能导致社会的不稳定。如果民众对国家失去了信心和归属感,他们就会对国家的政策和制度产生怀疑和不满,进而可能引发社会矛盾和冲突。这种不稳定的社会环境,不仅会影响国家的经济发展和社会进步,还会对民众的生活造成极大的困扰和不安。
更为严重的是,这种谬论还可能被某些别有用心的人所利用,成为他们煽动社会对立、破坏社会稳定、颠覆国家政权的工具。一旦这种谬论在社会上广泛传播,就会对国家的安全和稳定构成极大的威胁。
因此,我们必须坚决揭露和批判这种谬论的反动本质和危害。我们要明确指出,国家的兴亡与每一个公民都息息相关,每一个公民都有责任和义务关心国家的命运,并在国家需要时贡献自己的力量。同时,我们也要加强爱国主义教育,提高民众的爱国热情和责任感,让每一个公民都认识到自己是国家的一份子,都有责任为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
“天下兴亡,匹夫有责”这一观念是中华民族的宝贵精神财富,它体现了每一个公民对国家的忠诚和热爱。我们要坚决捍卫这一观念,揭露和批判那些试图割裂国家与民众关系的谬论,共同为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
人民支持易中天。有本事在台上和易中天去辩论去,躲在阴暗角落射冷箭是baby人士所为
天下兴亡,匹夫有责;国家兴亡,匹夫无罪。
享受的时候没老子,扑街时都赖老子了?
楼主断章取义扭曲事实是要付法律责任的
权利与责任对等
怕你不懂就举了栗子,夫妻离婚孩子是主因?厂子倒闭工人是罪魁祸首?
你说公民的时候,知道公民是啥意思吗?有脸喷易先生?
支持易老
易老师说的很对!
虽然我没听过易中天原话,但自媒体一般都是断章取义也不可信
这个问题得分情况讨论。他说这句话的时候,是什么场合,如果是学术场合,这个交给学术派去讨论,如果是公共场合的确不合适。第二,最近有很多自媒体为了其他存在感,断章取义,去掉各种定语就拿别人的话来批,道德绑架,上纲上线,我建议不要无脑跟风。
易中天先生如果真的认为天下兴亡“匹夫”无责,那就不要议论天下事了。莫非自以为高人一筹,并非“匹夫”?
自媒体多少好玩意,为了赚钱,断章取义,大家辩证看吧
看来跟作者有关!
把封建思想的糟粕当传统文化看待,偷梁换柱,居心叵测!
易中天绝对大问题,他这套理论不要说在国内,即使在国外,随便哪个都无法接受国民是一群心怀异心的人。
他也是匹夫中的一员,问问他说这句话有没有责。
他不是早就打上公知的标注了吗?咋还浮头了嘞[捂脸哭]
这货 已经扫进垃圾堆的东西 ,汉奸分多种 有的明目张胆 有的阴阳怪气 有的篡改历史 有的歪曲文化……
这个理论套在乌克兰身上很适合啊!很敬佩那些为了自己国家而战乌克兰士兵,他们做到了他们该做的能做的,但是乌克兰的兴亡跟他们没一毛钱关系,全部操之于司机和美国手中。
老公知,在外国主子面前跪的太久了
匹夫指的是自己 而不是牵马的
这篇文章是专家写的吧
这又是个莫言,文化入侵很严重。。。
天下兴亡,匹夫有责是顾炎武说的
无论如何,国家兴亡,都与每个国民、甚至华侨、华人有很大影响,或直接关系!
易中天属于情绪型人格,根本不配做学者,跟王立群教授比差远了。
这人有点名气就飘了狂了,以前受的教育都白费了
哦……