博士生导师性骚扰女学生，师德何在？

韩愈先生在《师说》中：“师者，所以传道受业解惑也”然，亦是德之典范，所谓近朱者赤，近墨者黑，若师之授业者，德行败坏，学生学之，岂能不跟学坏；因此，在中国，历代教育对师者的品德非常看重，育人先育德。一个人学业可以不好，也可以没有才华，但不能没有品德，若品德败坏，纵算你有天纵之才，亦是人间祸害！

近期中国，高校屡屡发生师德败坏之人，时不时传出某老师为满足个人私欲，不惜威胁异性学生就范，满足其兽欲，否则就不给其毕业；这种以毕业以威胁女学生，只为满足个人私欲，其行为已经完全没有什么师德可言，若这种风气在高校盛行，试问高校还是育人之地吗？

最近，中国人民大学一博士生举报其导师对其性骚扰。22日，中国人民大学通报称，针对7月21日晚网上关于中国人民大学教师王菜菜涉嫌师德失范行为的举报信息，学校高度重视，第一时间成立专门工作组，连夜开展调查核实。经调查，举报情况属实，王某某严重背弃教书育人的初心使命，严重违反党纪校规和教师职业道德。经研究决定，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。

从举报到公示，似乎中国人民大学做的非常好，不再像之前一些高校发生的“丑闻”一样，遮遮掩掩，结果搞得公信力全无。而人民大学能够在这么短时间将事情调查清楚，对丧失师德的王菜菜做出惩罚，难免要让人另眼看待，因为只有这样，才能震慑住类似丧失师德之人的行为！

而人民大学的公示和效率是值得各个高校学习的，因为面对这些师德败坏之人，只要查清事实，便给予通报处理，让后来者在做坏事的时候，有所顾忌，而不似之前高校发生类似的性侵犯事件，靠拖，靠忽悠，靠时间遗忘，非但不能解决高校的诚信危机，同时也给高校不道德的行为抹黑！

一所大学，出现一两个败类，亦是常事，只是当出现败类的时候，学校又以何种方式来处理，普遍是人们所关心的问题！

一个博士生导师，可以称得上是中国的高级知识分子，而如今却沦为“性骚扰者”，似乎跟地痞流氓并没有什么区别！

很多的时候，人们常常认为，学识越高，品德就越高，但事实告诉我们，并非如此，历来“仗义多是屠狗辈，负心多是读书人”学识只是代表在某个领域上你比常人知道的多一些，而品德的好坏是刻在骨子里的，是用一生来维护！

诸君可能感到疑惑，为何在物质缺乏的年代里，授业者都树德育人，而在这个物质充足的时代里，授业者频频沦丧，有损师德的败类越来越多呢？那是因为教育产业化，一切向钱看，对德的教育忽视了。当一个授业者沉醉在名利中时，骨子的品德也随之消逝，那么从授业者沦为“性骚扰者”亦在情理之中了！

一个王菜菜的高知授业者，为满足个人私欲，以毕业来威胁女学生，性骚扰她，如今，他也得到了惩罚，如今他也为自己的行为付出了代价，但我们都知道，在当今中国，高校类似的问题，并不在少数，一些女学生为了颜面，不敢公开举报，选择了忍隐，但这种忍隐往往是助长这些败类的威风，因此，女学生面对这样的败类，要勇敢站出来揭露他们的真面目，让他们为自己的行为付出代价，方才杜绝之后类似的悲剧发生！