文 | 木然
编辑 | 三元
几家欢喜几家愁,同样是改编自四大名著,《黑神话:悟空》备受大家追捧,但《红楼梦之金玉良缘》却成了年度票房和口碑惨案。
3.7的评分,无疑是对观众真实观影感受的体现。
而这样的口碑评价,甚至低于备受大家吐槽的李少红版本,这就足见观众们对影版的《红楼梦》有多么失望了。
或许从普通观众的角度来看不够专业,对《红楼梦》的理解也仅仅是浮于表面,胡玫导演尚且可以怼一下观众。
但这一次,胡玫导演的体面,被一位复旦教授撕了个稀碎。
一,选角影射导演审美,剧本改编成硬伤先来看看《红楼梦》都存在哪些问题吧!
其实,相比于口碑两极分化的电影,这部影版的《红楼梦》问题都是浮于表面的,即便是没有那么专业的视角,也依然能够清楚的看到问题。
第一,选角。
在胡玫导演的最新动态中,转发了一篇文章,文中提到,有70%的水军在攻击张淼怡的长相和文化水准。
其实从大家看过电影之后的评价就能看得出来,所谓的水军,其实就是真实的观众,只不过胡玫难以接受这是事实而已。
张淼怡到底该不该被攻击?不看她个人在电影中的表现如何,单单是从其对角色的理解,以及对比其他版本的林黛玉,张淼怡被吐槽就一点也不冤枉。
对于一位演员来说,想要把角色演好,首先就要了解角色,通读《红楼梦》,分析林黛玉,再将自己变成林黛玉,才能真正演好林黛玉。
但当张淼怡形容林黛玉是个离经叛道的人时,已然说明她省掉了前面的部分,还想演好林黛玉,只能是天方夜谭。
而从形象上来看,每个人的审美标准不一,但87版的陈晓旭曾经统一过大家的审美,她饰演的林黛玉至今都是无人超越的经典。
这就说明一千个读者心中有一千个林黛玉,但大家对林黛玉美貌的想象和期待是一致的。
起码外形上要符合倾国倾城的大美人设定,还要弱柳扶风,病如西子胜三分。
但张淼怡在影片中的颜值只能算普通,跟倾国倾城没什么关系,而肉感十足的圆脸,相对圆润的身材,也没有林黛玉的病娇感。
即便胡玫还专门分享了自己当时是如何选中张淼怡演林黛玉的,提到最终确定演员时,是找来了各行各业的人士,一致觉得张淼怡是最像的,这才敲定由她来演。
但观众的眼睛是雪亮的,无论胡玫如何粉饰,张淼怡都不是林黛玉的最佳人选。
而饰演薛宝钗的黄佳容,颜值气质一般,单说对角色的理解,与张淼怡不相上下。
一个能够写出“好风凭借力,送我上青云”的女性,在黄佳容的眼中,最遗憾的竟然是没有一个爱她的丈夫。
外形失败,但真正导致角色失败的,是她们的理解。
第二,剧情。
改编四大名著这样知名度颇高的作品,不可避免的要接受大家对还原度的品评。
从以往的作品不难看出,还原度越高的,口碑越好,还原度越低的,口碑越差。
而胡玫拍的《红楼梦》,显然是融入了太多个人的理解,以至于呈现出来的不像是曹雪芹写出来的《红楼梦》,更像是胡玫改编后带有狗血色彩的言情片。
以宝黛钗的感情作为主线刻画没什么问题,但剧中甚至还出现了,贾家用林家财产补亏空建大观园,以及把林黛玉调包成薛宝钗的情节。
类似的还有贾琏进家门直接脱了个半裸就为了洗脸,薛蟠在薛姨妈和薛宝钗的面前,直接对香菱动手动脚。
一些没必要细致拍出来的情节,也被胡玫拿来博眼球了,观众们甚至能在这部电影版的《红楼梦》中,看到薛宝钗全裸入浴,以及秦可卿衣不蔽体。
这就好比把酒精勾兑的劣质酒装在了普通的瓶子里,换了个好看的包装,贴上了《红楼梦》的标签就想卖个好价钱,还要告诉观众是18年的陈酿。
看外表确实很华丽,但一喝就不是那味儿了。
就算胡玫自卖自夸,想方设法的告诉大家这是一部好电影,不要被黑子迷惑,但喝了假酒的观众,并没有上头,说的都是真话。
二,专业人士点评!复旦中文系教授直言网友是对的复旦大学的中文系教授,因为三点原因去看了这部《红楼梦》。
一是经典原著。
二是喜欢胡玫先前执导过的作品。
三是差评如潮,在好奇心的驱使下,想亲身体会一把。
这位复旦教授直言不讳的表达了自己的看法:网友是对的,坚持看完了,更觉得网友是对的。
而一句简单的概括就说明了这部《红楼梦》在复旦教授眼里是什么品质:“这就像B站上的一个《红楼梦》影视剧的剧情解说,还缺了解说者的语音和字幕。”
教授并没有特别强调选角的问题,而是对剧情产生了质疑。
在时长不足两个小时的情况下,这部影版的《红楼梦》涵盖了原作中的主要情节,如黛玉丧亲,进贾府,刘姥姥上门,梦游太虚境,元妃省亲,成亲,哭灵等等。
当年87经典版和89北影版,花了大量的篇幅才将这些情节拍出来,胡玫将这么多事情摊在2小时里,每件事只能是蜻蜓点水,浮光掠影。
“把复杂的简单化,立体的平面化,有机的整体碎片化。”
字字珠玑,一语中的,胡玫想要的太多,结果就是贪多嚼不烂。
而在教授看来,电影中加入的如贾家侵吞林家巨额财产,用来补亏空和建大观园以及掉包计的佐料,是宫斗剧看多了,老套又狗血。
教授也毫不留情地指出,这样拍《红楼梦》,“是对原著中所有主要当事人的智商和情商的侮辱,既不符合原著前80回的精神,也不符合新一代年轻人的口味。”
最狠的是,教授提到自己在这个过程中依然被打动了,但不是改编的成功,而是《红楼梦》自身的伟大。
结语
胡玫将自己先前的代表作置顶,想方设法的向大家强调她是个好导演,转发各种各样的小作文,力求让观众清楚,给差评的都是水军,她拍的《红楼梦》就是经典。
但拼命保住的体面,被专业人士打破了。
正如教授所说,“我们需要对《红楼梦》保持更大的尊重,不可不慎矣!”,名著改编,还是需要慎之又慎啊!
你觉得《红楼梦》质量如何呢?
编剧——导演——演员,有的还没有读过《红楼梦》,有的只不过是走马观花地浏览了一下,整个剧组,包括导演,没有一个人读懂《红楼梦》,竟然敢——胆大包天——胆大妄为——翻拍曹雪芹用血和生命写成的一部“天书”——简直太自不量力了——真是不知天高地厚——悲哀啊!!!
屎上最烂红楼,没有之一!李少红已经窃笑了!
有本事自己写一部巨著去演,为什么改编古人的名著呢?
胡玫呀胡玫,你不仅是胡导,选人方面也是胡选。我不相信你的眼光就这么低。是送了人情了吧?
哎,有了87版的红楼梦,为啥还要去重拍?不知量力,弄巧成拙,贻笑大方。
改名为《红袖招》票房就上来了。
经典因为太深入人心了所以才能成为经典,但要重拍翻拍首先要尊重原著,因为许多场景细节人们都已熟悉并默认,改编需要读透读懂才能改编,如果随性改编只会引来垢病和指责,
不是后面的不好,而是前面的太好。
红楼梦似乎不象是良缘吧?