江歌案里刘鑫的“罪名”,是怎么“被坐实”的——谈网暴几要素

托托说文化历史 2024-10-28 02:37:04

江歌案已经过去八年了,不得不说,江秋莲团队在这场舆论风暴中,对刘鑫一方,获得的是压倒性的完胜,可悲的是,这一结果并不是建立在事实的基础上,而是建立在江秋莲团队教科书一般的网络运作技巧之上,在网络越来越普及的今天,很有必要复盘一下江氏团队的这一通教科书一般的操作,也有必要让更多的人留意,不要成为网暴无谓的牺牲品。

1,精准选择造魔对象——

网络利益最大化的途径,无疑就是造神,神的出现,就需要有魔,否则这个神纯属多余。

在江歌案中,如果要选择一个魔,那么很明显最合适的那个人——陈世峰。

但是江氏团队第一时间放弃了......直到今天,陈的知名度跟刘鑫相比,简直云泥之别。

陈世峰是现实的魔,但是从造势的角度看,陈并不适合成为网络抨击对象——即便他还没有归案,但是谁都能看出来他逃脱的可能性已经微乎其微,并且将在异国他乡长期坐牢,这种对象,在热度稍纵即逝的网络上,价值不能说没有,但是时效性过于明显,属于第一时间被排除的。

更关键的是,陈和江之间存在那可信度极高的“十万日元”等交恶细节,对网络造神有着巨大的消极作用,如果贸然鱼死网破掰扯起来,江也很难独善其身,一旦江成为了“不完美受害人”,那么舆论倾向性必然大打折扣。

所以,在网络炒作面前,锁定凶手,抓住凶手,仿佛不是第一位的事情,至少我们看到的是这样。

2,紧紧抓住信息时间差——

这是网暴的核心要点——在大众认知还是空白期的时候,将自己需要的信息饱和式轰炸过去——,凶杀案在任何网络上都是发酵速度最快的那一类,谁能先把信息抛出去,谁就能获得话语权先手,至于对错,大量的网民是缺乏判断能力的,尤其是出了人命的案子,如果能加上道德BUFF,那么无数继续表达自己键盘正义感的网民,便会成为自己的天然网络打手。

所以,我们看到,3日凌晨凶杀案出现,3日下午刘被警方保护,4日下午江到达日本,5日凌晨,网络上第一篇博文就出来了,用的字眼再清晰不过——刘鑫的前男友——早就知道陈世峰的江氏,在此对凶手本名只字不提,假设刘鑫有不止一个前男友,甚至这段话都无法锁定陈世峰。

图片来自——《局面》截图

江氏作为资深博主,对于这段话引起的舆情效果,要说不知道估计鬼都不信。

6号,徐静波炮制的“挡刀”情节就开始冠冕堂皇出现在各大自媒体上,成为了媒体定性的主流。很多人连陈世峰是谁都不知道的时候,已经牢牢记住了“毒闺蜜刘鑫”这个字眼,网络舆情的先手已经初步达到,而江氏则在同一时间,进一步公布了刘鑫的个人信息,给公众完成了整个的信息闭环。

8号前后,北青报等媒体甚至已经开始创作案件情节——将江推出门,给闺蜜仗义挡刀,锁门递刀等等信息已经充分扩散。愈演愈烈,而

这一切紧锣密鼓的宣传,都是趁刘鑫无法发声辩白且公众认知几乎为零的时候,将所有的舆论高地通通抢占,构建完整的信息茧房,大量缺乏基本判断能力的网友被裹挟在内,成了第一批也是最核心的网暴打手人力池。

3,持续道德刺激+线下骚扰相结合

当刘做完笔录的时候,发现一切火力几乎都对着自己的时候,作为涉世未深的一个学生,面对这种舆情,其情感控制难度可想而知(不过目前看刘鑫做的还是相当可以了),任何的过激行为,过激言语,都可以发酵成为未来的罪证(事实后来也是如此)

所以,江氏在日后的交流中,除了反复让刘鑫按照自己设置的语境来“讲当时的情况”,来回答——当时陈是找你去的;你知道谁杀了江歌之类的诱导性问题——就是要刘鑫提供包括陈世峰照片,陈世峰家人住址等敏感信息,一旦不能如意,便是各种道德大棒累加上去鞭挞不止,把刘和陈深度绑定在一起,完全无视了刘也是个幸存者,甚至刘对江和陈的私下会面也不完全知情这些事实。

句句不离——你男朋友,一边造谣一边说自始至终没想过去诋毁你

句句都在拼命诱导刘说出——我男朋友杀了江(实际上她自己也自诩“调查完了”)

这种事情上对质就开始装聋作哑......她自己也知道北青报说的是真是假

甚至在回国之后,江氏仍然给刘发“带血馄饨好吃吗”这种刺激性言语”,甚至当刘鑫祝福她阖家欢乐的时候大发雷霆,自己线下网暴人家家人,大字报贴到老人门口不以为然,一句阖家欢乐成了对江氏的“巨大伤害”,并获得了20万的天价赔偿,可以看出,网暴一个人有时候确实一本万利。

反哺守孝......这个词恕笔者才疏学浅了

江氏有老母有前夫有继子,不知道阖家团圆有何不妥

4,放下不该放下的.......

这个最难,也最有效,当然,是笔者的诛心推测,姑妄言之。如果有人能给于合理解释,笔者也自然欣然接受,毕竟,我不希望这个角落如我所见这般不堪......

江氏唯一的女儿被陈所杀,能致陈于死刑的,只有坐实了“陈蓄谋杀人” 这一断定,可从第一天起,江氏给全社会的信息就是——陈是去杀刘,江见义勇为挺身而出,与陈争执,导致被杀。

陈精心策划(甚至为了跟江搭讪还买了洋酒)的谋杀,第一时间被江氏渲染成了一场激情杀人,虽然这一布局日后带来了长期的利益收入,但从一开始,便彻底断了陈死刑的可能。

甚至那些大肆发酵的“刘推江出门”,“刘给江递刀”之类的低级谎言,无一不是陈脱罪的有力论据,甚至陈在法庭上的抗辩也采取了此类荒腔走板的论据,不得不说,江氏对刘鑫的系统性网暴,一直助力残害女儿的凶手减轻惩罚,如果不是刘一直配合调查坚决作证,陈的罪名甚至可能只有10年。

相比之下,同样是轰动全国的恶性案件,重庆张波杀害亲生骨肉案件中,孩子母亲不攀不咬无关人群,拒绝利益调节,牢牢锁定凶手,坚定认定其犯罪动机,最终令其双双伏法——相比之下,我不知道是什么原因,让江氏能做出如此选择,难道对刘的道德审判的重要性,甚至超过了追责凶手?

江歌案件已经写了很多了,这场巨大的社会撕裂,也该有个愈合的趋势了,让凶手继续遭到惩罚,让幸存者回归正常生活,让江氏得到自己该得的。

还给这个社会,这个网络,一个平和的环境,毕竟,网暴距离谁都不遥远

0 阅读:0