关于俄媒声称“苏-57比中国歼-35更强”的观点，需要从多个角度进行分析和比较。以下是对两款战机的详细对比：

一、隐身性能

歼-35：歼-35在隐身设计上尽量减少雷达反射截面（RCS），以增强战场生存能力。其正面雷达反射面积仅为0.01平方米，具有优异的隐身性能。这一设计使得歼-35在雷达探测和红外探测下都能有效降低被发现的风险。

苏-57：虽然苏-57也具备一定的隐身能力，但其正面RCS值约为0.1~1平方米，与歼-35相比存在明显差距。此外，苏-57的设计更注重机动性，而非隐身性能。

二、航电系统

歼-35：歼-35利用了中国先进的航电技术，具备较强的数据融合能力，使飞行员能够迅速获取、处理战场信息。尤其是在应对现代战争中超视距打击的需求时，歼-35的现代化航电更具优势。

苏-57：虽然苏-57的航电系统在一定程度上实现了信息化和数字化，但与中美同类五代机相比仍有差距。俄罗斯在电子工业方面的技术基础相对薄弱，这在一定程度上限制了苏-57的信息化作战能力。

三、机动性能

苏-57：苏-57配备的矢量发动机拥有较强的推力，在机动性方面表现出色。其高机动动作如眼镜蛇机动、落叶飘等展示了该机在空中格斗中的独特优势。

歼-35：虽然歼-35也具备一定的机动性能，但其设计更注重超视距空战能力和隐身突防性能。这使得歼-35在面对同级别对手时具备更强的综合作战能力。

歼-35的最大作战半径约为1200~1350公里，载弹量超过8吨。而苏-57的作战半径为1200千米，战斗载荷可达6吨。在这一点上，歼-35略胜一筹。

歼-35具备超音速巡航能力，能够在平直甲板的航母上采用电磁弹射起飞，也能在现有航母上采用甲板滑跃起飞。这一特点大大提升了其作战灵活性和适应性。而苏-57虽然也具备超音速巡航能力，但在起飞和降落方面可能受到一定限制。

中俄隐身战机争夺的焦点集中在阿尔及利亚、沙特阿拉伯和埃及这三个关键市场。目前，中国在沙特和埃及的市场竞争中占据明显优势，而俄罗斯则可能在阿尔及利亚获得订单。然而，这个过程可能需要几年的时间才能最终实现。

俄罗斯每年无法生产超过10架苏-57隐身战机，而大多数还需交付给俄罗斯空天军。在交付保障能力上，预计不及中国。歼-35战机则是中航工业的出口项目，前期已投入巨额资金，因此必须实现销售以回收成本。

俄媒声称“苏-57比中国歼-35更强”的观点并不全面。两款战机在隐身性能、航电系统、机动性能以及其他性能方面各有千秋。在选择战机时，需要根据具体需求和作战环境进行综合考虑。同时，市场因素和生产能力也是影响战机选择的重要因素之一。