一、前言

还记得PCIe 4.0接口刚出现时，PCIe 4.0的SSD还只是少数发烧友的玩物，普通玩家根本玩不起。好在随着科技的进步和厂家的内卷，PCIe 4.0 SSD的价格进一步下探，开始变得越来越亲民。

不过由于PCIe 4.0 SSD产品线过于复杂，小白玩家在选择SSD时很容易跳坑，举个简单的例子，有些4.0的SSD，性能和3.0的SSD拉不开差距，却卖的还比3.0的盘贵（如某款读3600MB/s、写2830MB/s的盘）。

这时候想必会有人说，那我直接买高端货不就可以避免跳坑了么？这话倒是没错，但高端货价格贵啊，不是所有人都是土豪啊。那么究竟有没有兼顾性能和价格的PCIe 4.0 SSD产品呢？

答案自然是肯定的，譬如PCIe 4.0接口刚出来时，最早那一批群联PS5016-E16主控的产品，有些已经降到了800元附近（如影驰 HOF PRO 20 1TB）；另外，还有一些采用新主控的产品，由于采用了新制程，性能更强，功耗更低，同时价格也维持在相近位置，今天我们要分享的就是这样一款产品。

二、开箱及拆解

SSD为雷克沙的NM760 1TB，该盘采用PCIe 4.0通道，支持NVMe 1.4协议，标称读写速度分别为5300MB/s、4500MB/s，同时提供5年质保，非常适合追求高性价比的游戏玩家使用。

产品采用黑金相间的外包装，看上去酷黑冷峻，充满科技感。

背面一览。

附件比较简单，除了SSD本体外，还提供了一张说明书和一颗螺丝。

SSD采用单面颗粒设计，正面有一张较薄的纳米铜箔散热片，无论是搭配笔记本还是配合台式机主板的散热片使用，都能够完美适配。

SSD采用M.2接口。

标签贴到背面好评+1，毕竟贴到正面会影响散热。

撕掉散热片，可以看出SSD采用了无缓存方案，所以只有1颗主控和2颗Nand颗粒。

主控芯片，慧荣的 SM2269XT，该主控最值得称道的地方就是采用了12nm全新制程，比起初代采用28nm的群联PS5016-E16等主控，功耗更低，对于散热面积非常有限的M.2 SSD来说，功耗低就意味着发热低，发热低意味着更稳定，寿命也更长。

另外，该主控支持PCIe Gen4 ×4接口和NVMe 1.4协议，Nand支持4通道，每通道4CE，性能指标方面也很优秀。

Nand颗粒，longsys的RC72TAA1442512G，“longsys”就是江波龙，雷克沙的母公司，当年将雷克沙从美光收购于旗下，所以，溯本求源，其实该颗粒就是来自于美光的176层3D TLC Nand。该颗粒单颗容量为512GB，2颗组成了1TB的总容量。

三、性能测试

测试平台如下。

华硕 TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II重炮手只有第一个M.2接口是PCIe 4.0的，所以我们将SSD装到了第一槽位，同时由于该槽位没有标配散热片，所以测试采用全程无散热片状态进行，这样能够更加反应出SSD在极端条件下的水平。

测试平台全貌。

CystalDiskInfo成功识别出了NM760 1TB，并且各项参数都正确无误。

CrystalDiskMark空盘测试。

先用1GiB的块进行测试，可以看出，SSD的持续读、写速度分别为5267.58MB/s、4531.04MB/s，基本和官方标称值一样。

4K方面，读、写速度分别达到了75.80MB/s、259.94MB/s，也属于非常优秀的水平。

接着用64GiB的块进行测试，可以看出，SSD的持续读取速度和4K读、写速度略有下降，但下降幅度很小，SSD的整体表现很稳。

CrystalDiskMark半盘测试，先用文件填满SSD的一半空间。

1GiB块测试，SSD的持续读、写速度分别为5268.08MB/s、4503.65MB/s，和空盘数据基本一样。

4K读、写速度分别达到了75.81MB/s、260.00MB/s，和空盘数据相比丝毫没有下降。

64GiB块测试，SSD的持续读、写速度分别为5109.99MB/s、4519.65MB/s；4K读、写速度分别达到了57.63MB/s、207.85MB/s，和空盘数据相比基本没有下降。

CrystalDiskMark满盘测试，由于要预留一定的测试空间，所以也不能完全写满，最终写入了93%。

1GiB块测试，SSD的持续读、写速度分别为5273.84MB/s、4519.54MB/s，和空盘数据基本一样。

4K读、写速度分别达到了52.61MB/s、263.92MB/s，和空盘数据相比，读取速度略有下降，写入速度不变。

64GiB块测试，SSD的持续读、写速度分别为5134.64MB/s、995.36MB/s，和空盘相比，读取速度不变，写入速度终于开始大幅度降低。

4K读、写速度分别为49.66MB/s、150.75MB/s，和空盘数据相比，都有一定程度的下降。

在如此极端的条件下，雷克沙 NM760 1TB都有这样的性能表现，说明其综合素质还是很不错的。

其他测试。

AS SSD Benchmark测试，由于该软件好久没更新了，已经跟不上目前硬件发展的趋势了，所以测试成绩偏低，仅供大家参考。

TxBENCH测试，该软件的测试结果基本和CrystalDiskMark大差不差。

SLC Cache测试。

使用HD Tune Pro软件，选用300000MB的大文件块进行测试，可以看出，在测试进行到180GB附近时，SSD的写入速度从4000MB/s跌落至1600MB/s附近，由此可以推测出其SLC Cache为180GB。

对比测试。

目前有些老的4.0 SSD也开始降价了，如影驰 HOF PRO 20 1TB就降到了和雷克沙 NM760 1TB同价位的水平，下面咱们对比测试一下两块SSD。

外观方面，影驰 HOF PRO 20 1TB自带冰镜散热器，雷克沙 NM760 1TB只有一层薄薄的纳米铜箔散热片，HOF PRO 20 1TB给人的视觉效果自然更强一些。

主控方面，NM760 1TB 采用12nm制程的慧荣SM2269XT，而HOF PRO 20 1TB采用的是28nm制程的群联PS5016-E16，所以HOF PRO 20 1TB无论功耗还是性能，都不占优势。

缓存方面，NM760 1TB采用无缓存设计，HOF PRO 20 1TB采用1GB缓存设计。

Nand颗粒方面，NM760 1TB采用美光176层3D TLC颗粒，HOF PRO 20 1TB采用东芝96层3D TLC颗粒。

性能对比测试，CrystalDiskMark 1GiB块测试，NM760 1TB的持续读、写和4K读、写速度均优于HOF PRO 20 1TB。

CrystalDiskMark 64GiB块测试，NM760 1TB的持续读、写速度都优于HOF PRO 20 1TB，尤其是持续写入速度，更是大幅度领先。

4K读、写速度方面，NM760 1TB的4K读取速度优于HOF PRO 20 1TB，但4K写入速度稍逊于HOF PRO 20 1TB。

温度测试（室温22.4℃），利用CystalDiskInfo软件抓取CrystalDiskMark写入测试时的SSD温度，可以看出，两者的温度是一样的。但要注意的是，此时雷克沙 NM760 1TB并没有使用额外的散热片，而影驰 HOF PRO 20 1TB使用了原装散热片，由此可以看出慧荣SM2269XT主控的发热量要远小于群联PS5016-E16，如果给雷克沙 NM760 1TB装上散热片，其温度将会低很多。

四、总结——普及PCIe 4.0 SSD的良心之作

通过一段时间的体验，雷克沙 NM760 1TB SSD给我的整体感觉还是不错的，尤其是它搭载了制程较新的慧荣SM2269XT主控，性能强，发热低，再加上其800左右的价格，性价比还是非常高的，个人认为，它是一款普及PCIe 4.0 SSD的良心之作。

目前PCIe 4.0 SSD的产品线已经非常丰富了，不过面对产品高低不一的价格和良莠不齐的品质，消费者还是很容易产生选择困难症的，不过这玩意也没啥简单、靠谱的方法，玩家只能亲自买来试或者多看网上的评测，当然，大家如果想看最新的硬件评测，也可以关注一波三哥。

以上就分享到这里了，希望对各位选购SSD有所帮助，谢谢欣赏！