大结局烂尾了?《新生》是在以另一种方式过审吗?

Idlemovie 2024-05-15 18:39:38

《新生》大结局了,但大结局确实有些烂尾。

《新生》的好看停在了第八集井柏然吃牛排,之后的第九集、第十集开始煽情。

一切以情为主导,而非逻辑,这是悬疑剧的大忌,导致精彩打了折扣,收尾过于仓促。

其一,张艺凡饰演的张萱这条线对主线没有任何意义,完全可以删掉,加了她反而让节奏变得缓慢。

本以为结尾她有所反转,然而到最后就仅是因虚荣而堕落,但这跟费可欺骗没有任何关系,不是费可骗了她,是她自己的选择,其他人是费可的棋子,她是咎由自取。

其二,小说中费可是大恶人,他成了富翁又得了癌症,所以把陈树发、程浩、苏倩他们约过来给何珊送一份礼物。

还伪装成管家观察他们的一举一动,临了把之前骗他们的钱都成倍还给了他们,还给何珊留了套别墅以及一个大新闻,让她能够完成阶级跨越。

其他人没伏法,苏倩也没救老公,全员恶人,可在剧版结尾中,费可的癌症转移到了陈树发身上,这个局是他组的,他才是幕后恶人。

这样一来,故事就从请君入瓮变成了复仇与赎罪,价值观倒是正确了,但可看性和解读性大大降低了,所期待的反转没有了,只剩下平铺直叙的回忆。

换句话说,当陈树发在第六集把费可从沙发底下拽出来的那一刻,《新生》便不再是悬疑剧了。

其三,何珊的人设立不住,她与刘漠联手,一是为了帮刘漠,二是为了帮李泽瑞。

因为她自责,觉得是自己让李泽瑞变成了费可,走上了不归路,既然内疚,为何数年不联系,突然一下就开窍了,说服力不够。

不像小说,何珊其实是费可的一体两面。

她也向往高品质的生活,但是她没有如费可一样迈出那一步,她知道费可做的所有事,但她都沉默不语,甚至有时还会帮他隐瞒。

就连张萱也是她介绍给费可的,让张萱成为了费可的工具,如果依照原著的剧情发展,张萱也就不会变得突兀。

至于何珊,她也不会像剧中那样,先是审判者,后是道德侠,就知道指责别人,不知道自己也是恶上的一环。

小说中,何珊赴约是因为她有人性的恶,想通过费可成为成功人士,动机十分明确,也能让读者信服,但现在,就像个剧本杀的主持人,顶着主角的光环,干着NPC的活。

其四,结尾最后一幕是何珊将费可的故事写成了小说。

可能是导演设计的一个悬念,那就是前边的一切也许是何珊的回忆,所有人亦真亦假的讲述都是她笔下加工过的情节。

张萱是自作自受,不是因自己的介绍,陈树发、程浩、苏倩都受到了法律的制裁,自己没有犯任何错,依然有作为一个正常人的底线与良知,费可还因自己落水救了她,她拼凑了一个真实的李泽瑞。

但在何珊的小说中有这么一句话:“他眼睁睁地看着何珊离开,连头都没有回一下,这个心性坚硬如磐石的姑娘,完全继承了他的所有礼物”,他是费可,何珊继承了他的礼物,这个故事跟原著极其相似。

究竟哪个故事是真的,何珊写的小说还是《新生》的剧情,何珊是不是也在说谎?如果导演真有此想法,用开放式结局引导观众猜想,那《新生》还不算烂尾,毕竟上价值观容易过审,全员恶人虽爽但极易被毙,所以导演以另一种方式还原原著。

只是剧中关于何珊这个角色的复杂性的铺垫过少,她没有人性的纠结与道德的摇摆,只有一句“如果是我的诚实伤害到你,那我不会道歉”,从头到尾一直是正面形象,没有反面补充,失去草蛇灰线,两个版本的故事的解释就似乎有些牵强了。

其五,《新生》应该有删减,在最初的完整版预告中有墓地的镜头,还有无字墓碑,但最终呈现的正片中却无此片段,这一段出现的意义何在?

是与原著中费可因癌症去世相呼应,对照何珊写的小说,还是剧中正常的剧情推进,费可救何珊而死,何珊安葬了他,无疑加强了《新生》的联想。

其六,像《新生》这样10集左右的精品短剧可以多一些,既符合当下观众快节奏的观影需求,又能够随时调整安排。

如《庆余年2》定档5月16日播出,作为剧王,很难有剧能与之抗衡,但《新生》的追剧时间正好卡在5月15日完结,不仅避免了正面对抗有可能成为炮灰的命运,还保持了自己的热度,两全其美。

最后,再多啰嗦一句,《新生》确有洗费可的实证,结局也不太完美。

但本身的质量还是值得肯定的,比那些疯狂注水,只会把什么都拍成爱情的国产剧强多了,同行的衬托,让观众得以对类型剧充满包容。

0 阅读:2