近日，山东济南的一则“见义勇为”事件被顶上热搜。眼看女同学被醉汉调戏，3名男大学生挺身而出。然而当天警方到达后，却将此事定义为“互殴”。更让人意想不到的是，第二天其中一名见义勇为的男生家长，却收到了警方送来的“刑事拘留通知书”。
究竟是正当防卫还是故意伤人？这名挺身而出的大学生究竟结果如何？点个赞，听小编今天从事实和法律的角度，将此事件进行全方位解读。
被刑拘的男大学生名叫小超，现在是济南电子机械工程学校的在校生。如今他的父亲回想起整件事，都还觉得儿子很冤枉。
据小超父亲介绍，在事发当天的晚上，校内的一名女同学点了外卖。到了约定时间之后，她就到学校铁栅栏处等待。由于校园内禁止外来人员随便进出，因此这个地点在广大学生的心目中，已经成为了“外卖集散点”。
女孩到达后不久，有3名陌生男子主动搭讪。听说是来拿外卖的学生，他们竟然还谎称是外卖小哥。一开始女生就有所怀疑，毕竟哪见过小哥结队来送饭的？而且这三人身上也有明显酒气，说话前言不搭后语，很像是酒后不清醒的状态。
眼看女生不愿搭话，这三名醉汉居然不依不饶了起来。口中更是污言秽语不断，对女学生进行着持续的语言骚扰。三言两语间，双方的矛盾逐渐升级。而单纯的女大学生哪里见过这个阵势，也受到了惊吓。
好在此时，小超和其他两名男同学经过，他们在了解了基本情况之后，就对校外三名醉汉进行劝阻。没想到对方借着酒劲儿更加不依不饶，而且还对见义勇为的男生出言辱骂。
而小超他们也是血气方刚的年龄，哪里受得了这种侮辱？于是双方之间爆发了激烈的口角，更夸张的是，当对战升级之后，校外三名醉汉竟然想直接闯入校园，叫嚣着要殴打学生！
他们顺着校园的铁栅栏，一路摸到了校门口。之后更是不顾保安的阻拦，直接闯入。其中一名男子在闯进校园之后，直接将矛头对准了小超，并且伸手狠狠扼住了他的脖子！
感到窒息的他再也顾不上理智，直接挥起拳头，将该醉酒男子打翻在地。没想到这一下竟然摔到了对方的头部，让他瞬间倒地不起。眼看事儿闹大了，双方停止了争执，而受伤男子也被七手八脚的送到了医院。
事后据医院介绍，该男子由于外伤而引发了脑疝，刚送来时情况比较危急，但是经过医院抢救，已经没有生命危险，并且挪出了icu病房，目前在普通病房中接受后续治疗。
对于小超父亲的介绍，校园内的其他同学都表示认同。尤其是在后续的记者采访中，也有两名旁观者对事件真相进行的还原。
据他们介绍，当时一名醉汉出言调戏女学生，还谎称自己是送外卖的。而女生发现了对方的意图之后，爆了一句粗口。因此双方才发生了言语争执，而且三名醉汉的口中满是污言秽语。此时小超和另外两名男生出现，对他们的粗鲁行为进行制止。
没想到对方不听劝，反而还将矛头对准了三位年轻的男学生。之后更是不顾保安的阻拦，从校门口闯入后就扑到了小超的身上。而男生的反击，更像是为保护自己而下意识的还手。
这样看来，小超应该是见义勇为，甚至可以称为是事件受害者。既然如此，为何警方会先认定互殴，之后又以“故意伤害”将他带走刑拘？难道这其中，还有什么不为人知的隐情？
眼看女同学被醉汉调戏，三名大学生挺身而出。没想到却遭到对方的辱骂甚至扼喉。双方争执之际，醉汉被打倒在地。原以为此事就此结束，没想到却被警方认定为互殴。当伤者的诊断结果出炉之后，路见不平的男学生居然被警方带走，说他是故意伤人！这到底是怎么回事？让我们接着往下看。
其实在案发当天，警方就已经赶到了现场。在了解了初步情况之后，他们首先进行了调解。不知是否是理亏，这三名醉汉表示不愿意讲事情闹大，愿意“私了”。而以小超为首的几名大学生也表示同意。于是在双方都认同的情况下，警方见证他们签下了谅解书。
然而到了次日，还在校园内的小超却突然被警方带走，他的父亲也收到了刑拘通知单。上面明确写着，当事人小超由于涉嫌故意伤害罪，被警方刑事拘留，目前正被关押在某看守所内。
对于这一结果，家属们表示不能理解。自己的小孩明明是见义勇为，动手也不过是正当防卫。为何在警方在场和解后，却又发出了刑拘通知？这一点是否为违反了相关规定？
由于此事在网民中掀起了巨大的讨论，因此济南市公安局也非常重视。4月14日，他们对此事成立了专案组。并且有关部门也进行了“提级办理”。也就是说，目前当地的检察机关已经提前进入，准备从头梳理该事件。而当事人小超也办理了取保候审，现已离开了拘留所，顺利返家。
虽说此案还在调查与审理中，但是有几个关键之处却成为了网友们讨论的重点。首先是在和解之后，警方却突然带走了一方当事人，这种处理方式是否合法？还有最重要的一点，小超的行为究竟该如何认定，是见义勇为之后的正当防卫，还是刑拘通知单上所说的故意伤人？
为了帮助被醉汉调戏的女同学，男大学生挺身而出。在肢体冲突结束后，双方在当天就签署了和解书，然而到了第二天，男大学生却突然被警方带走。为何在事件解决之后，警方还要刑拘其中一方当事人？在该事件中，男生的做法究竟是正当防卫？还是真的像警方所说的故意伤人？
按照《治安处罚条例》中的规定，警方有权对肢体冲突双方进行调解。只要彼此决定不起诉或撤诉，可以在签署过谅解书后进行批评教育。
在该案件中，受伤倒地的醉汉当时同意谅解。但是在送医后警方发现其伤势较重，并且要进行开颅手术。这样的伤情已经达到了刑事犯罪的处罚标准，因此在事后对男大学生进行刑拘和问询，也在意料之中。而之前双方的调解协议，此时只能当作是对另一方从轻或减轻的处罚情节，最终该如何断定，还是要依据公检法的最终判定。
此外，根据公安部发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中的第九条，过错方如果率先动手或者是明显手段过激；另一方为避免遭受到持续侵害，其还击行为应当被认定为正当防卫。
按照目前媒体和当事人披露出的现场细节，几名醉汉是先动手，而且还对女学生进行了言语骚扰，这些情况都表明他们有错在先；此外“锁喉”等动作也表明其在肢体对抗中手段过激，并且还在酒后。对于几名大学生的攻击行为残忍且无法判断他们的精神状态。因此该男生的做法符合法律中对正当防卫的判断标准。
不过，该案件目前还处在调查取证的后续阶段。因此最终对小超的行为断定，还需要公检法部门的后续工作，才能得以最终判定。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》中第二十四条，由于此案有着较高的社会关注度。为了解事件全貌，避免出现滥用职权和执法不公平等现象。目前将此案“提级办理”，也是合理合规。
目前看来，济南警方的做法并无不妥，但由于伤者伤势较严重，此案又收到社会各界倒地广泛关注。因此最终走向如何，还是要看警方和检方的调查结果。
不过，法律是每个人保护自己和伸张正义的最强武器，我们也期待此案的真相早日水落石出。让坏人被绳之以法、让良善者得到保护，这才是法治社会该有的本来面貌。大家同意小编的观点吗？欢迎评论区留言讨论。
