欧美唱衰中国经济几十年都被打脸了，但是很显然唱衰中国股市要更有胜算，中国股市四次大熊市，去年春节前又一波小熊市，跌得面目全非，很明显唱衰中国股市就押对宝了，而且还会振振有辞，远比唱衰中国经济要划算，但即便如此，欧美一些经济学家却置中国股市的熊市于不顾，非要毫无胜算地唱衰中国经济，明显非常荒悖，事实也是中国经济发展的越来越好，但中国股市的发展却一波三折。

拿中等收入陷阱说事，其实背后隐含着对中国社会财富的影射，大致上的逻辑是，要跨越中等收入陷阱，一国必须社会财富积累的足够深厚，能够托起一个长期向上运行的股市，就连印度、巴基斯坦和巴西这些国家的股市都能够涨十几倍达到几万点，何况要摆脱中等收入陷阱呢？所以一个方面是，唱衰中国经济影射中国股市，但是直说又何妨呢？偏偏欧美这些经济学家并不敢直接唱衰中国股市。

一个原因是国际投行在中国股市都是赚钱的，尽管经历牛熊轮回，但是高盛、大摩和小摩这些机构都赚得钵满盆满，光是上市服务就赚足了，还有那些QFII多多少少都是赚钱的，这些年来就没有几个QFII跑路，显然还是赚钱才留下的，从这个角度来说，唱衰中国股市就是空口白话，没几个欧美人听得进去，索性就拿更具蛊惑力的唱衰中国经济说事，还能糊弄几个欧美民众，即便如此外资仍然每年大量来中国展业创业。

中国股民倒是满腹抱怨，经常抱怨中国股市亏损严重，这个问题说的严重点，就是社会财富没有足够大的池子，直接影响到社会财富的积累，更会影响到跨越中等收入陷阱，所以股市是一个涉及国计民生的大问题，即便如此，欧美那些唱衰中国经济的人也对中国熊市避而不谈，似乎经济与股市完全在两个轨道上，其实只要经济发展的足够好，社会财富积累的足够深厚，最终股市会长期向上运行的，这是一个必然现象。

单单唱衰中国股市显然是不靠谱的，而唱衰中国经济更是大谎话，很可能这些所谓的欧美经济学家根本就不敢去炒股，更不懂得股市的运行规律，还不如国际投行的几个分析师，所以就刻意回避唱衰中国股市，甚至唱空的都没几个，去年小摩分析师倒是唱空A股，事实证明他说对了，但这都不是事，股市牛熊都在正常范围内，野村分析师唱出中国失去的十年，对经济来说显然不堪一击，但对股市来说还很有道理。

其实中国无非就是经济稳健增长、股市长期徘徊，炒股的老太太都能说清楚这个事实，而欧美那些经济学家非要毫无胜算地唱衰中国经济，实际就是满嘴跑火车，毫无事实依据凭空幻想，估计连欧美的分析师都看不上这些货色，还顶着经济学家的帽子到处招摇撞骗，令全世界都感到可笑，还是中国更注重解决自身的关键问题，一直推动股市加大改革，推动股市长期向上运行，这才是中国最终的发展方向。