诸葛亮首次北伐,便失去了11位大将,仅看名单就知道他败得有多惨

方圆的近代史合辑 2024-05-17 02:30:43

前言

读出师表不哭者不忠,可以说《出师表》一文道尽了诸葛亮对于后主刘禅的拳拳之心殷殷之情。诸葛亮的一生因为当年刘备的看重与赏识,所以为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。

在刘备逝世后,诸葛亮担任起整个蜀汉的重担,众所周知阿斗能力欠佳,所以这一切都需要诸葛亮。诸葛亮在刘备逝世后就开始了他的北伐大业,最后也逝世在北伐的途中。对于他的失败后人表示从他第一次北伐的时候就已经注定了。

在诸葛亮的第一次北伐中就牺牲了整整十一位大将,他们的逝世也预示着北伐的失败。

一、别无选择

在《隆中对》中诸葛亮为刘备所筹谋的是“天下三分”的战略,当然最后也实现了,不过众所周知刘备一生的愿望就是兴复汉室,既然要兴复汉室,那这三国鼎立的局面肯定是不行的,当然后世也给出了解释。

那就是最开始的天下三分只是为了让刘备能够在当今这个乱世中立足,为之后的发展打基础,完全不是止步于此的意味。

之后夺取荆州和益州也是两人都认同的一件事,当然得到这个两个地方刘备固然高兴,但这并不是他最终的目标。并且在刘备在世的时候两人也都是统一认为,若是想实现这个愿望就是一定要完成统一的。

说到这就能看出战争是不可避免的,若是蜀汉一直都安于现状,不思进取,只想守住当前固有的江山,那么他势必是会被其他两国打败的。就像是古人所言的“合久必分,分久必合”三国鼎立只是暂时的,天下迟早会统一的。

若是在这统一大业中蜀汉不能占据主导地位而是随波逐流,那么最终迎接他们的也注定会是失败。就像是诸葛亮在《后出师表》中所言的“王业不偏安”。

众所周知当前蜀汉与曹魏之间的实力差距还是很大的,可以说蜀汉开始走下坡路就是在“关羽大意失荆州”开始的,即使是之后诸葛亮力挽狂澜蜀汉呈现中兴之态,但是其实力还是远远比不上曹魏的。

蜀汉不仅仅是兵力不占优势,就连地理位置也是如此,在三国中蜀汉是地理位置最差的,并且也是实力最弱的一个。当时的蜀汉中就有人表示北伐简直就是“以卵击石”是“蜉蝣撼树”是一种不自量力的举动。

对于两国之间的差距诸葛亮不是不知道,在这就引出后人所言的诸葛亮的另一个北伐的原因“以攻代守”可以说此计在历史上也是很出名的。

既然固守也是不敌曹魏,倒不如主动发起进攻,举全国之兵力,或许还会有回旋的余地。众所周知曹魏也有着一颗想要一统天下的野心,所以曹魏注定也是容不下蜀汉的,两国之间必有一战,只不过是时间问题罢了。

还有最后一个原因,就是我们大家都知道的,那就是诸葛亮要报答刘备的知遇之恩,所以才会有这明知不可为而为之的举动正如“效忠贞之节,继之以死”。

二、首次北伐

诸葛亮首次北伐的时间确实是最好的时机,因为此时的魏文帝曹丕刚刚逝世,年少的曹叡登基称帝,即使是曹丕给曹叡留下了几位辅政大臣,但皇权更替时期的动荡,和年少的曹叡缺乏政治经验都是不可避免的。

诸葛亮当断就断当即就组织大军向曹魏发起进攻,这一次诸葛亮带领整整十万兵马北伐。可以说最初是取得了巨大的成果的,就像是上文所言的那样,曹魏刚刚经历皇权更替,正是动荡不安的时候,尤其是军中的几员大将都在东吴那。

此时的曹魏可以说是手足无措,无将可用在任何时候都是致命的。可以没有多少兵力,但大将是不可或缺的。司马懿此时也不在京城中,这给刚刚登基的曹叡当头一棒,就在这时曹真站了出来,他主动请缨带兵抵抗诸葛亮的进攻。

但此时即使是将所有能调动的兵力都调动了,也只能给曹真六万人。还记得前文所言的,诸葛亮手中可是有整整十万人马。此时的曹魏在遇到蜀汉军队势必是会劣势的。当然此时还发生了一件值得纪念的事情,那就是上千年来都饱受争议的“子午谷奇谋”。

当然对于这如此冒险的举措诸葛亮当即就拒绝了,同时采用十分保守的方法进攻,想要逐个击破。并且也正是在此次战役中,诸葛亮收复了姜维。

退一万步说,即使是曹魏不用姜维他们也不想将姜维给蜀汉。还有王朗也在此次战役中丧命。其实现在看来对于曹魏的影响更大。

就在此时曹魏的救星来了,张郃抵达了两军的战场。可以说此时的诸葛亮距离长安只有一步之遥了,但就是这一步,诸葛亮一生都没有走完。诸葛先生看人还是很准的,尤其是对于张郃的看法。

诸葛亮早年就曾经说过“张郃不除,汉室难兴”不仅给予了张郃高度评价,同时也表达了诸葛亮对于张郃的忌惮之情。在这之后诸葛亮的一次失误,葬送了当前蜀汉的好形式。

张郃在蜀汉大军的身后穷追不舍,但是此时唯一能够和张郃相抗衡的赵云正在正面战场上,诸葛亮对于派遣何人去阻拦张郃的时候犯了难,就在此时马谡站出来主动请缨表示要去阻拦抵抗张郃。

在这必须要说的是在此战之前,马谡从未自己带兵打过仗,这也为他之后的失败埋下伏笔。

三、十一位大将

其实马谡此人还是有一些才干的不然他也不能和诸葛亮一起议事,并且受到诸葛亮的赞扬。但正是因为他的才干导致了他的自大,持才自傲说的就是马谡。

马谡此时急需要一个巨大的战功来表现自己,可以说野心他是有的,但是志大才疏也是他致命的缺点,就像是上文说的,能够被诸葛亮如此忌惮的张郃又怎么会是凡人呢?但即使是这样面对张郃的时候马谡依旧不改他的高傲。

诸葛亮在他走的时候千叮咛万嘱咐一定要小心谨慎,并且诸葛亮就连战术都给马谡想好了,但到了战场上马谡就开始了自己的自由发挥,自由发挥不听劝的下场就是被张郃全歼。

可以说街亭的失守直接就注定了此次北伐的失败,诸葛亮只能是无奈收兵。除了因失利被处死的马谡之外还有马玉、丁立、阎芝、阳群、白寿、刘郃、邓铜、张休和李盛。

当然最让诸葛亮不敢相信的还是五虎上将之一的赵云的逝世,加上赵云,这一役一共丧命了十一位大将,也注定了蜀汉后期无将可用。

结语

第一次北伐可以说是诸葛亮最有希望成功的一次,但最终却因马谡而失败。不知诸葛亮此时有没有因没有听刘备的话而后悔,毕竟当年刘备就对马谡不看好。

可以说这一次的失败蜀汉一共十一位大将永远地留在这,也为之后几次北伐的失败埋下了伏笔。

17 阅读:11066
评论列表
  • 夷吾 17
    2024-08-16 05:06

    其实诸葛亮和岳飞都是小说包装出来的英雄,真正的历史中,并没有什么亮眼的地方

    大风扫尘 回复:
    客观的说诸葛亮就是一村夫,只知道贪小便宜,根本没啥战略战术。刘备在的时候主要是搞搞后勤什么的,刘备死后由于刘关张马黄和法正糜竺刘封庞统等均已去世,信得过的就只有魏延远在汉中、赵云仅刘备保镖当不起大任。刘备被迫将军权托付了李严,将内政托付诸葛亮。谁知刘禅懦弱对诸葛唯唯诺诺,导致诸葛亮一手遮天。可以魏延没有一刀结果了这个奸臣。
  • 2024-08-11 09:16

    蜀汉总兵力10万人前后,诸葛亮分兵5000千给赵云、邓芝,诸葛亮还能调动10万人?诸葛亮只给了数千人马谡,另外给了1000人王平统领,诸葛亮多次用兵,最多不超过6万,而且蜀汉运粮困难,守护粮道也需要大量士兵

    用户10xxx01 回复:
    你看看汉中之战,赵云、黄忠抢烧曹军粮草的?从汉中到关中、陇右主要道路都有大片无人区,当粮食准备运到前线时才是最危险的时候
    凶神恶煞 回复:
    最多3万兵,运粮多,翻山越岭就够难了,运一次粮到前线最多剩三成,运粮的也要吃饭的。第二次出来,打陈仓打了一个月就不敢打了,
  • 水月 10
    2024-08-09 10:22

    诸葛亮在托孤前要么管后勤要么出谋划策,就没带过兵。托孤后才开始治军的,从北伐就可以看出用兵能力在上升,用数值看,内政9、10的话,治军用兵就是7、8。多亏了三国演义,诸葛亮被神话了,实际上综合贡献和能力在我国能不能排前三十都悬(就文官而言)。

    用户16xxx36 回复:
    建安十九年诸葛亮将兵溯流定白帝,不带兵?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    用户88xxx61 回复:
    哈哈哈哈哈、按你的逻辑、诸葛助蜀国30年没错、下次把逻辑理顺点
  • 2024-08-29 23:41

    精明能干的孔明军师也是可怜之人,实际上就要建没四川,带动周边共同发展,造福民众,让蜀国立于不败之地,才是上策,所以孔明也存可恨之处

  • 2024-08-11 20:37

    诸葛亮逆天而行 明知不可为而为之 最后鞠躬尽瘁死而后已 最后由于连年征战 人才凋零 国力日渐衰弱 后主投降 蜀国也亡了

  • 2024-09-22 02:07

    主要是诸葛亮第一识北伐。耗时太长。打三郡不知打到何年何月。。。。从司马懿被削职为民开始北伐。到曹睿知事后亲征,从洛阳到长安山长水远。曹真出兵。司马懿回归。收复失地。擒孟达。诸葛亮还未完成。事急还耍马谡去街亭项一下曹兵。这样圢仗。几时可统一?诸葛亮失败负主责。

  • 2024-08-13 15:01

    小编你满嘴跑火车闭眼扯犊子

  • 2024-08-15 16:37

    历史上丰功伟绩,为一人之天下,让千百万人送死。最后落得出师未捷身先死。

  • 2024-09-22 14:10

    蜀中无大将的局面在刘备被陆逊一把火烧了之后就形成了。夷陵之战最大的损失就是刘备带去的蜀汉中生代将领被一勺烩了。

  • 2024-08-08 18:32

    没必要过分神话,也没必要过分贬低,国家争霸,核心永远是帝王,丞相只是辅佐,怎么用人应该是帝王的事情,何况基本盘太小,人口基数太少,造成人才少,巧妇难为无米之炊,150万,就一个县的户籍人口,能有啥人才可用[笑着哭],三国那些名将是从6千万人里脱颖而出的,没有可比性

    用户88xxx61 回复:
    比较客观
  • 2024-08-09 19:19

    好想你见过一样

  • 2024-08-29 23:21

    诸葛亮就是瞎折腾,没有那个实力,非的装逼

  • 2024-08-29 17:30

    现在这个年代,不黑诸葛亮都不好意思说自己了解三国????

  • qq 2
    2024-08-17 07:59

    呵呵!军事家许世友的专业评价:“诸葛亮是个好丞相,好军师,但不能算是好统帅。” 他解释说:“不知地形难为将,诸葛亮善于用计谋,却不善于利用地形,像六出祁山,劳而无功,就是不知道利用地形。这一点他就不如魏延,魏延提出兵出子午谷,就是利用地形出奇兵,能出奇制胜,而诸葛亮就不敢冒险,结果就败了。”

    qq 回复:
    呵呵!自然可以!网上就有!连重用宦官,宠信奸臣李林甫、杨国忠等;宠爱杨贵妃,加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆,结果导致了后来长达八年的安史之乱,为唐朝由盛转衰埋下伏笔
    qq 回复:
    呵呵!自欺欺人而已!路人甲之言而已!不具专业性!不具代表性!网上都有武庙十哲,是指唐朝开元十九年唐玄宗为表彰并祭祀历代名将所设置的庙宇!事实胜于雄辩!
  • 2024-09-21 17:47

    作者根本就没有搞清楚一出祁山的战略目标!!诸葛的目标是陇西,不是长安!!陇西地势对整个中原是高地,夺取陇西蜀汉就有地理优势,配合益州,就形成另一个隆中对里的荆州!!加上当时陇西没有任何准备,一出祁山是最容易成功的。而且当时整个陇西很大部分已经被拿下了,天水、南安直接投降了!!棋眼在街亭,因为街亭总扼陇西诸道,守住街亭就能断陇,魏军就没法支援陇西。结果丢了街亭,魏军就能上陇山,蜀军就腹背受敌了,还有被关在陇山的危险。一出祁山诸葛基本成功了70%,结果被马谡霍霍了!!汉光武帝时候,来歙在几乎相同的情况下用两三人守略阳城几个月,结果马谡三天就完了!!

  • 2024-08-08 01:35

    说诸葛亮军事才能神机妙算就是个笑话,他只是政治家,和对刘备的忠诚值得敬佩,军事才能和用人不如刘备。

    用户88xxx61 回复:
    不如刘备?蜀国的国运被谁祸害的?夷陵之战没看过吗?
    用户10xxx78 回复:
    政治也不行
  • 2024-08-13 14:34

    被司马懿按在地上擦出火花[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-08-13 13:41

    诸葛亮根本不会打战,只会循规蹈矩,一板一眼,这样做傻子也会,你以为曹兵是吃素的吗?

  • 三国不相信眼泪!

  • 2024-09-09 08:31

    我始终认为应该先打东瀛[笑着哭]