本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾
“文人误国”这顶帽子，历史上戴过的人不少，有人说苏辙这位北宋著名文学家也应该算一个。
他的一篇雄文，被认为是压垮北宋复兴希望的最后一根稻草。
事实真的是这样吗？
01北宋的文武
北宋无疑是一个经济繁荣、文化璀璨的时代，汴梁城车水马龙，商贾云集，曾是全球最大的都市，熙熙攘攘，好不热闹。
这里曾经流通着交子，世界上最早的纸币，但表面光鲜亮丽，北宋的统治其实暗藏风险。
军队看着挺威风，实际战斗力不行，朝廷只重视文官，轻视武将，结果军队人多却没战斗力。
禁军虽是中央的精锐部队，数量庞大，却缺乏实战经验；厢军只是地方上的军队，里面更是老弱病残不堪一击。
这样的军队如何能抵御辽、西夏等强敌的侵扰？
为了加强中央集权，北宋政府设立了“路”这一行政单位，却又不设集中的省政府，而是将权力分散到多个部门，互相牵制。
这种“四权分制”的模式，虽然在一定程度上防止了地方割据，却也导致了政出多门、效率低下、贪污腐败等问题。
北宋时期官员过多、军队臃肿、政府机构庞大，这三大难题严重拖累了国家的正常运转。
政府财政入不敷出，不得不增加税收、发行纸币，但这只是饮鸩止渴，无法从根本上解决问题。
土地越来越集中，穷人和富人差距越来越大，社会问题也越来越多。
02王安石变法
北宋面临内忧外患，急需改革来摆脱困境，于是王安石变法应运而生。
这场变法以富国强兵为目标，推出了一系列新政，其中最引人注目的，就是青苗法。
青苗法旨在解决农民春荒时期的资金困难，国家给农民发放低息贷款，帮他们解决困难，也能增加国家收入。
这个政策看起来两全其美，而且在一些地方试行也取得了不错的效果，不过青苗法推广起来并不容易。
一些保守派官员表示强烈反对，担心这项政策会损害农民利益，增加他们的负担。
司马光这位保守派的领袖人物，更是直言不讳地批评青苗法，指出各地利息混乱，执行不力。
王安石，变法的总设计师，也并非没有意识到青苗法存在的问题，他希望循序渐进地推进改革，但党争的压力让他不得不加快步伐，这使得变法更加激进，也引发了更大的争议。
03苏辙与变法
苏辙是苏轼的弟弟，同样才华横溢却有着与哥哥截然不同的性格。
苏轼是个直肠子，说话直接，得罪了不少权贵，所以总是被贬官，后者为人更稳重，善于把握时机，在官场上的处事也比较圆滑。
苏辙年轻时步入仕途，很快就展现出他的才华和独特的见解，他对王安石变法有自己的看法，既支持，也敢于提出不同意见。
他直言青苗法在基层执行困难，担心会滋生腐败，最终苦了老百姓。
苏辙的批评并非空穴来风，为了了解青苗法执行情况，他深入一线调查，收集了大量一手资料，并详细分析了存在的问题。
他还画了流程图，把政策执行中可能出问题的地方都标出来了，与苏轼的直言不讳不同，苏辙的批评更加委婉，也更具建设性。
他虽然对新政有些意见，但提出了很多建设性建议，比如加强监督，改进考评办法，这种务实的态度，即使是变法派官员也难以反驳。
王安石对苏辙既欣赏又头疼，他欣赏苏辙的才华和正直，但也担心他的批评会影响变法的推行。
为了平息朝臣的反对，他最终还是把苏辙调出了京城。
乌台诗案彻底改变了苏轼的命运，他因为诗歌中的一些言论被捕入狱性命攸关，为了救哥哥苏轼，苏辙不惜牺牲自己的官位。
这份兄弟情深感动了王安石，也为他赢得了广泛的赞誉，苏辙在乌台诗案中，应对得巧妙，展现出高超的政治手腕。
他私下联系了王安石的朋友，表达了自己的善意，他写了一份申辩书，既替苏轼说话，又很小心地避开了朝廷的敏感话题。
04一篇奏折的政治影响
高太后执政时，苏辙的官位一直很稳，后来还当上了宰相，但随着宋哲宗亲政，政治风向再次转变。
年轻的哲宗对父亲宋神宗时期的新法充满憧憬，有意重启变法之路，这对于一直反对新法的苏辙来说，无疑是一个巨大的挑战。
他深知新法的弊端，也明白哲宗的决心，如何劝谏皇帝，阻止变法的重启，成为摆在他面前的一道难题。
经过深思熟虑，苏辙决定以笔为戈，用一篇奏折来表达自己的观点。
他耗费数月时间，查阅大量史料，精心撰写了《论御试策题札子》。
苏辙在这份奏折里，委婉地把自己比作霍光，把宋哲宗比作汉武帝，他以霍光劝谏汉武帝减少军事开支，休养生息为例，委婉地表达了对哲宗重启变法的担忧。
他指出，连年征战已经使国库空虚，民生凋敝，如果继续推行新法，只会加剧社会矛盾，不利于国家稳定。
苏辙的奏折并非简单的反对变法，而是从国家大局出发，提出了自己的治国理念，他觉得国家要以人民为中心，减轻税负，发展经济，壮大实力，只有这样才能让国家真正强大起来。
这篇奏折在朝野引起了轩然大波，支持新法的官员自然对苏辙的观点表示不满，而保守派官员则纷纷表示赞同。
虽然哲宗皇帝年轻气盛，很支持新法，但苏辙的看法还是让他不得不认真掂量掂量。
苏辙的奏折虽然没有彻底阻止哲宗重启变法的决心，但却在一定程度上延缓了变法的进程。
更重要的是，它引发了朝野对新法的重新思考和讨论，使得变法不再是一项简单的政治决策，而成为一个关乎国家命运的重大议题。
但你要说他这篇文影响国运啥的，那就有点夸张过头了，顶多算是一个催化剂，北宋的混乱是制度国策以及朝堂之争带来的。
不过苏辙的奏折，也为他带来了巨大的政治风险，哲宗对他的劝谏感到不满，最终将他贬谪出京。
05从庙堂到江湖
遭贬至江西的苏辙，虽远离政治中枢，但收获了可贵的宁静。他继而更多关注民间艰辛，深入洞悉百姓生活，由此对政治产生全新认知。
在江西时，苏辙著就诸多反映现实的诗文。其作品已非单纯抒情言志，而是满含对社会现实的瞩目与思索。
他重新审视以前的政治观点，发现自己过去想得太简单，也眼界太窄。
苏辙逐渐认识到，政治并非简单的党派之争，而是关乎国家和百姓的福祉。
他开始更加注重民生，更加关注社会公平，他的政治思想也逐渐趋于成熟和务实。
他还深入研究了土地兼并问题，认为这是导致民生困苦的根本原因。
江西的经历让苏辙对政治有了新的看法。
他从一个理想主义的青年官员，逐渐成长为一个更加成熟、更加务实的政治家。
参考来源：三门峡市监察委员会 《清平乐》中的廉政人物丨苏辙：一心为民 铁骨铮铮
